中学有权利开展培优班吗?

新农商网 全部 1011

中学有权利开展培优班吗?

回复

共4条回复 我来回复
  • 三味聊教育
    三味聊教育
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢新农商网的邀请!遗憾迟了!

    对于“中学有权利开展培优班吗?”这个问题,给出明确的回答:

    不仅没有权利,而且属于违反《义务教育法》的行为。

    它的法律依据就是《义务教育法》第二十二条和第五十七条之规定。

    学校开展培优班,只要不收取学生费用,当然算不上“有偿补课”行为。

    但是,它与“实施素质教育”,“实现教育的均衡发展”相违背,因此与“开设重点班”在本质上是一样的。

    事实上,现在仍有很多学校以“因材施教”、“分层教学”等众多借口,开设了“重点班”,只是名字五花八门。

    如:“实验班”、“励志班”、“培优班”、“提高班”等。

    无可否认,这在培养优秀人才、提高学校升学率和教学总体成绩,提升学校知名度等方面起到了一定的效果。

    但它对素质教育的发展所带来的负面影响也是显而易见的。

    如:唯分数论、唯升学率论、精英教学模式、应试教育、择校热、学生课业负担沉重等,或直接,或间接,与这种“培优”教育行为相关。

    其直接危害就是:

    忽视了学生整体,损害了教育的公平公正;

    轻视学生的个体个性培养,不利于素质教育的全面发展;

    加深了社会对学校教育的不满情绪。

    因此,国家正是着眼于教育发展的长远利益,全面实施素质教育,提高国民素质,而制定颁布了《义务教育法》,以规范教育行为,促进教育的持续、健康发展。


    以上为“三味聊心屋”个人观点,仅供探讨!

    2018-03-11 22:09:49 0条评论
  • yywwvvuuzz
    yywwvvuuzz
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    肯定没有法律依据。

    现在学校一般都是按成绩分班,像我这有一个省重点中学,分为2个创新班,5个实验班,剩下的17个普通班,都是按成绩分班。就拿创新班,是从初二开始的,不参加中考直升高中,进度快的一塌糊涂,初三上学期的时候已经上到高一课程了,高一结束时基本完成高中课程,这创新班目标就是清华北大。按照学生能力,合理分配教师资源。

    对于大多数学生以后都将是普通的人,在学校以基础知识为准,适度加深难度,不要纠结于太难的难题,要充分了解自己的能力和不足,要客观对待自己,要适应差距,坦然面对差距,做最好的自己。在自己所处的那个层次,有所提高、突破,这就是成功。

    2018-03-10 12:56:46 0条评论
  • 木叶风语
    木叶风语
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    依据《中华人民共和国义务教育法》第22条和第57条之规定(具体内容这个就不说了,有兴趣可以去查看一下),中学开展培优班是明令禁止的。现在不少学校都有培优班,只不过为了规避检查名称不同罢了,比如:励志班、0班、宏志班等等。为什么这种现象屡禁不止呢?关键在于应试教育向素质教育转变是需要一个过程的,而这个过程在应试教育已经根深蒂固的前提下,非一时之功就可以完成。现在的中考和高考,虽然会有单招,但是都还是以考试分数来决定是否录取该学生,学习成绩依然是评判学生优劣的唯一标准和依据。中学为了提高学校的升学率和知名度,吸引优质生源来学校学习,采取如此之办法也实属无奈之举。试想如果本市别的兄弟学校都有培优班,而自己的学校还是“大锅饭”、“一勺烩”,作为学生的家长会如何选择,招生生源肯定是有影响的。学校这种无奈之举的举动,把优质的教育资源向培优班倾斜,完全忽略了同样作为教育主体的学生的感受,教育本来就是要以人为本,讲究公平公正的,如此这般,会打击一些不在培优班学生学习的积极性和自尊心,完全背离了教育的主旨,实在是不可取的。“存在就是合理”这句话,在培优班的问题上并不适用,是错误的。

    2018-03-10 11:33:27 0条评论
  • 我爱红茶804
    我爱红茶804
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谢谢邀请!

    学校开展培优班的目的是为了学校的升学率,更是为把中上学生的成绩提升,当然主要目的是为了荣誉了,提高学校知名度,这个首先家长肯定不会反对,反而求之不得。老师更会为自己的荣誉和升迁为之。这里引用历史典故,周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨,谁会去管它有没有权利开展。再说谁会去拿自己孩子的未来开玩笑。大家说是不是。

    2018-03-10 17:22:24 0条评论