如何看待腾讯与华为的数据之争，到底谁对谁错？

这个事情容易让人联想到苹果收费事件，共同点是两者硬件供应商与软件供应商之间的矛盾，不同点是一个是为了钱，一个是为了数据。随着大数据时代的到来，谁掌握了数据谁就能把握先机，而硬件供应商与软件供应商之间谁是数据的拥有者的法律问题，需要一次判决来厘清。在这方面个人倾向于腾讯，但最终结果需要法律的权威解释。

先来看看现有的事实。

媒体报道：华为为了打造一项人工智能功能，通过旗下荣耀 Magic 手机收集用户的信息，而收集的对象就包括微信。

腾讯认为：华为此举侵犯了微信用户的隐私，实际上是从腾讯手上夺取数据，并要求工信部出面介入此事。

华为声明：否认侵犯用户隐私，仅在用户通过手机设置予以授权的情况下收集用户活动信息。

华为声明+1：所有用户数据都属于用户，而不属于微信或是荣耀Magic，该公司在荣耀 Magic 设备上处理用户数据之前经过了用户的授权。

再来讲讲道理。

Magic 发布的时候我在现场，发布会后结束后，我写道：

软件才是今天的重点，几乎占据了发布会三分之二的时间。为了突出荣耀 Magic 的智能，赵明假设了很多种使用场景。

由此可以看出，华为对Magic Live的重视。为什么？

硬件生意太不性感了，再加上小米、乐视这样的对手，说手机厂商在硬件上盈利这事，属于“操白粉心，赚白菜钱”并不过分。

其次，“人工智能”甚嚣尘上，手机作为最核心的交互终端，厂商似乎也没理由作壁上观。有利益就有博弈，华为、腾讯的核心矛盾是什么呢？举个极端例子就能看明白。

假如有那么一个华为手机用户，手机上只有微信一款应用，那么这个用户是谁的？表面上看，他是微信的用户，也是华为用户，但归根结底，他还是微信用户。

这时候，华为的两点就值得玩味了。

首先，用户授权。关于这点，我想起了前段时间很火的“人民日报换头像”，事后被发现有恶意软件。它经过用户授权了么？当然，并且每个人都是亲手将自己照片交出去的。问题其实出在知情权，选择的背后有没有隐瞒信息，华为自己最清楚。

其次，数据不属于微信和华为，属于用户。这一点简直无力反驳，华为提出了一个概念——用户数据，而实际上这是个抽象概念，换句话说就是没意义，有意义的仅是，用户在微信上产生的数据，用户在今日头条上产生的数据，用户在滴滴上产生的数据......这些数据毫无疑问都属于用户，但华为真有资格动吗？哪怕用户授权。

谢邀！这个事情是2016年12月16日，华为发布荣耀Magic，主打智能推荐功能。当用户和朋友聊天提到电影时，Magic会自动推荐最近热映的电影大片，这个聊天场景便包括微信。

腾讯和华为便因为这其中用户数据问题在近日产生了巨大分歧。

有知情人士向华尔街透露，腾讯认为华为手机收集用户微信聊天记录的做法，不仅夺取了腾讯的数据，还侵犯了微信用户的隐私，希望工信部能管管。

想做到智能优化，必须通过收集和积累大量的个人数据来做处理分析。即使不做智能产品，企业也需要用户数据来优化调配自身业务。而恰恰华为就是这么做的。

在这种大趋势下，谁掌握了更多数据谁便占优。而在这些大公司们抢夺数据时，被牵扯的，其实还是用户。

举个例子先前沃尔玛就曾提交一项关于物联网的新专利申请，想通过收集用户的产品使用频率、当天使用时间锻、以及产品在家中位置等信息，来预测客户需求并实现定制化广告等。

试想一下我买个某私人用品，都要被超市知道了自己放在哪、什么时间用，想想的确是有些可怕，用户的隐私就这样被商家掌握了。

所以说我个人还是比较倾向腾讯的这一做法！你收集大数据，但前提是你必顺尊重用户的隐私！