美术不好的人，可以画出优秀的作品吗？

美术不好的人，基本功不扎实。半桶水式，还没到火候。很难画出优秀的作品出来，赶快去学。

搞美术这一行，绘画的人，不单要练手，基本功技法的练习，还要练眼力，欣赏水平高度，开始时很强调基本功要扎实。基础打不牢，对美术发展走不远。搞行政工作，领导说你行就行。但绘画是一门艺术，要有学问是门道的。懂行的人一看你画几笔，就知道你的功底到那个水平。等于武术一样，过几招就知道你的功底在那个层面。

优秀的创作作品是经过平时的千锤百练，练就出来的，台上一分钟，台下十年功。一幅好的优秀作品创作出来，是靠自身的综合素质相结合而来。好比蜜蜂采集百花而酿造的蜜糖一样 去漫漫累积，画到了一定量才到质就飞饫，才能水到渠成。

所以不要以侥幸、投机取巧的心态在极短的时间就可以成为书法家、画家，是要经过一个慢长的阶段。

你所看到一些成名的书、画家，一幅画就可以拍卖几十万元，上百万元。你看的是成功的表面，你还没有看到他们也许用了十几、二十年所付出艰辛的努力，才有今天的回报。

真正成功、出名的画家是不多，多了就不值钱了。有些还没有成名时，回报了什么？

所以学绘画，要摆正好心态，不要以为画家画一幅画，虽然在很短时间就画出来，买那么高的钱，比印钞票还快，但是画家也不是经常能创作出那么多的好画，不是天天向批发出来一样，买出这个价钱出来。

我们学画，作画还是一步一个脚印去潜心学习，向古今中外名家学习，以“面壁十年图破壁的心态，一丝不苟去历练自己，才能画出好的作品。

不应学一些所谓自称“大师”的人，打着创新的招牌来糊弄大众，投机取巧。这些人都是过眼云烟，没有生命力的。

世界优秀名作，都是经过历史的验证，大浪淘沙出来，千锤百练，经过时代的洗礼，经久不衰，才能成为永恒不朽的名作。

这个问题很搞笑！我真不明白你所说的“美术不好”是什么概念？就如同你质疑齐白石没有素描、色彩等美术造型基础，为什么还要称他为“艺术大师”一样。就跟大家都公认的爱迪生是“发明家”一样，其实没有几样是他的发明。他只是运用资本促进了别人发明创造的产业化应用。

英雄不问出处，能写回忆录的人都不是凡人。李嘉诚是没有文化的打工仔出身，发展到今天的商业巨擘。我自己和孩子都是学美术出身，我没有成为以画画为生的画家，心甘情愿的从事美术教育工作。我孩子通过良好的美术基础，大学毕业入职科技公司。成为一名优秀的科技人员。物质财富和精神财富都要有人去创造，个人的志向往往都会随着时代的发展而跟进。不在于你原始的“初衷”与所谓的“基础”。

自己要满意，要打动人心的作品，才能算好作品。艺术永远是生活的提炼，所以生活必须要有经历。美术不好是指美术基础还是什么呢？美术基础指的是素描，色彩，构图。没有美术基础，怎么去把握作品里的造型，还有怎么通过作品去传达你所想要表现的理念呢？

自己要满意，要打动人心的作品，才能算好作品。艺术永远是生活的提炼，所以生活必须要有经历。美术不好是指美术基础还是什么呢？美术基础指的是素描，色彩，构图。没有美术基础，怎么去把握作品里的造型，还有怎么通过作品去传达你所想要表现的理念呢？

美术不好的人一样能画出优秀的作品！小孩子经过美术专业训练吗？没有！可是我们总觉得小孩子的绘画作品很好！史前人类经过专业美术训练吗？没有！可吸引那些艺术大师并让他们为之赞叹的正是那些史前壁画岩画。总是纠结于美术是否好，就陷入了康定斯基所说的伪艺术家总是专注于“怎么表现”而不是“表现什么”。绘画本来就是很主观的事，没有那么多的条条框框。只要你专注于此，兴趣在此，自己会主动在这方面提高自己，更完美地去表现你想要表现的。

一般的都不能。

美术不好的人一样能画出优秀的作品！小孩子经过美术专业训练吗？没有！可是我们总觉得小孩子的绘画作品很好！史前人类经过专业美术训练吗？没有！可吸引那些艺术大师并让他们为之赞叹的正是那些史前壁画岩画。总是纠结于美术是否好，就陷入了康定斯基所说的伪艺术家总是专注于“怎么表现”而不是“表现什么”。绘画本来就是很主观的事，没有那么多的条条框框。只要你专注于此，兴趣在此，自己会主动在这方面提高自己，更完美地去表现你想要表现的。

一般的都不能。