美术艺考生画照片书的有哪些利与弊？

很多画室在前期的时候都会让学生先画照片书，在中后期的时候才会进行真人火真实景物的写生。后期画照片的时候已经很少了。只有在个人练习或者课余才会出现。下面主要讲一下话照片书的好与坏。

好处：

画照片书的好处在于在学生刚刚接触写生的时候可以利用照片书的便捷，不用请真人或者摆放真实的景物。而且老师在讲述的时候，可以在照片上快速指出学生画作的缺点。

还有一点就是画照片的时候可以近距离的观察物体的形象，不像写生人物那样人物一个时刻一个变化。

坏处：

照片的坏处是没有真实事物观察的细致。真实事物老师可以从多方面讲解。比如人物头像的透视以及骨骼的延伸等。

另外照片到底没有真实的清晰。真实事物可以近距离观察，而照片只有一个角度一个距离，不能多处观察。

以上就是我对美术生画照片书的利与弊的了解，希望可以对你有帮助。

也希望所有的美术生都可以考上理想的大学。

（以上图片均来自网络，侵删。）

在10多年前！也就是2007年之前！市场上是看不到照片书的！比如现在的头像照片书和静物照片书

因为当时的大环境，很多学校都是考写生！每年在考试前夕！各大院校都会采购各种静物！在考场前一天布置考场！摆放静物，素描和速写就是在部队、或者护士学校，初中等！找到学生或士兵来做模特。

但后来也发现了一些问题存在，模特没有量化标准！每个人长得都不一样！肯定存在不公平的现象，在就是写生都是10个人左右围坐在静物或者模特周围，肯定有好的角度和不好的角度！也存在不公平

最重要的一点就是考题外泄！因为大规模的联系模特！购置静物、在搬运过程中就会出现露题现象

在我教高考那几年！几乎在考试头一天都能知道第二天大概考什么内容！

所以很多艺术院校都开始逐渐的改成了默写考题！这样节省了成本！也增加了保密性！但是也有不好的一面！因为这样导致很多美术班都开始教学生背各种静物、速写形势、人物角度

于是画照片的考试就出现了，考试改成了考照片，直接影响了模特界，导致模特市场逐渐萎缩，取而代之的是，各大出版社，主编开始大量的出各种照片书籍，而且层出不穷！

这就是整个历史的描述，具体画照片好不好！可以这样说，有利有弊！利在于节约成本！一本书就能让你画到你不可能画到的很多物体！姿势，服装，特征，弊端就是图片是二维的！对于写生的立体感受肯定是不够的！

海晨老师建议初期可以通过照片来练习积累，各种素材，等水平上来了！有条件，可以练练写生！

首先，作为一个美术生，每个人都必须经历一段时间的临摹，当然最开始是练习线条。

不管是画石膏体、静物、还是人像，每个美术生都临摹过不少书上的作品。也就是问题中的画照片，当然还有一种理解就是画照片人物。关于利弊的话，我仅发表我个人的观点。先讲临摹再讲画照片人物吧，因为这个标题指向并不明确，希望下次提问者能够准确阐述问题。

临摹的益处：

1、对形体的把握。对于初学者来说，临摹有一个好处就是，你能看到作者画的步骤图，好一点的书籍还能看到排线的方向走向，再加上老师的一些讲解，你很容易就上手。

2、对于明暗的把握。对于学过一段时间的人来说，调子往往也是难解决的，如果是写生，其实很多人很难把握好黑白灰，通常调子上不好，没有质感。这也是为什么要先临摹的原因之一。

3、对于默写的熟练。对于有一定基础的美术生来说，默写的时候也会出现形态与肌理不协调的时候，当然这个时候，这样的美术生已经有很高的绘画水平了，大概相当于参加过一段时间集训的美术生吧。这个时候临摹主要是练习手感，加深记忆。因为人物写生时，调子和神态往往很难掌握。

临摹的弊端：

1、依赖。长期临摹的美术生会对书籍产生的一定的依赖性，因为写生比临摹难很多，需要自己处理很多细节性的问题，没有了参照物。

2、脱离书本不会画。这个情况出现在很多初学时的美术生，有的老师或画室一开始要求大家只临摹，当线条调子处理得不错的时候，再去写生，这时候，很多人都不知道怎么下笔。

3、画面无生气。这个情况也常常有，因为长期临摹作品的话，其实会减弱自身对画面的理解，对于黑白灰的处理就变得机械起来。

画照片人物的益处：

和临摹的好处差不多。最大的优点就是，照片人物的明暗、色调都很清晰，因为你或你的老师肯定会选择很好画的一张图片来画。就算不是你能力范围内的，但至少也是在黑白灰处理很到位的。

并且，照片是死的，不会出现人物动或其他不确定且影响作画的因素。

画照片人物的弊端：

和临摹的弊端几乎一样。但画照片素描的难度比临摹高一个层次。一般来说，初学时只会临摹，画照片需要一定的绘画基础。

总结：临摹和画照片素材其实都要适量，阶段性的练习之后，还是需要写生，类似于一直学习，也需要考月考来测试一下的感觉吧。毕竟写生和临摹或画照片素材区别还是很大的。具体也不知道怎么形容，只可意会不可言传。

希望能帮到你。我是一夕，从事美术教育。

个人公众号：一起画素描。