夫妻协议离婚的内容是房产归儿子，女儿和男孩共同抚养，离婚不离家，这个协议对谁有利？

哈哈，这是典型的(非法同居)，无视国家法律，严重违背社会公德。这是挑战国家法律底线的行为，自不知耻。

1.你要搞清楚，同居的前提，是指男女双方以婚姻为目的的，自愿组成的共同生活伴侣。但她们没有履行法律手续，国家不与承认他们的夫妻关系，同居在世界上的任何国家都是不合法的。

2.公安机关平时对同居者不怎么管，其主要原因是同居属于民事自诉案件的范畴。就是人们常说的（民不诉，官不究）。当国家重大活动，重大纪念日，节假日公安机关对有这些行为的同居者都是要进行整顿的。

3.人们不要以为同居是正大光明的事情，同居者之间，只要发生了同居类的民事纠纷，一方一当告官，那就形成了民事案件。违法违规者就要受到法律的制裁。

4.根据提问者描述，离了婚，不离家的人，真是愚昧的法盲，是在挑战法律的底线。人家同居是以婚姻为目的，是以夫妻的名誉和形式共同生活。而你们是本生就是离婚，本生就不是以婚姻为目的这是典型的流氓行为，这已经不是(同居)了，而是真正的（非法同居）

5.一不是夫妻，二不是恋人，三双方不是以婚姻为目的的男女一起吃，一起睡，严重的扰乱了社会，婚姻，家庭的次序，属于治安管理法，婚姻法所不容许和要打击的对象。

6.从你的描述来看，你们这样做只对你们自己有利，婚也离了，自己也自由了，外面找再婚者，也不受前妻前夫的监督了。家也在，两个人还是住到一起的，在外面没找到异性时，也不愁生理问题无法解决。财产还在，子女也在一起共同抚养，共同生活，多开心多划得来。

6.但是你们的子女怎么过？对于子女，对于社会来说，家长由于各种原因离异了，子女和社会都是可以理解的。而你们双方都离异了，都可以在外面找人了，你们却还吃到一起，睡到一起，住到一起。你们的子女还有啥脸面活到这个世上。你们这种人，真是奇葩呀。

7.你要知道男女之间以婚姻为目的的，以夫妻名誉共同生活在一起的，叫(未婚同居)。不以婚姻为目的的，或明知不可能成为夫妻的任何男女同居生活的，那叫（非法同居），那是要受到法律制裁的。

解释：请提问者不必多心，笔者是争对问题本身和性质而言，没有争对任何个人。文中提到的你不是指提问者。是假设遇到同样问题的人，这个(人)那当然是不确定的，请不要误解。

你俩这是吃饱了撑的吧？没事找刺激吧？即然和平的协议离婚了，一切说清楚，各奔前程，履行承诺就完了，互不影响各自重新组织家庭，干嘛还离婚不离家，也就是想来就来，想走就走，这是过家家吧，有两个孩子，也算是成熟的人了，怎么做手象小孩一一样？与其还难舍难分，干嘛要离婚？纸里包不住火，儿女知道了，给儿女造成什么样的影响，又为儿女做出怎样的榜样，这些都考虑了吗？简直是混账！

网络上无聊的新闻太多，不知真假，离婚不离家我真佩服，人生短占几十年，打打杀杀真的值吗？？这家人儿女双全为什么走到这一步，我认为双方都有原因，给儿女带来伤害，可能身上有几个臭钱，就乱了分寸，不知道自己是什么的人了，双方有没有想过身上的责任和担当，你这对狗父母是人吗？？？你两人的责任到那里去了，想过两个小孩吗？？？一对人渣，真无聊，带坏自己的儿女，真是永远臭名天下，这是夫妻的悲哀。

呵呵，没搞清楚这样什么意思[捂脸][捂脸][捂脸]，实话离婚了还同在屋檐下不觉得很尴尬么？还有到时是亲密点呢还是不是？到时又因为一些事情争论不休，你们觉得是对孩子的伤害会小点么？没有了顾及，约束到时肯定矛盾只会越来越多。

其实，这个方法也可以。对于没有再婚打算的人是可以的。但是如果想再婚，恐怕不妥吧

其实，这个方法也可以。对于没有再婚打算的人是可以的。但是如果想再婚，恐怕不妥吧

主要男的不想带着戴绿帽子的名义，双方都可以放的开吧？但在一起还是正常吧？还得加上一句谁都不能把别人带到家里来。

这样实际和没有离婚一样，只不过是两个人都可以明正言顺的和心爱的人在一起，面子上对子女没有影响。

离婚不离家，那离什么婚？即然没有感情了，离婚后就各奔东西。离婚不离家，说明你们的情感还没有到要离婚的地步，但相处又有问题，双方又解决不了。这种情况下，有经济条件有理念就应该找专业的婚姻咨询师去咨询。总比离婚花的代价小吧！

我也正准备这样，不知好不好

这样很好，对孩子也没有伤害，能在同一个屋檐下就在，谁呆不下就走，如果另一半在外借什么钱与另一半没牵连，真的很好，我希望我们也能这样

只对你儿子有利 儿子满18岁以后可以要求办理房产更名 到时候处置权就在你儿子手里 如果他拿去卖了的话 你们自己以后住哪里

各自都好，也可以说不好，

我说跟你有一样的想法，你信吗？只是我没勇气走出这一步？

对儿子有利

结婚需要好的条件，看来离婚也一样，连分开住的条件都没用，弄得离婚跟开玩笑一样