上次打老师事件很多教师义愤填膺的一顿猛劈，这次顶替事件怎么都哑口了呢？
全部 1004
上次打老师事件很多教师义愤填膺的一顿猛劈，这次顶替事件怎么都哑口了呢？
-
这种问题不应该提出来，二者有什么关系吗？谁违法谁受到法律的惩罚，谁的责任由谁来负责。
2020-07-02 19:54:10 0条评论 -
话可不能这么说，学生打老师和老师为子女冒名顶替上学是两回事。二者不能混为一谈。
学生打老师，无论从那个角度说都是不仗义的。一日为师，终生为父，中国的儒家文化讲究这个。学生打老师到什么社会，什么时代，都会被人们所不齿。而老师利用师道尊严，为达到一己私利，采取冒名顶替学生上大学的做法，更是颠覆了人们的认知。受人尊敬的老师竟然敢冒天下之大不韪，作出伤天害理的事情来，的确是妄为人师。但这只是个别人，不能代表老师的全部。所以说，对待具体问题还要具体分析，不能一律打家伙，只有这样认识问题和分析问题，才是马克思主义的正确的思想方法。
2020-07-02 20:59:35 0条评论 -
有些老师贱，就该打。这次顶替事件更说明了，很多不要脸的杂畜老师的职位是靠顶替他人的十年寒窗得来的。这些披着披着人皮的畜牲那里还有脸来与人互恁。我始终相信报应，这些杂畜，总有那么一天会得报应！
2020-07-02 20:30:20 0条评论 -
上一次一个学生打了上学时体罚自己的老师，全国老师义愤填膺声讨打人者，乃正义之声！此次老师害农家学生失学，而助纣为虐做假使不学无术者冒名顶替上大学，怎么无一为人师表者发声？？！你的正义感那里去了？？！
2020-07-02 20:35:57 0条评论 -
这种事情都发在老师这群众体之中，都是教师中的少数，上次舆论铺天盖地，这次却集体禁声，实在不应该，说句公道话有何不可？
2020-07-02 20:52:21 0条评论 -
老师应该是天下最神圣最阳光的职业，《师说》是对老师这个职业最好的诠释，国家的兴盛老师责任重大，少年强则中国，少年的强老师应该要有百分之百的责任，学生应该尊师重道，老师应该光明磊落率先垂范，现在的老师有几个能做到啊！真是做到的老师学生能打吗？孩子是一张白纸，怎么画是老师的事!
2020-07-02 21:03:34 0条评论
