裁判为什么会拒绝林高远更换乒乓球拍的要求？

林志远又外战外行了！亚洲杯小组赛第二轮比赛中林高远在与韩国的选手李尚洙的比赛中0:3败下阵来。第二、三两局仅得5分，全场总共得到了18分。中国乒乓球队的最强内战王再次书写了外战外行的耻辱纪录。

比赛中也发生了一个小插曲：前两局失利的林高远想调整状态，在第二局比赛结束后，林高远发现球拍被磕坏了，于是向裁判提出更换球拍的请求，现在裁判经过检查之后，认定林高远的球拍没有坏，不能更换。林高远只能用坏掉的球拍继续第三局的比赛。结果林高远在第三局再次以5:11败下阵来。

有的球迷认为正是由于裁判拒绝了林高远换球拍的请求导致了林志远的输球。并因此认定裁判在故意打压中国队。

的确中国在乒乓坛的一家独大引起了国际乒联的一次又一次的改革。球越改越大，限制胶皮，修改了新的排名制度等等措施来限制中国队独霸乒坛的局面。

但这次，裁判认定林高远的球拍没有损坏，拒绝了林高远更换球拍的请求。关于球拍的更换，国际乒联有明确的规定:球员参加比赛，需准备两只几乎一样符合标准的球拍，若比赛中出现球拍损坏的，需经过现场裁判检查通过后，方可更换。由于没有现成直播，我们并不能确定林高远的球拍是否真的损坏。所以我们也不能确定裁判是否真的在打压中国队。

其实我觉得林高远更换球拍更多的是场上的一种策略。比赛中，当球员处境不佳的时候，球员通常通过拿毛巾擦汗，申请更换比赛用球等方式打乱对手的节奏，并调整自己的心态。更换球拍也可以理解为林高远前两节状态落后的时候，想通过更换球拍来调整自己手感的一种策略。

裁判有权做出自己的判罚，林高远也有选择自己策略的权利，这都无可厚非。樱木只希望林高远经历本场失利后能迅速的调整心态，迎接下面的挑战。要知道，上一届亚洲杯上林高远就在小组赛中输球，但迅速调整心态，杀进了决赛，并在决赛中击败樊振东夺得冠军。

本次亚洲杯林高远能否复制上一届小组赛失利后重新振作，勇夺冠军的辉煌吗？值得期待。

为什么会拒绝，这是裁判的事。运动员作为赛场上的主体，为什么不能有这方面的要求。

其次，作为职业球员来讲，赛场上使用的球拍和备用球拍完全是两回事。球员的比赛球拍的胶皮都是比赛前刚粘的，弹性和舒适度都是最大程度的根据自己的需求，运动员亲自粘合的，而备用球拍是球员的训练球拍，哪一天粘贴的就不得而知了，手感和弹性程度和比赛球拍差了十万八千里。谁会无缘无故提出换备用板的要求？

具体例子有张怡宁北京奥运会对冯天薇艰难拿下比赛，由于球拍检测不过关，使用备用球拍完赛，赛后称简直是用石块在击球，没有弹性可言。而王励勤也是北京奥运会在半决赛和马琳的交战中，由于球拍磕到球台，造成胶皮小面积被划破，换了备用板后，很快的输掉比赛。要知道大赛中基本上都是王励勤笑到最后，当然马琳的获胜也是实至名归，但以俩人大赛每次交战的激烈程度，不至于比赛的趋势会这么快。越是专业，越是能理解球拍对于运动员的重要性。

整件事情就是，林高远觉得球拍确实严重影响了自己水平的发挥，希望换一支，哪怕是备用球拍儿心里舒坦。而裁判从自己的角度否决定了他的要求，就这么简单。

林高远加油，越多的人黑你，踩你，就越要证明自己的价值！

码文不易， 且看且关注 ➕

点赞，比❤️