为什么有些挺不错的演员会接抄袭剧？

这个问题挺复杂，我应该从方面来回答。首先是演员接戏，演员接戏有几个方面：1 、这要分演员是否签公司，签的是代理约，还是全约。代理约还好，演员有自主权。全约演员，一般都是公司经纪人在外面帮你接洽，演员就要考虑公司。2 、如果，没有签公司的演员，那么接戏也存在是自己常年合作的经纪人，还有一些合作过的演员导演。他们推荐你接一部新戏，一方面是他们接的戏，也有是关系较好的朋友找他们帮忙推荐。这个时候演员便对这些合作过的朋友带有一种信任，演员就不能像对没合作过的剧组一样对待，毕竟大家都是熟人。

3 、除此之外，就是演员自己在外与剧组接洽，这种情况下，演员可以看剧本，对剧本可以进行审核。

4、一些临时被叫到剧组串戏的特约演员，他们看不到剧本全部，只拿到几场戏的单页剧本。所以，他们根本不知道整个故事情节与剧本每一条脉络。

那么说道抄袭剧本，还要看演员是否具备这方面的积累与敏锐判断能力。有些戏能看出来抄袭的痕迹，有些戏不好判断是否存在抄袭。因为演员平时观影习惯不同，审美趋向也不一。而且，编剧在抄袭上面是很巧妙的，都是在局部细节动了搬运手脚，他们拿了别人的东西东拼西凑，不是明眼行家是难以识别的。

另外，现在剧组还存在一种情况，就是编剧跟组，边写边拍。这种情况，演员只能看到剧本

大纲或剧本梗概。编剧跟组后写出来的剧本单页，演员有时是通告下来前一天才看到剧本单页。甚至，有时这些剧本单页拿到演员手里，等到了现场还会有所改动，也有删除可能。

为此，剧组改戏改本是有存在的现象，虽说不普通，但是有的。这对演员的创作是不利的，一方面影响演员创作人物的整体感，一方面也会破坏演员创作人物热情，创作是需要心境与氛围的。

为什么会接抄袭剧，其实该问一句为什么不接抄袭剧？

抄不抄袭是编剧和导演的事，好像和演员无关吧。而且能被抄袭的，一定是有观众缘的剧，容易出彩容易火。二来真闹出来了事还能免费做宣传广告，一下子就人尽皆知了，这么好的事，为什么不演，甚至巴不得要演呢。

是不是有人会说人品戏品的问题？谢谢，从做演员那一刻，就是为了出名为了挣钱的，哪行哪业还有什么人品不人品一说，你怼我，是因为你吃不到葡萄才说葡萄酸。有钱就会有了一切，没了钱才做道德模范。

所以只要给钱，抄不抄袭的和演员何干？