各位大佬能帮忙推荐一下微单或者单反吗？

对于平时外出拍摄而言，全幅机加上一支标准变焦镜头可以说是最理想的配置了，一来全画幅传感器能够保证不俗的出片效果，二来可长可广的镜头焦段在拍摄各种题材的照片时都有着不错的实用性。因此亲民全幅+标变镜头往往是很多摄影玩家的首选。

而说到标变镜头，就不得不提目前市场上两款热门产品——佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM与索尼FE 24-105mm F4 G OSS。那么这两者搭配各自家的入门全幅机，分别会带来怎样的拍摄体验？本次我们就针对这两套装备进行对比测试，看看谁能带来更好的拍摄体验。

图为佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM镜头

图为索尼FE 24-105mm F4 G OSS镜头

我们先来看看两支镜头的外观。在设计风格上，两者都具有很鲜明的特色，佳能24-105采用暗黑色磨砂材质，配合标志性的红圈，突出其L级高端镜头的定位，整体有着很高的辨识度；索尼24-105属于索尼G系列，同样是高阶定位，磨砂材质的镜身加上银色G标识，整体外观相对低调。

24mm端下，佳能24-105（左）稍长一些

在105mm端，索尼24-105（右）稍长一些

两款镜头滤镜尺寸均为77mm，粗细程度基本相同

24-105mm焦段的优势在于可长可广，在外拍中有着很好的实用性，既然是外拍，两者的便携性还是值得关注的。将两支镜头放在一起，可以看到它们在尺寸上基本没有太大差别，24mm端佳能显得稍长一些，105mm端索尼显得稍长一些，另外滤镜尺寸均为77mm，两者在体积上可以说基本打平。

搭配自家的入门全幅机身，可以看到这两套设备有着相近的体积

从实际手持体验来看，两套设备的便携性基本相同

接着我们搭配机身来进行上手体验。笔者选择了佳能、索尼两家的入门全幅机型，分别为EOS 6D Mark II与A7M3，从实际的体积及上手使用的情况来看，这两套设备的便携程度基本一致，握持体验相似。另外在外观设计上，可以看到6D2的造型更为圆润，A7M3的外观更加硬朗，颜值上可以说各有千秋。而在整体重量上，佳能总重约1480g，索尼总重约1228g，作为全幅标变套机这样的数据算是很轻便了。

6D2（上）配备了肩屏，实际操控中效率更高一些

索尼24-105（右）的镜头环设计相对较窄，使用体验稍逊一筹

看过整体外观，我们再来看看两套设备的操控体验。两款相机均配备了丰富的按键及拨轮设计，能够满足专业用户的使用需求，其中6D2配备了肩屏设计，能够实现不看屏幕调整参数，使用体验更高效。另外两家的镜头握持手感有些不同，佳能24-105的对焦环、变焦环较为宽大，手感舒适，索尼24-105的操作环相对窄一些，握持体验略逊一筹。

实拍表现哪家更出彩？我们来看客观测试

相信经过一系列对比之后，各位对于两家的机身与镜头外观已经较为了解，接下来进入客观测试环节，看看两家的入门全幅机型搭配标变镜头分别能够带来怎样的实拍表现。

首先要说说锐度，毕竟这是摄影玩家最关心的话题。笔者在同场景下针对这两套设备的解析力进行了对比测试，均使用F8的光圈，一起来看看具体测试的结果如何。

佳能24-105镜头实拍样张（24mm端）

索尼24-105镜头实拍样张（24mm端）

24mm端100%放大细节对比

从24mm端的实拍表现来看，两支镜头搭配自家入门级全幅机身都能带来令人满意的出片表现，实拍照片有着非常出色的质感。细节方面，不难看到两套设备都有着不错的解析力，照片100%放大后画面依旧很清晰，锐度表现基本持平。

佳能24-105镜头实拍样张（105mm端）

索尼24-105镜头实拍样张（105mm端）

105mm端100%放大细节对比

而在105mm端时，这两支镜头的画质表现同样可圈可点。将样张进行100%放大查看，可以看到两者对于楼宇部分的细节都有着细腻的还原，整体出片锐度令人满意。总的来说，虽然两支镜头搭配自家机身在出片色彩上有一定差异，但在锐度方面这两套设备有着旗鼓相当的水准。

除了搭配机身的解析力之外，佳能、索尼两家24-105mm镜头的光学素质同样值得关注。为避免外部光线环境的影响，笔者选择在室内评测台来进行光学素质对比。24-105镜头涵盖了广角到中长焦的焦段范围，那么我们先来看看这两支镜头的畸变抑制表现（依旧搭配6D2及A7M3机身进行测试）。

24mm端畸变对比

105mm端畸变对比

从测试结果来看，两支镜头在24mm端的畸变表现基本一致，去除机内矫正之后均出现了些微桶形畸变的问题；105mm端时佳能24-105的畸变相对较为轻微，索尼24-105出现了较为明显的枕形畸变。需要说明的是，佳能24-105二代针对镜头结构设计进行了优化，相较一代在畸变的控制上有了明显的提升，索尼24-105在长焦端的畸变抑制能力则有些不足。

光圈F4色散对比

之后再来看看色散抑制效果。镜头色散问题在大光圈下会越发明显，因此笔者将两支镜头均调整到F4的最大光圈进行测试。从实拍效果来看，佳能24-105的色散表现很轻微，索尼24-105出现了较为明显的绿边问题，色散控制不够理想。

佳能24-105镜头眩光抑制能力测试（F16）

索尼24-105镜头眩光抑制能力测试（F16）

畸变、色散这两类问题其实可以通过后期矫正来解决，相比之下镜头眩光问题就比较难办了，后期去除难度较大，对画面的解析力以及通透程度都会有影响。眩光问题往往在小光圈下容易出现，从实际测试来看，F16光圈下佳能24-105镜头的眩光问题较为轻微，索尼24-105的眩光抑制能力显得有些不足，画面中的光斑较为明显。得益于成熟的镀膜技术，佳能镜头在抗眩光鬼影方面有着更好的表现。

佳能24-105镜头焦外效果展示

索尼24-105镜头焦外效果展示

焦外光斑对比

最后要来说说焦外，测试中我们均采用105mm焦段与F4的光圈，可以看到全幅传感器搭配长焦端能够带来相当出彩的虚化表现。就焦外光斑的形状而言，佳能24-105镜头的虚化光斑相对较为圆润，这与其采用10片光圈叶片有很大关系；索尼24-105镜头采用9片光圈叶片设计，从焦外光斑上可以看到一些棱角。需要说明的是，焦外效果是一个主观问题，具体哪支镜头焦外更好看，还是取决于用户自己的喜好。

·选购指南 单反微单谁更出彩？

如果想要实现“一机走天下”，单反与微单该怎么选？相信很多读者都会纠结这个问题。从实际拍摄的表现来看，佳能6D2与索尼A7M3搭配自家的标准变焦镜头，在成像方面的表现基本一致；而在镜头素质的测试中，佳能24-105mm F4镜头提供了更好的畸变、色散及眩光抑制能力，这与其成熟的镀膜技术及镜片工艺是分不开的。

如果要入手一机一镜的配置，佳能6D2+24105（左）要更具性价比

另外在整体价位上，佳能6D2配上自家24-105mm F4镜头的总价为15299元，索尼A7M3加上24-105mm F4镜头总价为24598元。面对近一万元的差价，如果你想入手一机一镜的配置，笔者个人认为佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM镜头搭配6D2机身会是更合适的选择。

我自己使用佳能 EOS R 感觉各种功能都够用，尤其是翻转屏使用很方便。索尼A7m3也是很不错的选择，对焦系统更好，但镜头群略贵

首先，感谢您的邀题。

下面来说说我的看法。

微单是目前的趋势，索尼目前做的最好，佳能尼康之所以没有发力，不是因为没有技术，而是怕影响自己的单反的销售。

如果很难做出选择，那不如我们来做个对比好了。

1，体积。最小的单反也会比微单大。所以微单相对便携，我们以后带他出去拍的机会也很多。一般用户买了单反之后，基本是躺在家里吃灰。机器的价值在于使用，哪怕用坏，也比放坏好。

2,抓拍和对焦精度。这个还是单反有优势，毕竟是单反的老本行。首先开机单反就很快，而且单反的快门时滞是很小的，抓拍很顺手。而微单，再拍完一张照片之后，储存照片要卡顿一会。会错过不少瞬间。

你见过体育赛场上用微单吗，见过记者用微单吗？当然肯定也有用微单的，那毕竟是极少数。

单反还是用来做专业工作的。

3,镜头群，微单的历史是短暂的，长久以来都是单反的天下。而各大厂商也都有自己135系统的镜头群。这点微单是没法比的。

而且，微单的优势是在于体积小，一旦套一个大镜头，便给人一种不伦不类的感觉，失去了微单的意义。

总之，便携几乎很难与专业挂上钩的。当然，这几年索尼在这方面做得不错，a7系列更是深入人心。但在专业性上，还是和单反有一定的距离。

结论，如果上述还是无法帮你选择的话，那还是要结合一下自己的用途了。旅行，家庭日常使用，选择微单更好一点。对抓拍和对焦有严格要求的话，还是交给专业单反比较好。

题主您好，相信这是很多朋友都关注过的问题。“好”其实是一个主观化的概念，没有完全统一的标准。今天小k就借您的题目一起分析分析：

一、单反和微单的主要区别

1、单反

单反全称单镜头反光相机（Single Lens Reflex Camera，简称SLR），最大的特点就是在结构上有反光板（反光镜箱）和五棱镜：

附上一张横剖面，大家可以看得更清晰：

2、微单

“微单”一词严格意义上讲，是索尼为旗下相应产品注册的商标，是一种介于单反和卡片之间的机型，在结构上没有反光板和五棱镜：

至于二者采用的镜头，在结构上没有原则性差别。二者结构对比图如下：

PS：单反和微单的主要区别体现在结构上，画质没有本质区别。数码成像的画质主要由感光器和镜头决定，其他因素一般只起到辅助作用，这点一定要明确。

二、单反的优势和劣势

与微单相比，单反的定位偏重于专业拍摄工具：

1、准确可靠的对焦能力

曾几何时，相位对焦是单反的专属能力，无论是速度还是准确性都非常突出：

当然，现在很多微单都支持相位对焦了，但总体来看，对焦仍然还是单反的核心优势之一。

2、光学无视差取景和突出的续航能力

反光板和五棱镜的存在，使得单反取经和成像共用同一光路，是真正意义上的无视查光学取景，“所见即所得”；单反光学取景和镜头手动变焦的设计，使得单反耗电更省，拥有理想的续航能力。

3、强大的镜头群支持

单反系统已经存在和发展了很多年，强大的镜头群支持绝对是其刚性优势之一：

4、优秀的可靠性和稳定性

对职业摄影师而言，最重要的是什么？可靠性和稳定性。单反设计合理、结构清晰，工作高效，很多高端单反还有出众的物理防护和防水性能，是摄影师最佳的拍摄工具：

5、成熟的人体工学和UI设计

单反经过数十年的发展，已经相当成熟，无论是结构、外形、物理按钮还是菜单UI设计，都经历了长时间的调整和优化，使用起来非常舒适、便利：

【劣势】：

1）体积大、重量大，便携性差；

2）操控专业，需要有基本的操作基础；

3）综合成本较高，需要一定经济能力。

三、微单的优势和劣势

1、便携、便携、还是便携

不要光说单反才够专业，旅游时拿个全幅配个长焦，一天下来感觉相当酸爽；看别人一个微单+饼干，真的不要太潇洒...

2、成本更有优势

结构上没有反光板和五棱镜，物理成本也相应缩减了，一般来讲微单的购置和使用成本都要更低：

富士半幅微单XA3+1650头，现在报价才3000多元，家用足够了。

3、拍摄安静、侵略性小

没有反光板，电子快门非常安静；体积相对小巧，日常外拍侵略性低，不容易引起他人反感和抗拒。

【劣势】：

1、电子取景、电动变焦导致续航较差；

2、体积相对有限，物理按键不如单反丰富，在一定程度上影响了操作的专业性和便利性；

3、对焦相对薄弱：但是随着相位对焦等加入，与单反这方面的差距已经越来越小，相信不久之后就完全算不上缺点了。

四、小k的建议

1、摄影爱好者和发烧友：单反

喜爱摄影，选单反不会后悔，不只是机器性能好，还有丰富的镜头等配件支持：

2、普通家用和旅游出行：微单

小巧的体积和不错的画质，完全可以满足你的需求：

况且现在诸如索尼A7系列等全幅微单，效果完全不属于单反，满足日常需求更是绰绰有余。

最后说一句：适合的就是最好的。从需求出发，理性选择最关键。

个人浅见，仅供参考，希望有所帮助。

爱摄影、爱生活，欢迎关注“小k印像”，共同讨论交流，了解摄影技巧和常识，一起学习进步！

钱多玩微单（今年出的新产品），钱少玩手机！！！

应该说各有利弊，各有所需。单反生产研发时间长，功能全面，很多功能，电子，光学技术，已经发展到很成熟阶段，且镜头等配件，辅助产品齐全。优点是感光器体积大，画幅大，承载的信息量较大，各种功能全面。缺点是体积大，质量重，不便携。而微单像机体积小，重量轻，便于携带，一些新品功能也比较全面，但是，由于体积小传感器也小，画幅小，信息量小，一些单反上的功能无法应用，镜头由于新开发的也不是很多，成本高价钱贵。对于一般家庭摄影，和普通摄影爱好者来说还是不错的选择，除了价钱较高镜头较少还是有可玩之处，对于摄影作品没什么要求的，还是可以的，对于专业人士来说只能作为备机使用了。相信随着不断科研的进步会越来越好。摄影的相机和器材无所谓好坏，适应自己的，能满足你所要的效果，满足你的需要，就是好的，就是合适的。好的东西你也不一定用得好，也不一定把器材发挥到极致，普通的相机与镜头也能创作出优秀的作品。各取所需，量力而行，各得其所。购置相机，器材，都是如此，因人而异。

用过微单，尤其是全幅微单就真的回不去单反了。所见即所得，取景器里看到的就是成片的效果，景深，滤镜，曝光，白平衡一目了然。短法兰距造成了几乎可以转接所有镜头，甚至是胶片机老镜头都能在全幅微单上复活，如此看来，不仅镜头不少，而且可玩性远胜单反。那些觉得微单不如单反的都是老黄历了，时代在进步，你得跟得上变化。说电池短板的，多备两块，又不重！

感谢邀请！追求画质当然是单反，但近一年来，佳能尼康相继在微单上发力，最新出的那几款全画幅微单性能也还可以，但个人认为如果最近购买，还是推荐单反，毕竟那些全画幅的微单才开始推，应该还是稍后再等等最好！而且也因为大力推微单，相对来说，单反这段时间价位还是有所下滑，当然单反实在太沉了！

选择微单还是单反，关键是取决于相机的用途。如果相机主要是用来摄像建议用微单，因为它的好处是没有摄像时间的限制。如果相机用来拍照多，偶尔也拍点短视频，建议用单反。

谢谢平台邀请和摄友指点解答！

有什么好单反或者微单相机推荐？

讨论这类问题巳有不少的回答，也经常在头条“私信”中收到咨询了解。从你的副题中，详细了解到购买相机的预算状况，由于没有给出预算，也没有框算机身和镜头资金的投入，也只能提出一些建议供参考。由于不了解摄友购机用途？是否用于记录日常生活？旅行拍摄？还是学习摄影艺术？实难推荐给出切实的结果。

先分以下二类二型相机介绍供参考；

1. 二类；是指单反相机和无反相机之分，单反类为传统数码相机，无反类是指相机偏小且无反光装置，俗称微单类无反相机产品。

2.二型；是指APS-C画幅和135全画幅相机的二种类型区分。二者相机之间区别是感光元件大与小，前者为画幅小而后者画幅大，除了大与小的区别外相机成像区域也是有不同。如下图:

相机类产品是一分钱一分货一点不假，其中价格差异包括是否是工程塑料机身与铝合金机身的不同，传感器的质量差异、五棱镜与五面镜的差别、快门使用周期差异、机内电子原件差异、以及简化结构和阄割了功能，更为重要的是对焦和连拍速度差异，高感和宽松度以及相机没有五轴防抖功能、视录功能差等等，最形象的去形容就是“买拖拉机与买宾利汽车的区别”。

了解上述后我给出粗略建议，如果仅用于旅拍或记录生活类，购买C画幅类相机，如果追求画质购买全画幅相机。

一定要落实到推荐品牌和型号，根据你的预算建议购买佳能6D2或尼康D750单反相机。如果感到单反相机“硕大偏重”，可选择索尼微单相机A7M3或A7R3，

前阶段佳能上市了一款EOS Rp入门级全画幅相机，尽管是R系的“阄割”版，毕竟是廉价而的无反相机产品，你可上网查询一下多家的销售价格再入手。

最后建议先做点功课，学习了解各类相机和镜头的知识，并在拟定品牌和型号中，多看摄友的使用和评测再去入手。实在弄不明白联系我，给出预算帮你查询清楚最底价后，你再去购买入手。讲真心话想玩摄影就别去碰C画幅廉价机，以免将来升级全画幅又多花销购买资金的投入。

夜深了文到此结束，谢谢你的信任邀请讨论。头条号@摄影微谈，欢迎留言讨论和关注。

看预算，六七千就索尼的6400.一万多点就索尼A73或者尼康的Z6.假如你有以前单反的镜头遗产，就选择一个可以兼容以前镜头的。

如果你是打算用单反干活，自拍照不拍视频的话，佳能6D2+24-70非常适合，色彩 白平衡 曝光很稳定，后期人像简单，工作效率高，预算稍微超了一点；

如果只是个人玩，旅游用，拍照拍视频也过得去的话，腹肌XT20是首选，镜头就选18-55即可，再配个私房利器23定，这个机器人像肤色不如佳能，但绝对比尼康Sony强，宽容度也不错，要是不在意残副，大可以入手。

感谢朋友的邀请

相机设备这块我还是比较有经验的，各单反都玩过几次。

强势的黑马“微单”

自从索尼在2014年发布第一款微单机型，之后一发不可收拾，受到广大摄影爱好者的追求。不要问我为什么专业摄影师不怎么用，买不起以及爱上单反而已。微单在单反以及卡片数码相机之间迅速崛起，微单以小巧、轻便、翻转屏为亮点吸引大量尼康、佳能的死忠粉。这点不可否认，我也曾经为之动心。

加上能装转接环，可以很好的衔接佳能、尼康的镜头，也不算很好的转接，毕竟画质上面肯定有些差距，摄像方面帧数以及五轴稳定等优势牢牢的把握着摄像团队的命脉。

微单全名又称之为单机无反相机，并不能称单反，少了单反里面的反光镜，使得机身很薄。这是很大的优势，出门旅游以及家庭聚会挂机更加方便。

老当益壮的单反相机

单反相机已经霸占人们视野十几年了，老当益壮的单反的优势比微单相机多的多，庞大的镜头帝国是目前微单无法超越的，而且机身镜头方面更加成熟，很多专业摄影师是抛弃不了单反的。

镜头方面不光数量超越微单，价格方面仍然保持着很大的距离，又不想装转接环，又想保证画质好，只能购买配套的镜头，就拿普通的50定焦来说吧，索尼50定焦目前价格定位在1500左右，而佳能尼康的50都是在600左右。这点差距也使很多朋友望而却步，毕竟谁也不是土财主。

就目前微单以及单反的情况来看，喜欢摄像的朋友可以买微单，还要有足够的家底。

喜欢拍照的朋友就老老实实买单反吧，毕竟单反选择多些，镜头方面也稍微吃得消。

关注摄影爱好小鹏鹏，更多相机精彩资讯等着你！

微单体积小便携，镜头转接范围广泛，比较适合旅行家用等等。

单反专业性强，操纵感好，耐用，适合商业或者更专业的拍摄。

功能：目前功能已经非常相似，单反能应对更恶劣的拍摄环境，比如低温，有湿度等等。

体量：单反的重量体量比微单要比厚实庞大，内部的感光晶体等等部件也比微单的大，单反的握感，操纵性体验上一定比紧凑的微单感觉要好。

外观：单反的外观一直保持比较结实，稳重，也比较威武的造型，而微单造型简洁，现代或者结合艺术及科技的线条感。

价格：旗舰级的单反目前价格都高于市场上的微单，常规的C幅和全幅的单反和微单目前的价格基本都比较相近，比如目前尼康的D850和索尼的A7R3。

镜头：单反的发展时间长，镜头也比较多，比较丰富，单反的镜头体量也要大一些，目前索尼的兼容性也比较强，通过转接能兼容各品牌的镜头，这是微单的一大优势。

目镜：因为反光板原因，单反用的是透过镜头的光学目镜，而微单多数是使用电子目镜。

总结一下，如果有商业拍摄方向建议使用单反，至少这是门面活，如果旅行等等家用，还是建议使用微单，便携大于专业。

哪一款单反或者微单比较好？

索尼，摄像好，而且有黑科技

富士，直出色彩好，文艺有个性

佳能，肤色好，简单易用

你好，你这个问题，太宽泛了，事实上，对于会拍照的人来说，无论用什么相机，都可以拍出好照片。

但是，对于选购数码相机来说，是另外一码事的了。

虽然你的问题很宽泛，但是，我大概谈谈目前主流的数码相机品牌：

一、宾得数码单反

你能够说宾得数码单反，成像质量不好吗？

你能够说宾得的常用镜头，不够吗？价格很贵吗？

可是，为什么宾得相机，就是卖不动了呢？

很显然，宾得单反，宾得镜头，性价比也还行，也是可以拍出好照片的，对吧？

二、奥林巴斯数码微单

同样的，未必奥林巴斯数码微单，不能满足我们大多数的拍摄需要吗？

当然是可以。

只是，奥林巴斯的成像质量，始终要比APS和全画幅要差一些。

然后，奥林巴斯的性价比，居然也不咋地。

所以，虽然奥林巴斯数码微单也可拍出好照片，但是，销量就很低迷了。

三、尼康单反

同样的，不能说尼康单反就不能拍出好照片了。

更不能说尼康单反的性价比低不行。

可是，尼康单反，为什么现在就是不好卖了呢？

1，尼康单反，液晶屏的自动对焦太差了。

2，尼康单反，几乎没有人买来做摄像机，这就缺少了一个很重要的功能。

四、佳能单反，佳能微单

其实，佳能单反，佳能微单，参数或者黑科技，确实乏善可陈。

但是，佳能就是卖得好！

为什么？

1，简单，易操作，人性化程度高。

2，液晶屏，很好用。

3，肤色好，直出色彩好。

五、索尼微单，为什么现在很火？

1，索尼是广播电视电影的大树，很自然，索尼微单，可以背靠大树好乘凉。摄像现在是刚需啊。

2，索尼有黑科技，只要你愿意折腾黑科技，那就没啥不好的。

尽管索尼也有硬伤，但是，优点也很明显啊！

在优点面前，缺点常常会被忽视，你说呢？

六、富士微单，现在还行吧？

富士APS微单，不能升级到全画幅，可是，销量还是很好。

说白了，还不是因为有绝招，有突出的亮点，对吧？

只要有突出亮点，缺点真的不算是缺点，对吧？

富士最大的个性和特色，就是直出色彩啊！

然后，机身造型很文艺，直出色彩也很文艺啊。

如果旅行用就买微单吧

谢邀！微单实用。综合效果和重量。区别在于画幅、操控和对焦速度，这三个对你来说理解都很难，因为你提这个问题说明你是新人，而这两个都需要基础和实际体验。画幅有大有小，越大效果越好，也越贵。微单，单反都有一样大小画幅的机型。所以这点上其实还好，没有太大区别。你要买哪个都不会有什么差别的。单反自己的画幅也有大有小，不过通常微单小画幅多，所以要提出来。操控，就是你操作相机的体验。微单体积小，轻便，所以按钮小，分不少，要去菜单一个个调整，速度慢。而单反，只要体积大一些，按键分布就会合理，不用一直去菜单里面找，为什么找菜单被认为是不好的，因为花时间。如果你要拍照，要在一堆的菜单里面找半分钟一分钟的，我想有些画面已经拍不到了。单反可以避免这种情况出现。按钮基本都在手边上，不用进菜单。操控还包含一个电力。微单启动后会开着小屏幕，耗电，而单反不会。可以设置。尽管微单能够待机，但是电量还是个问题。当然，专业摄影师也有用微单的，解决方法很多。对焦速度。这个名词如果不理解也没关系，简单地说就是你要抓拍的时候，能拍到清晰照片的成功保障！单反比微单强，对焦速度快，能拍到更多抓拍。对于新人来说，如果你只是拍拍照，微单随便哪一款都能满足你。如果你要学习，那么买台单反吧，能帮助你理解一些原理，有助于你未来的知识体系完善。

微单主要是满足用户对于拍照的需求，更倾向于家庭用户和爱好者。入门单反则不同，它的定位更倾向于想要锻炼摄影技巧，成为摄影师的玩家或者准专业人士。

单反和微单的主要差异:

视频拍摄:微单视频能力更突出，现在的微单，视频的拍摄能力和效果呈现甚至要比单反更好。

重量体积:微单没有五棱镜和反光板等结构特性，因此在重量和体积方面有绝对的优势，便携性很好。使用微单相机的时候，不用担心反光板升降时造成的机震，也不用担心弹簧和马达的寿命问题。

镜头支持:不论是单反还是微单，都需要搭配镜头才能够拍摄。镜头的丰富程度方面，两者完全不是一个数量级。

取景方式:单反相机是光学取景，大部分用户是通过取景器来取景。微单则是电子取景，大多数用户通过屏幕取景，所见即所得，屏幕取景的样子，就是照片的样子，几乎没有变化，尤其是暗光环境下电子取景非常好用。但是微单电池续航长久以来让人诟病，原因就是操作和使用都需要依靠屏幕，也就是使用的时候屏幕都是常亮的，这样相机自身就会耗费大量的电量。

微单更适合家庭用户，单反更适合摄影初学者定位不同，就会造成购买人群选择的不同。从用户数量来说，家庭用户和爱好者的群体数量必然会比想成为专业摄影师的人群数量多。

感谢邀请！作为一个旅行爱好者和一个有自己摄影工作室的我来讲，对于很多品牌和型号的相机都使用过，也有很多的摄影爱好者经常问我这些问题：新手买什么相机好？买什么价位的相机好？等等这些问题！借助这个平台我也来谈谈我个人的一些建议吧！

首先，摄影是一个烧钱的爱好，行业里有一句调侃的话就非常准确：“摄影穷三代，单反毁一生！”，当然这句话只是一句笑话，但是同时也是反映了一个问题，那就是摄影的成本还是非常高的，比较烧钱！

那么，言归正传：新手入门选择哪款单反或者微单比较好？市面上的专业单反相机目前专业摄影师选择比较多的无非就是：佳能、尼康、索尼这些品牌。具体说哪个品牌比较好，一直在摄影行业没有比较标准的定论，基本上价格越高的相机性能和拍摄出来的作品成像效果就越好，这个是不容置疑的。目前我们玩的单反主要还是佳能品牌的5D3和5D4，这两个型号在相机领域地位应该是高端机了，光机身就在1.5万到两万多之间，如果是专业摄影那至少要配备三个以上镜头吧！一个人像定焦镜头、一个常规24-105工作镜头，再来一个70-200小白兔长焦镜头。喜欢旅行的最好还是来一个广角镜头拍摄大风景照片是非常好的。在配备一些便携的闪光灯脚架等辅助设备才能够算一套完整的可以拿出去的装备，但是整个算下来也最少是5-7万之间了。

而新手如果是用学习用的，建议首先不要购买这么昂贵的设备，首先可以入手价格在8000-10000之间的单反就可以了，比如佳能70D 之内的就可以了，配一个常规的佳能24-105镜头就基本上可以正常工作和学习用了，当对于相机了解到一定程度在入手一些想要的镜头和辅助设备就可以满足基本需求了！

而说到微单，近几年专业摄影师也是慢慢的很多人喜欢玩起了微单了，但是我个人认为如果只是想买台相机拍摄照片是非常好的选择，如果想买台相机一边拍摄照片一边学习摄影，那我还是不赞成的。原因有三：

1.微单也是分普通微单和专业微单，在价格上差距很大，普通微单不能替换镜头，不利于多场景拍摄，也不利于学习摄影的进行一些专业性的学习和了解单反相机，

2.专业微单价格不菲！一台好的微单带镜头也是达到了上万的价格，而他的性能肯定是达不到专业单反的，相比之下，在这个价格之内为什么不选择专业单反呢？

3.手感不好，因为微单小巧的机身是携带方便，但是在拍摄过程中手感不好，有一点像大人拿着小孩的玩机枪打鸟的感觉，更不利于后期使用专业单反，新手在最初学习摄影的时候不但是要了解相机和拍摄技巧，同时需要锻炼拍摄姿势和手法！

以上都是我个人观点，当然入手什么相机还是要根据自己的经济实力和用途，但是作为新手还是不要买太高端的相机吧！一烧钱，二不能尽情发挥它的优势也是一种浪费！

当然是越贵的越好啦，反正就是在自己钱包承受范围之内买最好的，我用的佳能，对佳能稍微了解点，我的是佳能5d4，加的是4.0光圈24-105的头，基本拍摄就够了，价钱就两万多一点，佳能的偏向于拍照

还有就是索尼的A7m3了，它的视频拍摄贼厉害，偏向于拍视频，虽然佳能5d4和索尼A7m3都可以录制4k视频，那佳能的视频肯定跟不上索尼拍的视频，

如果女孩子用的话就用微单嘛，好的微单效果也很不错，男孩子就用单反吧，就像玩吃鸡，栓动狙击枪是战场上的温柔，那单反的半按快门对焦，全按下去拍摄的那几秒，是好多人选择单反的最大原因啦～

一万以下的预算就佳能的80d

一万以上两万以下就佳能的6d2呗

两万以上的预算就推荐佳能5d4嘛，毕竟是5d系列最新款，我自己也用，差不了

再往上就是佳能1dx了，机身加镜头下来就是三四万了，如果不是专业级的摄影的话就别买了，肉疼

我对佳能稍微了解，就推荐的佳能了啦，哈哈哈哈哈哈啊哈

您这个问题应该这样来讲，就是说各有所长各有所短，没有说最好和不好。

温丹的使用灵活轻便，它的一个不利因素就是耗电。要购买56块电池才可以。

单反的话呢，最佳的就是省电，他都不利，条件的话呢就是相机太重。

近期张家界、大凉山、霞浦、肯尼亚大迁徙、滇藏波密桃花团纷纷确定成团，另推出了一些新线路，希望对您的出行有所帮助，点击国际旅游摄影网http://www.gjlysy.com 了解详情

微单出现之前，数码相机延续了之前胶片摄影时代一贯格局，即单反和傻瓜便携机，后者在进入数码时代被称为“卡片机”。卡片机因其价格低、外观小巧便携同时便于偷拍抓拍而广受欢迎，但其最大缺点是不能交换镜头。

以生产摄像机为主的索尼、松下和奥林巴斯此时推出“微单”系列相机，也就是采用摄像机中常用的电子取景器，使得相机在没有反光镜和五棱取景器的情况下，可以交换使用各类厂家的镜头，并实时看到拍摄的画面。微单甫上市，可能遭到传统专业单反相机厂家的不齿，毕竟性能不比单反，价格却高于卡片机。直接受到影响的当属数码相机暂露头角的那匹黑马--Epson -R1,这款莱卡M卡口的旁轴相机机身价格曾经高达18000元，由于微单价格低廉，而且还可以转接莱卡镜头，在短短一两年之内，仅有600万像素的APS-C格式cmos的Epson相机便失去了市场。待佳能、尼康发现索尼微单已大举占领单反用户时，急忙回首设计生产微单，但为时已晚。

微单与单反相比，究竟有哪些优点？

1、体积小巧，重量轻，便于携带；

2、在相同像素画质的前提下，价格比单反便宜；

3、由于外观显得不专业，反倒不引人注目，非常适合抓拍；

4、通过转接环，几乎可以使用各个厂家的摄影镜头，甚至放大镜头，尤其使用莱卡、蔡司、尼康、佳能等在二手市场性价比极高的早期老款镜头；

5、取景器实时取景，通过电子取景器可以看到实际拍摄效果，非常便于初学者使用手动曝光模式，调整光圈、快门速度和感光度组合时，立即可以看到区别所在；

6、取景器可以翻转，非常适合高角度或低角度拍摄（几乎大多数专业单反虽然可以电子取景，但显示屏不能动，如果贴地低角度拍摄必须趴在地面，举过头顶高角度时只能盲拍）

微单与单反相比，也存在很多缺点

1、电池比较小，容量有限；

2、对焦速度相比单反稍慢，尤其转接老款镜头时，只能手动对焦，手动设置镜头光圈（佳能为自己的微单设计了自动转接环，可以将老款EF镜头用在微单，对焦速度出乎意料地快，赞！）；

3、经济型机身多为工程塑料，难以承受重量镜头，所以微单的镜头多为轻质材料，耐用度和光圈口径都比较有限；

4、外观稍显档次稍低，不适合会议、婚礼等需要烘托气氛装13的场合。

新手入门哪款都能用，关键看你想花多少钱买机器，钱少有低的配置，钱多有高的设备，以照片为主尼康佳能都行，以视频为主就上索尼。

你问哪一款微单或者单反好？当然是越贵越好。又或者说： 适合自己的才是最好的。我觉得你可能是想推荐适合你用的单反或者微单。

先说哪个单反好。单反的主流厂商有佳能，尼康。比较小众的还有宾得，美能达（也就是现在的索尼）

现在分别介绍各个厂商的产品。

佳能

佳能拍人肤色柔和，红润。适合拍人像。

佳能最好的相机为1DX marⅡ售价为3W＋，其次还有5D4，5D3，6D2等。

1DX，5D系列为全画幅相机。售价较高。

而xxD，xxxD系列为半画幅相机。

尼康

尼康相机拍照税利。适合拍风景但是拍人像可能会出现“尼康黄”，所以一般会有“佳能人像，尼康风景”之说。

尼康最好的相机为D5。d5是体育速度机，与佳能的1DX相对应。其次还有D850,D810，d750等

尼康dx,dxxx为全画幅机，dxxxx系列为半画幅。

宾得

此品牌比较小众不在介绍。

接下来介绍微单（其实应该叫无反相机）。

宾得 小众品牌，不在介绍（宾得党千万别喷我，小众不等于不好，我没有说宾得任何的不好。）

富士 富士的外观造型非常好看。，还有好多复古风的造型。而且相片直出的样子非常讨人喜欢。适合不会后期的人使用。

奥林巴斯，松下，三星不在介绍。

徕卡，哈苏。只要你是土豪，开心就好。反正我是买不起。

尼康：拥有Z6，Z7两个型号。z6 价格1万8，z7价格2万6（价格来源于天猫旗舰店，其他平台价格可能会略低。）我认为这两个不够有诚意。不推荐

佳能：EOS R。佳能微单 1W6＋，不推荐。

索尼：索尼的微单。

索尼的高端相机有A9系列。

A7系列有R3，M3。R系列为高像素相机，M系列是均衡的相机。

推荐a7m3。

先写这么多，再跟吧

没写预算不好推荐具体型号哈～建议上某东、某宝或其它平台录入你能接受的价格区间，框定那几个主流品牌后，再根据自己是侧重于便携还是手感等进行筛选。通常来讲，微单轻便易携，但是上市时间有限，镜头的性价比及规格型号较单反偏差，全画幅还是半画幅传感器这需要视自己的钱包而定。如果拍照为主，单反推荐尼康的入门级，相对手感更好（男生、大手），如果摄像较多，佳能的有一定优势；如果微单，可以考虑在索尼、佳能或松下这几个品牌之间选择。每个人喜好不尽相同，预算用途等也不清楚，所以只能说下我的选择习惯～

以下是我对购买相机的推荐建议，希望有所帮助（视频讲解）

都有特点，微单轻便，对焦好，但镜头贵（全幅）重点是自己的技术要好

看你咯使用性咯，如果只是普通的摄影和视频，可以选择购买微单，因为微单的使用操作都很简单，容易上手，还有它的一个好处就是机身比较轻方便携带。但是在价格上比较昂贵。

如果想要多了解摄影、学习摄影就可以选着单反，单反操作就比微单要复杂些，机身的重量也要重点，单反玩得好也可以赚钱，比如婚纱店、传媒都是用单反。

微单和单反的画质来说差别都不是很大。

个人感觉不一样。我比较熟悉尼康！

索尼

这个问题已经回答太多次了，说微单不如单反的全都是井底之蛙，坐井观天的活在自己的小世界里对摄影的职业发展并没有任何的帮助，反而会让人觉得你太狭隘。如果我说的话引起一些人不适的话，那么抱歉，忍着。你可以不接受这个世界的新科技，但是请你不要误导别人。

纵观现在各大厂家的旗舰机型，索尼的a7r3，在一定参数上例如分辨率已经超越了佳能的5d4以及尼康的d850，而索尼的a9微单的双驱动对焦速度，更是吊打另外几款旗舰机型。

我自己也是摄影师，我买了两台微单，并没有买单反，因为我知道微单和单反真正的差异是什么，而不是井底之蛙的观点就体积小就一定不好，微单和单反之间的差异只有一个，就是微单体积小单反体积大。

因为单反的里面有一个反光镜，我们从取景器看到的画面是光线通过镜头然后在反光镜向上反射到取景器被人眼看到的，而微单是没有这个取景器的，所以微单的体积做得很小，它光线直接落在CMOS上，直接转化成图像在液晶屏幕上显示。

谁说体积小就是坏事？微单的无反结构可以让液晶屏做到所见即所得，每改变一下拍摄参数，屏幕上都会出现相应的变化，按下快门就是屏幕上的图像。对于新手来说，这比使用单反相机进行多次试拍才能获得正确的摄影参数来说，要强不知道多少倍。

当然，我说的是同等价位的单反相机和微单相机的竞争，而且只是索尼和佳能尼康的对比，其他品牌我没有研究，在这里不做讨论。

题主没有说自己的预算，也没有说自己的目的是娱乐还是工作用，所以没有办法给题主推荐，那么我为题主推荐几款不同价位的相机，题主可以根据自己的预算来选择。

单反：优点-续航、操控、镜头群支持，缺点-不便携。

微单：优点-便携，缺点-续航差，镜头群目前仍少。

总的来说，价位相近的单反和微单在画质上基本没差别。如果要推荐的话，我还是推荐微单，把镜头拆下来之后，机身完全可以放进衬衣的口袋，至于镜头跟单反是一样的。3-4千价位推荐索尼a6000，之后的中间价位是a6300,a6500（这两款定位是视频拍摄，无此方面需要不推荐），8000以上价位推荐索尼a7r，毕竟这款型号的微单就是无反界的神话，全画幅。

我刚入门的时候买的是二手索尼nex5r，加上镜头也才1300块钱，通过各种转接环玩各种镜头才是乐趣所在。

这个题目出的太大了。我如果说佳能的好，尼康粉肯定不服。我如果说索尼的微单色彩漂亮，富士粉肯定不愿意。而且既不说具体用途，是家用还是喜欢旅游？是用来街拍还是喜欢打鸟？另外一个就是不说明费用是多少，那我推荐你买最贵的哈苏中画幅怎么样？不是大家都说一分价钱一分货吗？

微单选择很多。主流的当然是索尼，主要是功能强大，有全画幅。当然价格也更贵。我本人用的是富士XT1 ，主要喜欢它的外形设计，很复古，主要参数调节都可直接通过转盘进行设置，而且小巧结实，镁合金机身，曾经在零下几十度的天气里摔到冰面上都没事。价格也相对亲民

都不好！手机好！P30pro好！

服装拍摄跟人像拍摄不是一回事，重点是如何突出服装。这是专业性比较强的拍摄类别。个人建议，还是交给专业的机构拍摄会更合适。如果非要自己拍，从机身来说，不管是单反还是微单，都能满足你的需求。考虑到成本问题，建议买佳能的200D。由于是服装，所以不需要微距头，用好套头就可以了。那还需要什么呢？如果是有户外拍摄需求，那需要买反光板。如果是有棚拍需求，那就需要最基本的400w闪光灯两支以上，背景布和背景布支架等一系列配件。要求越高，投入越大，且技术要求越高。所以，还请谨慎考虑经济成本和时间成本的问题。

全民摄影年代，何必买单反:又贵又重，携带不方便!

微单、手机，照样出大片！

现在买微单还有点早。单反半幅的比较成熟，可选的镜头还是档次比较宽泛。全幅的差点意思，性价比也低。微单特别是无反专微，刚刚开始，照各厂的力度，将来应该会代替单反。

微单好还是单反好

我们来看看它们的区别。

价格

一台同档次的单反跟微单反相机来分，专业单反绝对比专业微单要贵的很多，这个不用用说大家都知道。可以说同一个价格，单反的档次造价肯定比微单反的要贵一些。6000左右的单反我推荐佳能的550D，属于入门级的。如果条件可以就在配一款18-135mm的镜头，这个搭配可能要超出预算了，大概在7000左右。

微单的话推荐佳能M100搭配双镜头也才6000左右。

这款主体比较小巧。便携性好。价格也不太会。一般不是特别讲究镜头好坏的坏，这个价位的机器，还算不错的了

重量

单反的体积绝对比微单反要厚实,庞大,重很多,因为一分钱一分货,好东西都在内部产生重呢。比如说镜头要长于,大于微单.长期出门旅游的，对照片不是很重视的可以选择微单。

功能

这个应该是大家比较重视的。

从摄影角度出发分析:

微单反以小巧、轻便、外形美观的特点,主要用于从家庭娱乐休闲出发较多,较为理想;

而单反一般是从有较厚的摄影爱好,家庭,专业商务用较多,可以玩一些光圈,一些快门参数。

总结

一句话，玩摄影选单反，纯粹娱乐选微单，土豪随意，哈哈。