有媒体人说，陈友泉称下赛季李盈莹接三轮一传不可信，无非是摘郎平桃子，你如何评价？

提问者朱云的所谓的"好感"，除了惺惺作态外，就是他的歪理邪说，赞之有好感，质疑则拉黑，从不敢理直气壮，坐而论道，正视面对，讲清事实与真相。说明什么？地域私雅堂难登，真小人缺乏气量，还是动机不纯的文痞那一套，个人好恶，顺昌违喷！一副不自信，装自大，靠键盘鼓噪，掩耳盗铃，自欺欺人展示虚伪的样子。

闲看了朱云的自问自答自表，对教练对球员，对球迷都一样，始终是"一点攻”，捧一贬一，睁眼瞎话，欲盖弥彰，这是他的特点与特长，骨子里的。

他的提问作答归纳起来有三点：

一，陈友泉指导关于下赛季引进强力接应和主攻以及小李子接三轮及以上一传的问题；二，说媒体人指陈友泉指导"摘国家队桃子”的问题；三国家队和地方队(天津队)一盘棋的问题。

他的第一点(接一传)，犹如梅花三弄：梅花一弄断人肠，梅花二弄费思量，梅花三弄风波起，到头还是梦黄梁。曾记得，世界赛前国家队对希望之星小李子强化了短板一传的赛训，世界赛后郎导有针对性的热切希望，告诫小李子女排新赛季，要练好一传，小李子面对媒体与大众，也多次表态，拦网与一传是不足，要成为偶像惠若琪式的攻守兼备的主攻，天津陈导也承诺表示愿为，全国球迷拭目以待，抱有殷切希望。结果呢？表态者打灯笼照旧，涛声依旧；承诺者食言忽悠。面对质疑？此次再信心满满的表态：新赛季，李要接三轮及更多的一传。一日复一日，一年复一年，试问：一年何其多？但愿小李子永远十八岁，期待天津的练三轮及以上的"一传"……

小李子想练就一传，想成为偶像惠若琪式的主攻，但天津队"一点攻，众围绕，全保障"式的打法，容不得小李子练，也根本不会安排她练，练"一点攻”的赛训配打还来不及呢，而国家队的战术打法又必须是攻守兼备，主攻必须练好一传，小李子既是天津女排队员，又是国家队队员，局部与整体，鱼与熊掌，小李子难啊！

天津队不安排小李子练一传，是为了联赛的成绩，若练了，短期内天津女排难取得更好的成绩；国家队则需要小李子练好一传，融入战术体系，是为了国家队取得更好的成绩。熟轻熟重，明白人自明，我想小李子也不想一辈子就沉浸在"一点攻”与短板缠身，享受"众围绕"的天津队的梦幻打法上，小李子也有更高的追求，也想世大赛上展示自己。愿望是美好的，现实挺残酷，事与愿违嘛！

二，朱云指责媒体人说"陈友泉指导摘国家队的桃子"？

朱云此人向来自命不凡，认为一招鲜，吃遍天，得分是硬道理，进攻是最好的防守，认为小李子能"砸”，能大杀四方，无人可敌！对主攻接一传是生命线多有诟病；天津队为了成绩也以偏概全，忽略一传是生命线的重要意义，因而理论上不认同，赛训上不考虑，实战中遇强被三杀，卫冕失利，小李子一传也没什么长进！到了国家队还要重新打造、补短，若克短长进了，受益双方，从这个意义上讲，天津队没克短(不必强调什么原因，除非天津队认为主攻不必不需要练接一传)，国家队"帮练"了一传，李取得了成效，天津队陈导是否有轻松摘"桃子"的嫌疑？道理很简单，我不练，到了国家队有人练，练好了我受益，练不好是无能，况且我还没练呢？若各地方队都群以效仿，以己考虑，短板输出，那让国家队情何以堪？

三，国家队和地方队一盘棋的问题。

女排本身就应一盘棋，哪有什么两盘棋，几盘棋，各下各的棋？奥运会，世锦赛、世界杯就是女排名下的全国一盘棋，青训梯队也好，职业联赛、全运会也罢，都要围绕这个最终目标(升国旗、奏国歌)来展开，为国家队培养输送人才，为国家在世界大赛上争光，这是大道理，硬道理！你国内冠军再多，那是国内级的，国家队需要的是，世界大赛上给力，助力，技术全面，特长突出的球员。否则，国内再嗨，再牛，有用吗？偏执一域，视野短视，格局不大，急功近利，集大量的人力物力财力搞形象，只能是一时乐之，必积水成渊，积痛长远，最终难有大为。

近期，天津无良自媒体人、盈粉，歪理邪说甚多，连篇累牍充斥头条：什么朱袁張改朱李张，排协压缩联赛致天津女排输球，全明星冠名"准天津队”，报仇打败北汽队，朱婷回国加盟天津队，再夺联赛冠军，排协强制换下王媛媛，让胡铭媛顶上，郎导放弃王媛媛，让朱、李打主攻，张打接应，龚当替补等等，突出的是什么？想搞乱的是什么？一句话：地域挟私，无聊扯淡，扰乱视听，损人害已，无耻！

林大鸟多，一域如此狂妄，自大不省，不但自卑无信，而且心理不康，小人度君，在三大球球迷中实不多见。

我的天啊，这是谁在说这么没有常识的话呀！郎指导多半年就能把李盈莹的一传给练出来？你自己相信吗？要是半年就能把一个球员的一传练出来，郎指导干嘛一天到晚的强调一传的重要性呢？你要是想黑陈友泉没关系，拜托找个能站得住脚的理由好不好?

陈友泉的这些话出自于3月20日的《今晚报》，报道的题目是《陈友泉为下赛季打算盘》。我想问问，你是不是看了报道，知道陈指导还在为明年的天津女排操心，并没有被你黑下台，所以心里不舒服，才找出这样的说辞想继续黑陈指导?

陈友泉说让李莹莹至少接3轮一传的话是有前提的，那就是明年天津将在主攻和接应二传的位置上各引进一名强力外援。强力外援的引进，必将减少李盈莹的进攻压力。所以，陈指导说让李盈莹接至少3轮一传的话是绝对可信的。报道中陈指导还说，今年亚俱杯的目标就是夺冠。至于开赛前哪几名国手将来到天津，还需要中国女排主帅郎平根据国家队备战需要再确认。陈指导和天津女排一切以国家队需要为重，这种“舍小家为大家”的行为非常值得我们为之点赞。

作为一个排球人，郎指导取得了巨大的成功，为我们女排事业的发展立下了汗马功劳，必将在中国女排的辉煌历史上写下自己浓墨重彩的一笔！尽管如此，郎指导依然是人而不是神。我们应该继承的是郎指导传承下来的女排精神，而不是一尊神的塑像。

最近，总是有些人不遗余力的神化郎指导，并且借着神化郎指导来恶意的攻击其他的教练和运动员。这种做法对中国女排的发展有百害而无一利，我们应该坚决抵制这种行为，保护好中国女排这块金字招牌，让我们的女排事业长盛不衰。

看头条凡是出这种针对天津的贬义反问题的人，一是拿天津吵作挣钱，因为只有天津.总有热点，别人处地域人也就是眼馋人家天津人受特关注才心里酸的慌，才出来喷几句，记得从15一16赛季天津人在苏家门口顶着客场球迷的漫骂声反败为胜夺冠后，苏人丢尽脸开始在媒体上大肆给天津队员起外号开始到现在一直不断攻击，到上季前认为上海引外援对苏得冠有威胁时才转移攻上海汉奸队上，没成想联赛中京津双杀苏差过没进四强，而天津不声不响把苏挤出决赛而夺冠，苏吹们又把矛头指向天津。头条编者正是抓住这个热点来博眼球，再加上不良苏吹小编三天两头出这挑事的题目，所以本应是评论北京夺冠的热点，反而对北京不肖一顾了，可能是困京津特珠关系吧，苏吹认为北京只是花钱买冠一现，只要天津的存在是苏的绊脚石，所以出点挑事问题出来想气气双方，不过我看了天津人对这事己平常心对待了，愿写就损苏吹两句，不写看个乐，就当是听马三立相声吧，逗你玩！找个乐！

李盈莹的一切暂时不评沦。

现在不是联赛期间，接不接一传和在国家队的前途，这是天津女排的内部事务，小编怕被喷得体无完肤，决不干涉。

咱是江苏球迷，最多也就是把评论区黑江苏的喷子言论拉黑，干涉评论别人，越来越没有意思，主要是某域球迷得罪不起，人家不来惹你了，咱就闭口不说，省的好心还被别人误会了呢！

李盈莹的一切暂时不评沦。

现在不是联赛期间，接不接一传和在国家队的前途，这是天津女排的内部事务，小编怕被喷得体无完肤，决不干涉。

咱是江苏球迷，最多也就是把评论区黑江苏的喷子言论拉黑，干涉评论别人，越来越没有意思，主要是某域球迷得罪不起，人家不来惹你了，咱就闭口不说，省的好心还被别人误会了呢！

无信而不立，信口雌黄谁会信？

这个观点应该是资深媒体人罗克先生之金言！这话说的有理有据，无可指责吧！因为陈友泉陈导面对媒体和外界说过呀！

本次联赛就立足于培养新人，为国家队输送人才为己任，主要指出要多锻炼李盈莹的一传和防守，因为李盈莹目前是国家队的替补，也是重点培养人，没有一传和防守，短时间可以，但大学真没有教你a、O、e的义务！有强攻实力的有得是，比如王一梅、刘晏含、李静这都出道时很暴力，但终因aOe没念好，被淘汰或边缘很正常。

人家郎导并没要求某某必须如何如何！人家只选对的，不选贵的，谁适合国家队就用谁，有毛病吗？而陈友泉陈导个人说了不算，根本不作为啊！这不是指责，你李盈莹练不练一传是你的自由，为了地方队利益，安排你认为合理的技战术也没毛病。

但是国家就是集全国名优于一身的整体，没有一传的主攻能用就用，不能用就换人，有问题吗？要不你别承诺什么，承诺了又不作，有何可信程度？能服众吗，说你信口雌黄很恰当了。

事实是李盈莹不但一传没有任何长进，遇到被追发隐形站位是有了。你最后夺冠也行啊！可是还没碰什么顶尖强队，只是碰到一个临时搭配的车轮大战之军，陈友泉的技战术就被打回原型了，假设去拼欧美高拦网，强防守的队伍，下场可想而知了。

说实话，这碍不着李盈莹的事，她只是个受害者！拼的力尽精疲，42分、36分难救主，怎么解释？还认为一点攻可取吗？还在找一些客观原因，不敢面对自己的尴尬，就有点厚颜了。摘桃子这个事是绝对了，不承认也是事实，就是想李盈莹去国家队练出来，母队坐享其成。

可郎导想用的人会尽全力打造，母队用她无所谓，但是她有那时间吗？尤其今年是排球大年，时间紧任务重，训练的东西和比赛真刀真枪来过是有质的不同的，训练就像打草稿，实战才是真东西，可是谁敢冒然大赛用一个不靠谱的人上，谁敢世界杯上去练一传，联赛、全运会不练，寄希望于国家队，你得有过人天赋，比如朱婷，有吗？李盈莹有吗？惠若琪、张常宁、龚翔宇那个不是在联赛和母队练的一传。

只有朱婷打里约时才有三轮一传能力，但那时有张常宁、惠若琪在保障，现在的国家队朱婷是核心，也全面了，昨天打迪纳摩22个一传无一失误，李盈莹比不了，还有谁去比比看？所以没有一传能力，没有实战来过，想断彰取意抄近上位国家队，想都别想，国家队不欠你什么。

郎导有能力有功夫练你，你争气打出来了，去母队发光是可以的，可以摘这个桃，但没有机会练不出来，对不起，个人想办法。你引主攻、引接应，可以啊！你的自由。

有人还在腆脸说，母队培养了李盈莹，郎导摘桃子，呵呵！全面形人才不好找，找个偏科生大有人在，摘一个生桃会有味道吗？可笑了。

罗克先生是专业人士，对于排球、足球有专业眼光和建树。不是一个伪球迷地域黑两句话否定的，拿一个业余伪球迷的理论去驳斥专业，你以为你是谁？你不过一排球黑喷而已，谁搭理你，自娱自乐去吧！

不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！

(胡是一哥)

陈友泉指导称下赛季李盈莹要接三轮一传，这应该是一个很正常的阵容安排，却被人说成不可信，还说成是摘郎平桃子，不知道这种想法从何而来？

李盈莹已经打了两个赛季的成年组比赛，天津女排为了追求效益最大化，只安排了李盈莹打进攻而不接一传。从天津队的角度来说，无可厚非，从李盈莹的角度来说，有了技术短板。事实上，对于刚刚踏进成年组赛场的李盈莹来说，能够先做好进攻这一项就很不错了，张常宁和龚翔宇第一年登陆联赛一样也不接一传，只是专职进攻。

如今两个赛季过去了，李盈莹的进攻表现得很强势，进攻技术也已经稳定下来了。作为主攻选手，是该加强防守技术了，是时候去接一传了。陈友泉指导正是基于这种考虑才会表示下赛季安排李盈莹接三轮一传。

本赛季李盈莹也不是完全不接一传，只是接的轮次很少，到位率不够理想，但也不是完全不会。相信再经过一个赛季的打磨，李盈莹接一传的自信心会提高，接一传的技术也会提高，安排接三轮完全有可能。

运动员接一传不是一时半会就能练出来的，李盈莹在天津队应该是一直有接一传的练习，只是在比赛中运用较少。到了国家队需要李盈莹在比赛中运用较多，所以这个问题就比较突出了。李盈莹的排球训练过程中，经过了很多教练的指导，如果说是陈友泉指导摘了郎导的桃子，那郎导又摘了谁的桃子呢？李盈莹的历任教练又该怎么想呢？

陈友泉指导下赛季安排李盈莹接三轮一传是可行的，也是必须的，说他摘了郎导的桃子实在是无忌之谈。

你觉得呢？

无信而不立，信口雌黄谁会信？

这个观点应该是资深媒体人罗克先生之金言！这话说的有理有据，无可指责吧！因为陈友泉陈导面对媒体和外界说过呀！

本次联赛就立足于培养新人，为国家队输送人才为己任，主要指出要多锻炼李盈莹的一传和防守，因为李盈莹目前是国家队的替补，也是重点培养人，没有一传和防守，短时间可以，但大学真没有教你a、O、e的义务！有强攻实力的有得是，比如王一梅、刘晏含、李静这都出道时很暴力，但终因aOe没念好，被淘汰或边缘很正常。

人家郎导并没要求某某必须如何如何！人家只选对的，不选贵的，谁适合国家队就用谁，有毛病吗？而陈友泉陈导个人说了不算，根本不作为啊！这不是指责，你李盈莹练不练一传是你的自由，为了地方队利益，安排你认为合理的技战术也没毛病。

但是国家就是集全国名优于一身的整体，没有一传的主攻能用就用，不能用就换人，有问题吗？要不你别承诺什么，承诺了又不作，有何可信程度？能服众吗，说你信口雌黄很恰当了。

事实是李盈莹不但一传没有任何长进，遇到被追发隐形站位是有了。你最后夺冠也行啊！可是还没碰什么顶尖强队，只是碰到一个临时搭配的车轮大战之军，陈友泉的技战术就被打回原型了，假设去拼欧美高拦网，强防守的队伍，下场可想而知了。

说实话，这碍不着李盈莹的事，她只是个受害者！拼的力尽精疲，42分、36分难救主，怎么解释？还认为一点攻可取吗？还在找一些客观原因，不敢面对自己的尴尬，就有点厚颜了。摘桃子这个事是绝对了，不承认也是事实，就是想李盈莹去国家队练出来，母队坐享其成。

可郎导想用的人会尽全力打造，母队用她无所谓，但是她有那时间吗？尤其今年是排球大年，时间紧任务重，训练的东西和比赛真刀真枪来过是有质的不同的，训练就像打草稿，实战才是真东西，可是谁敢冒然大赛用一个不靠谱的人上，谁敢世界杯上去练一传，联赛、全运会不练，寄希望于国家队，你得有过人天赋，比如朱婷，有吗？李盈莹有吗？惠若琪、张常宁、龚翔宇那个不是在联赛和母队练的一传。

只有朱婷打里约时才有三轮一传能力，但那时有张常宁、惠若琪在保障，现在的国家队朱婷是核心，也全面了，昨天打迪纳摩22个一传无一失误，李盈莹比不了，还有谁去比比看？所以没有一传能力，没有实战来过，想断彰取意抄近上位国家队，想都别想，国家队不欠你什么。

郎导有能力有功夫练你，你争气打出来了，去母队发光是可以的，可以摘这个桃，但没有机会练不出来，对不起，个人想办法。你引主攻、引接应，可以啊！你的自由。

有人还在腆脸说，母队培养了李盈莹，郎导摘桃子，呵呵！全面形人才不好找，找个偏科生大有人在，摘一个生桃会有味道吗？可笑了。

罗克先生是专业人士，对于排球、足球有专业眼光和建树。不是一个伪球迷地域黑两句话否定的，拿一个业余伪球迷的理论去驳斥专业，你以为你是谁？你不过一排球黑喷而已，谁搭理你，自娱自乐去吧！

不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！

(胡是一哥)

陈友泉指导称下赛季李盈莹要接三轮一传，这应该是一个很正常的阵容安排，却被人说成不可信，还说成是摘郎平桃子，不知道这种想法从何而来？

李盈莹已经打了两个赛季的成年组比赛，天津女排为了追求效益最大化，只安排了李盈莹打进攻而不接一传。从天津队的角度来说，无可厚非，从李盈莹的角度来说，有了技术短板。事实上，对于刚刚踏进成年组赛场的李盈莹来说，能够先做好进攻这一项就很不错了，张常宁和龚翔宇第一年登陆联赛一样也不接一传，只是专职进攻。

如今两个赛季过去了，李盈莹的进攻表现得很强势，进攻技术也已经稳定下来了。作为主攻选手，是该加强防守技术了，是时候去接一传了。陈友泉指导正是基于这种考虑才会表示下赛季安排李盈莹接三轮一传。

本赛季李盈莹也不是完全不接一传，只是接的轮次很少，到位率不够理想，但也不是完全不会。相信再经过一个赛季的打磨，李盈莹接一传的自信心会提高，接一传的技术也会提高，安排接三轮完全有可能。

运动员接一传不是一时半会就能练出来的，李盈莹在天津队应该是一直有接一传的练习，只是在比赛中运用较少。到了国家队需要李盈莹在比赛中运用较多，所以这个问题就比较突出了。李盈莹的排球训练过程中，经过了很多教练的指导，如果说是陈友泉指导摘了郎导的桃子，那郎导又摘了谁的桃子呢？李盈莹的历任教练又该怎么想呢？

陈友泉指导下赛季安排李盈莹接三轮一传是可行的，也是必须的，说他摘了郎导的桃子实在是无忌之谈。

你觉得呢？