高学历一定代表有文化吗？

文凭只是学历的证明，我认为不一定文凭高就代表很有文化。

因为文化的范畴很广很泛，而取得的学历证明——文凭，虽然能够说明你受到教育的程度，但是现在学科分的非常精细。假若这个人只取得了单一的高文凭，也只能说明此人在单一某个学科或专业有了一定的理论知识。

而文化是个大概念，不仅囊括了各专业学科，同时还包括思想领域意识形态，当然包括思想素质、道德修养。十分广泛和深邃，非常复杂，各个方面都有丰富的内容和特色，难以一概而论。

所以一个人若取得高文凭，只能说此人有一定文化，而且是专指他取得的专业方面的文化知识，也是人们口中通常说的有文化，不一定就能代表这个人文化很高。

当然，文凭高和文化高有一定关系，但不能代表。个人所见，欢迎指正！

不然呢，文凭低的人有文化？别拿个例代表全体，没意义，与其酸来酸去不如多看点书，就不会问这么无聊的问题了，文凭代表不了全部但是大部分有文化的人问不出来这么无聊的问题

仅个人觉得:高学历不代表有文化。多数是有文化的，但也有个别不是。因为现在有很多人为了学历而读书，也看到过两个读研或读博的学姐，感觉他们平时的重心就不怎么放在学业上，也不怎么学习。

这个应该根据个人情况而定吧，在我们十多年的学习中我们掌握是知识。而文化不仅仅是知识的积累，还要有个人的修养和素质的的积淀。只有这两者之间彼此融合才是有文化的人，这跟文凭是没有太大关系的

你好，我是生涯规划师娜里，很高兴回答这个问题。

首先我们对于高文凭这个定义必须要有一个定义，也就是说其实每个人对于高文凭的定义其实是不一样的。在不同的城市不同的年龄段对于文凭的要求和含金量其实也各有说辞。

我们在评论一个人的能力时会从知识、技能和才干去综合考虑。

而学历文凭就是知识的一部分，也是需要进入部分企业必须具备的内容，在这个阶段也发挥着非常重要的作用。

但是真正对个体有影响的是技能和才干。技能是一个事情能否做好的指标。而才干是区别个人是否比其他人做得好的指标。

所以文凭只是各项指标中的其中一项，并不是最重要的内容，希望以上回答对你有帮助。

文凭高只能代表他所学的专业知识丰富，但不能代表他整体文化水平高

学历和文化本来就不是一回事，就象身高和体重一样。

文化与学历本身无关。

这个不是绝对的！文凭只能代表个人文化水平！不能代表所有。

社会才是大学校，能适合社会的，并且能给社会创造财富和增加社会机遇的人，才是智者。

文凭是所得知识的证明，如数理化文科知识等，文化是一种修养，素质，道德的自觉体现等，有知识不一定有素养。有修养的人不一定有知识。

这個问题嘛，。说不清楚，因为什么呢？因为咱又莫文化，无法知道不知道的事，只能猜测啦！对或者不对有感情的因素，做出理性判断，不容易做到。只能认同可以理解的部分。

文凭和文化没必然联系

文凭高一定有文化，不过有无道德就另说了。有很多文化人有一肚子学问但道德极低，甚至不如文肓。这是因为缺少教养，缺少良知。也有法治不健全包容了恶习。在一个没有道德标准的社会里文明人也会变坏！

很难评价，但在八九十年代文凭很值钱，可能一纸文凭能比上好几公斤黄金，有没有文化不重要，重要是有文凭。

没有，那个学历一文不值。

这是个对象不明确的问题，所以不好回答，但对象对确了，又不用回答了。相对他自己而言，当然是自己多读点书比自己不读书要有文化。

文凭与文化是两个不同的概念，有文化的不一定有文凭，有文凭不见得有文化。

文凭只代表某领域的专长(水平)，而文化则是学历与社会阅历，传统教育，家庭环境，自身素质等综合水平(实力)的体现。

一个既没文化，也没文凭，更没水平之平庸之人之一家之言，不喜勿抨。

百分之九十的高学历是被人为的，信不？

如果文凭高的人有文化，与有钱的人道德高是一样的。可能么?连什么是中国文化都没搞清楚文凭再高，在文化面前只能是白痴。今生不服，入棺前告械子孙吧。相信你有感悟。

这个问题，首先，文凭是用专业知识考来的。并不是用文化知识考来凭。在传统思维看来，知识分子或叫有文化人，应该是对博学多才之人褒奖。可现在的社会发展，对孩子的读书要求出现了新的要求，那就是学专业知识要来的比学传统文化更能有出息，因此，可以说，自新中国成立起，由于环境的变化，就开始逐步把传统文化遂渐淡化了。现在就更加不用说了。所以，说有文凭就是有文化从表面去理解是对的。实则是错误的。除非国家对教育做出重改革！