一个人背叛了你当初约定的底线，你会原谅他吗？

谢谢邀请！

敢问何为底线？

所谓“底线”即无论何时、何地、何人，只要越过，就必须承受应有的结果！任何人都不应该成为例外！

再说，这个“底线”是当初约定好的！越过“底线”即意味着这个人没有把你们的约定放在心上，没有认真对待，这是对你的一种蔑视！这次越过“底线”可以被原谅，那下次呢？这“底线”又还有什么意义？一个人如果为人、行事没有底线和原则，又怎么能让人尊重？

一个没有底线的人，是无法获得他人的认可和尊重的！更不会收获他人的情谊！

谢谢悟空邀请。我个人的观点：当初约定的底线到底是怎么样的。原如果这个约定不违背感情原则，如果我很喜欢他，对于我们俩的感情看的什么都重要的话，我也许会原谅他吧。

但是这个当初的约定触犯了我的逆鳞，这可不是原谅的问题了。

底线就是你在生活处事中永远所坚守的原则。

不容挑衅的尊严，严格执行的信念。

为了取悦一个人而失去了自己的尊严，是放纵对方的背叛。

原谅一个人容易，但很难再次信任。

原谅也需要有个底线。

我的底线:

1，国家利益。谁背判都不可饶恕。

2，社会利益。有悖于道德人伦者彻底绝交。

3，个人利益。以关系依次递增。父母除外。

回答完毕。

谢邀！

谢邀！

何为底线？是当时约定的时间地点？还是还钱的日期，还是事情的进度等等。这个当初的约定和做人的基本原则有没有关系？人都有一个底线，这个底线就是法律和道德的底线，越过了就不可以原谅了，法律是最后的道德底线！

我们都信奉法律，渴望一个契约社会，我们要有契约精神，既然约定了这个底线，就不应该违背。但是如果特殊情况下，比如说还钱，这个人确实处在困难时期，答应了什么什么时候还，结果种种原因还不成，诚实说明情况，这个我觉得没有什么不可以原谅的。毕竟并不是家家都挂免事牌，都会有这样那样的意外发生。

如果你们的约定就是法律和道德的约定的话，比如说欺骗，欺诈，在工作关系上损人利己是不可以原谅的。虽然说防人之心不可无，害人之心不可有，但是人心叵测，擦亮双眼。只要不违背做人的底线，法律和道德的底线，一切都是浮云。

诚信是做人做事的底线，来吧上车，粉一波！

底线就是你在生活处事中永远所坚守的原则。

不容挑衅的尊严，严格执行的信念。

为了取悦一个人而失去了自己的尊严，是放纵对方的背叛。

原谅一个人容易，但很难再次信任。

原谅也需要有个底线。

不能原谅，背信弃义的人应该割袍断义！

夫妻之间底线有很多，比如家暴，出轨，辱骂，乱伦，欺骗等等。也许在这里列出的几字词，当属乱伦最严重吧？出轨次之。乱伦如果属实的话，基本就没得救了。就算还保持着婚姻关系，那也是非常扭曲的。出轨的话，男方出轨，只要肯悔改，不少女的都会原谅，但女方出轨的话，几乎所有男的都不会原谅。而如果把性病带回家，那这个家庭就破碎了。其他家暴，辱骂，欺骗，只要下决心改变，应该也是可以被原谅的。不到万不得已，不要凿沉家庭这条船。

我也面临着这样的问题，现在的状态就是表面平静，该上班上班，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉。可是内心很痛苦，总觉得很憋屈，也很想爆锤他一顿，总觉得这样才解气。因为分开两地，所以暂时也只能想想。

谢悟空邀请。我们每个人做人做事都有不愿被人触碰的底线，谁也不愿被人当枪使。生活中，我们并不能事事顺意，这才是人生的常态。

万事总有开头，入道，发展，壮大，鼎盛，消亡。一切的开始，结束并没有固定的模式。

人和人之间从认识，再到熟识，最后不分彼此，那是一种非常美好感觉。但接下来的发展是好是坏并不是我们能控制的，也许我们只是偶然的相遇，也许是带着目的的相见，我们都见面了，我们把彼此作为同伴，或知己，彼此信任，倾诉衷肠。

相识就是缘分，许多人会成为我们生命中的过客，验证了那句生命中没有不散的宴席，等到老时回忆起来也是非常美好的。

如果生命中有人践踏了你的纯真友谊，请宽恕他，也许他是有意，但你是真心的，人生没有那么多的计较，胸襟是可以撑大的。事后你依然是你，而背判你的人再也不可能伤害你，他的内心深处定会对你愧疚。

过去的终将逝去，我们能留下的是最真的心，陪伴我们的都是生命中的贵人，伙伴，还有一直支持我们信任我们的朋友。

欢迎点评，谢谢了。

谢邀，首先要看背叛的原因，当两个人为了某一事而达成口头约定，既君子协定，而事因失败而受到损失，或事成在分红问题上沾了你的便宜，不按当初约定来，那你只能认了，因为是囗头协定，并没有书面文字。你只能原谅了。

如果两人为了某事先君子而后小人，形成了文字性的东西，如合同，或协定，他如果背叛了你的底线，这时你有理有据，肯定是不会原谅他的。

总之我们办有些事还是要有自己的底线的，要先君子而后小人。

这个命题有点假

这样的约定你为什么要记得？契约论认为，这样的约定不具有任何意义，仅仅是一个口头约定

我一直认为，纠结于以前的约定，是因为自己的无能，纠结于以往的约定，肯定是自己无法实现目标，纠缠与以往的约定，他的成就定然会超过你很多

一个时期的约定，代表不了以后的发展，只能说明当时的情景下的约定。人不能踏进同一条河流，这个理论初中就学过，这样朴素的哲学思想下，你要纠结于以往的约定，就是没有文化

苟富贵 勿相忘，这个是中国人典型的约定，如果他做了皇帝了，你纠结他为什么会忘掉你，你还在这里掂量是不是原谅他，你觉得有必要吗？

所以，无论从科学的角度，还是法律的角度，还是历史的角度说，你都没有纠结这个约定的任何必要，更不要说原谅他什么了