一个人在社会上赚了很多钱，可以不捐款吗？

说到捐款不知道大家首先想到的是什么，但是对于我来说首先想到的就是道德绑架，没错！社会就是社会，有多少人就有多少想法。

不知道是小学几年级的事情，因为本身上学就在农村！教育条件有限，学校也是偶尔会组织捐款，捐款不在多少，但从老师哪里的说的意思就是必须捐，就那种不捐不行，也是因为那时候年龄小，不懂这些，所以首先会询问父母怎么办，但父母也是地地道道的农民，面对这些集体活动也是不知道该怎么去做，所以就告诉我看看同学怎么办。但是随着捐款的越来越多，家里人也不愿意了，到后来不想捐但是别人捐自己不捐看着不合群，也怕受排挤。

这是发生在我身上真实的事情，相对来说每个人在生活当中都会有过被迫捐款，小时候是因为怕不合群，长大以后还有就是因为道德的绑架，大概得意思是你有那么的多钱，捐这么点算什么，这就是道德绑架，捐款不属于职业，也就算是义务，义务不是必须，我们可以选择是或者否，但是有时候会发生被迫捐款，让你没面子更多的事刺激你去捐款，之前在国家某地区地震的时候大多数是明星之类的首先去捐款，但这是属于自愿的，到后来地震的越来越多有的明星不想捐款，导致到大多数的网友还会道德绑架，这点钱在于你们明星算什么，当时还引起了小轰动。

而我们这次讨论的是在社会中挣到钱以后可以不捐款吗？首先这当然可以，但是大多数的企业或者是明星都会去捐款来回馈社会，这不仅仅是因为道德的绑架，因为在社会中挣到更多钱，在捐款这件事情上也可以提高自己的知名度和自己的为人。所以还会有许多人去捐款。

这个被邀请！

可以不捐款，为什么这这么说呢？捐款和赚多少钱并没有存在太大因素。有的并不是很富裕，但他们遇到别人困难时，也都会出手相救。比如遇到地震之类问题，有的人就是有爱心，有善心，他们常常都会拿些小钱捐给灾区。但，有的有很多钱也不一定拿些小钱捐款出去。

所以说，一个人多有钱，捐款和不捐款对大家没任何问题，大家也不为一个人起到某种影响。捐款和不捐款和自己钱多少是没有任何关系的。

一个人赚来的钱，都是辛辛苦苦赚来的，没有一个人的钱是天上掉下来的，所以说，捐款和不捐款那是个人的事。

比如李嘉诚先生，马云先生，这种商业伟人，他们也是艰辛度过才有今天。特别是像他们这些成功人士，被骂的数不胜数，但他们不因与某种原因去捐款或不去捐款，捐款和不捐款都是自己的人品，捐款是自己做的善事，做的好事。所以说，捐款和不捐款和自己钱多少并没有任何相关。

不过，有些人在社会中做到一些成就，已经成立了一些在社会上有点小名誉的公司，有的公司捐款做善事，只是为了想宣传自己有利益公司为目的，号称自己捐款多少多少为宣传语。但我也不是说全部人捐款都是如此，这些只是少部分的一些人。所以说，自己在社会上赚了很多钱，捐款和不捐款并是两为事，捐款是做好事，做善事，和自己赚多少钱是两为事。

谢谢邀请！我只能说，君子爱财取之有道，光明正大挣钱能利己利家人利国家，捐款与否随个人，不捐没人说你不好，捐款了只能说多积德，自然而然别人说你善人。

一个人在社会上赚了很多钱捐不捐款，可以从两个角度来简单阐述。

1、法律角度。捐款其实是一个人自愿行为，法律并未规定个人赚了钱必须捐款，捐不捐款是他个人的权利，别人无权干涉。2、道德角度。一个人如果赚了很多钱，是应当回馈下社会，感恩社会，是因为社会给了他赚钱的机会，如果一个人赚了很多钱不捐款，自然会受到社会的道德绑架，受到社会的众喷甚至谴责。一个人赚了很多钱，应当对社会有贡献，有爱心，只有对社会有担当的有钱人，他们才会得到社会的尊重，得到大众的认可，他们的事业才会走得更远更强。 一人赚了很多钱捐不捐款，从法律角度来说是他个人自愿行为，但是从道德角度来说，应该对社会有一定的担当。

一个人在社会上赚了很多钱，它可以自由选择捐款还是不捐款。

如何看待金钱，都有富人思维和穷人思维的说法，所以不同的看待金钱的态度，也会让捐款这件事每个人的反映也不同，有些人避之不及，唯恐捐款让自己“退财”；有些人却乐善好善，觉得在自己能力范围内，帮助到别人就是对自己的价值最大的体现。

佛语里有一句话：财布施得财。要想得到财富，首先要把财富布施出去。

《圣经》马太效应里讲：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”

乍听这两句话，会觉得很不公平，一个很贫穷的人，你还让它布施出去，那叫人家怎么活？如果上帝让有钱的人更有余，没钱的人还要夺走它的财富，那还是那个仁慈的主吗？

我很长时间不能理解这句话，我的生活也象大多数的人一样，被生活压得有点喘不过气来，但当我开始舍得花钱投资学习时，我慢慢开始有点理解了，老话也讲：种豆得豆，种瓜得瓜，付出才有回报。当我花钱时，看起来是我损失了金钱，但我先让别人赚到了钱，我学到了东西，自已在后面也会赚钱，这和财布施得财是一个道理。

老话也讲：失之东隅,收之桑榆，追逐财富本来就是一场冒险，如果连去冒险的勇气都没有，那又怎能得财富的奖励呢，这就是马太效应看似不公平，实则公平的地方。

所以对于捐款，其实不一定会让自己“退财”，我认识一位老师，她在业余之时，经常去各学校免费做教育辅导，当她做的越多，也让越来越多的人认可他，连带着把他的事业做的非常红火。老师说，当初做公益教育时，从来没想要赚钱，只是觉得能够帮助到别人，自己的价值能够得到发挥，心灵特别的富足，却没想到自己的布施，会帮助她的事业做的更好。

世界上有很多的有钱人，有些越有钱越快乐，有些越有钱越空虚，甚至患上忧郁症。为什么呢？欲望是无止境的,物质上的快乐只能让我们短暂得到满足；而精神上的快乐发自内心,能持久让我们身心愉悦；当我们在物质和精神上得到平衡时，才会让我们的生活更充实。

著名影星周润发，他把56亿财富裸捐，他从不用微信，说要倾听自己内心的声音，他说人生中真正难的不是赚多少钱，而是如何保持住一颗安宁的心，过着平凡而快乐的生活。

洛克菲勒是地球上第一个亿万富翁，他曾说过，巨大的财富是一种巨大的责任,我只是替上帝保管一下金钱而已，钱用于人类创造价值的地方，现如今,漫步美国街头，摩根大通银行，洛克菲勒中心，洛克菲勒基金会，现代艺术博物馆，洛克菲勒大学……甚至青霉素能成为一种通用药品，也同洛克菲勒家族慈善事业大有渊源。

愿大家都成为富而有爱的人。

我认为，一个人在社会上赚了很多钱，不可以不捐钱，有时候，由不得你，你还必须捐。

我是湖南人，湖南是我的家乡。湖南籍成功人士很多，很多人每逢湖南遭受自然灾害，都踊跃捐钱捐物。同时，湖南也是中国农村贫困人口比较多的省份，湖南是中国政府主导的扶贫攻坚战的主战场。因此，很多湖南籍成功人士都积极捐钱，支持家乡公益事业，扶持家乡弱势群体，扶贫济困，造福桑梓。

当然，你有钱，可以不捐款给家乡父老，自己留着自己花。但是，有意义吗？如果，你的父母死了，埋在湖南乡下，而你，湖南籍成功人士，面对家乡父老的深情召唤，一毛不拨，铁公鸡一个。那你，以后回乡祭祖小心点，没人理你，你的心情怎么样？你可以说，我父母还在，我爷爷（外公）、奶奶（外婆）葬在湖南乡下，我从来不捐钱给父老乡亲，你们能把我怎样？对，你是成功人士，腰缠万贯，挥金如土，不给故乡的父老乡亲一毛钱，家乡父老不敢把你怎么样，你脸皮厚，不怕父老乡亲说你。但是，你的父母需要回故乡，他们或回乡祭祖，或回家探亲，他们可是脸皮薄，回到家乡，没人理睬，只有背后戳脊梁骨，湖南人民在旁说，这就是某某人的父母，某某人是湖南伢子，如今发财了，铁公鸡一个，我们搞公益事业，找到他，一分钱也莫得，如今，还好意思回乡祭祖？你的父母，恨不得地上有条缝，钻进缝里去。

所以，湖南籍成功人士，从来就是踊跃捐钱捐物，支持家乡建设，不留遗憾给父母，不留遗憾给子孙。钱财乃身外之物，支持家乡父老，或多或少，都要捐，不捐，后果严重。

还是适当的帮助别人比较好，当然捐与不捐要看个人的意愿，任何人也无权干涉！捐了必须赞扬鼓励，不捐也不能道德绑架！

捐不捐款没有明显的界定要求，也不应该给人加上道德枷锁，挣的正当辛苦钱自己可以自由支配，不损坏公众利益相信没人要求你怎样的。

至于有些挣了黑心钱，后面专门捐款求神拜佛，放生动物等，估计这只是自己在赎罪求心安罢了。

至于高尚情操的人认为捐款就是回馈社会感恩社会，捐款也没什么的，钱财生不带来死不带去。

各人追求目标理想不一样，捐不捐款不能用定性的舆论教条来约束定义。

还是适当的帮助别人比较好，当然捐与不捐要看个人的意愿，任何人也无权干涉！捐了必须赞扬鼓励，不捐也不能道德绑架！