滥文人，滥媒体比滥喷更可恨，为什么？

因为这种人这种媒体没有底线，罔顾事实。

因为这种人这种媒体投机取巧，以抢夺眼球为目的。

因为这种人这种媒体不靠谱。

因为这种人这种媒体本身的品质有问题。

因为这种人这种媒体的价值取向不正确。

因为这种人这种媒体，一开始就没安好心。

因为这种人在做媒体目的是为了哗众取宠。

因为这种人这种媒体心术不正。

因为这种人这种媒体就像疫情一样危害社会。

因为这种人这种媒体，打着好的旗号，干的令人不齿的勾当。

所以你的一个“滥”字归纳的特别好，特别精准，特别到位。

所以你说的对，我们要远离这种人，这种媒体。

文章本就有移风易俗，观风俗之盛衰的作用。作为媒体，作者如果没有正确的价值观，世界观，人生观，颠倒黑白，歪曲事实，黑白不分。

会影响社会和谐，影响国家安全，带坏一大批青年人，由于当下信息量巨大，人们往往很少去甄别事件的真伪，在加之媒介的传播速度超快。往往会造成恶劣的影响。

比如有些三观不正的文人，为了博取眼球，总爱写一些明星的花边新闻，胡乱创作，把名人，明星说的话断章取义。给一些名人明星极大压力，有的轻则给人留下阴影，重则危及生命，真的是让人深恶痛绝。

媒体和文人的创作量又巨大，所以更让人讨厌。滥喷往往次数不多，滥喷也同样让人讨厌

滥文人滥媒体的可怕可恨之处就在于一般人都认为其一定是社会主流或者就是政府的代表或者发言人、具有很高的可信度和代表性，错误的引导社会舆论导向，误导大众公平公正判断，从而形成错误的价值观甚至人生观最终制造社会仇恨、分裂，直至这个社会瓦解和崩塌为止

文人和媒体都是有一定影响力的，决不能信口开河，满嘴跑火车。因为他们的观点，导向，言论直接关系到社会风气的好坏，因为受众不明真相，把希望寄托在他们身上。一定要慎言，且要经得起历史的拷问。

想当年，胡适，钱玄同主张废除汉字，改拼音。实践证明行不通。至晚年都忏悔，说造福造孽唯有挺身担当而已。

有些媒体急功近利，过份炒作戏子明星，使一代年轻人迷失方向盲目追星，是时代的悲哀。

人参是好药材，可提神补气，强身健体。但过量服用也可杀人。凡事都有正反作用。不可自作聪明，夸夸其谈。

文人和媒体，多想自已的责任和担当，就可能少犯错。无冕之皇，不在乎那顶虚荣的帽子和名声，而重在自已为社会的贡献有多少？你手中的笔不是普通的笔，而是可致人生死的判官之笔。

角度不同，观点就不同。

人生观不同，和文化没多大的关系，人生有好多黑白颠倒的事，为了生存，为了名利什么事都可能发生，不以为奇，只要自己活的坦然，心安利得就行，闭一眼才能完美。

因为他们不光是具有逐利的天性，关键是有数量众多的受体，如果他们抛开公平、正义和道德，将对我们的社会产生撕裂的后果！！！