“你没看过凭什么说不好看”是强盗逻辑吗?
“你没看过凭什么说不好看”是强盗逻辑吗?
-
这要看情况,屎我没吃过但谁都知道不好吃,我没玩过某个游戏我肯定不能随便说不好玩或者好玩,我没见过你是不是就能说你是个煞笔?只会说“没吃过屎就不能说不好吃了?”的人就是无赖啦,看情况说事才是正常人。
2016-12-29 14:27:31 -
怎么可能一定要看过才能断定好不好看。总觉得强盗到处都是,这两年特别多呢。我说的也不见得全对,但意思就这样,随便讨论讨论。现在做电影和过去确实不一样了。过去的电影,上映前几天是要在报纸上登消息的。可能年纪大点的人都记得,电影上映前,报纸一个版面上全是各种即将上映的片子,附带简介。不穿插,不渲染,每个电影正正经经的排列在一起,互相竞争观众。那时候宣传手段也有限,潜在观众就读简介,用简介来判断电影内容有不有趣,值不值得看。那时候虽然也有影星效应,但整体来说还算是健康的。现在电影前期宣传全是电影里面有哪位影后,或者有哪位小鲜肉,快来看快来看……好像故事简介本身就是个陪衬。故事简介从来都是电影的一部分,很多情况,光看简介,就可以确定它是不是部好片了。电影从来都不是80-120分钟,看完才能给出个评价。电影从最开始的宣传,出简介,出物料,就已经开始上演了。能让人们顺利的走入电影院,从头到尾看完,拍手叫好,这才叫真正给人创造了价值。最开始一个故事简介和物料都不能吸引人的,还好意思说“没看过凭什么说不好看”,真不知道哪儿来的底气。我强调的简介只是电影的一部分,预告片、宣传选定的物料,基本已经可以断定好片与否了。如果有谁张口就说,“你没看过凭什么说不好看”,就直接反问,为什么内容简介、物料和宣传的内容都这么惨不忍睹,我还不能说它不好看?你是不是这电影的托儿啊?我非看了才能评论不可,难道要让全世界所有能在电影院上映的片子,全都一个高票房啊?因为大家都必须看完120分钟才有资格评论,那电影出品方不用担心亏本了,全世界都tm做电影了。只有做电影100%有钱赚。我看宣传就知道不好的东西,我tm干嘛要花冤枉钱买电影票还浪费时间?
2017-01-12 10:54:08 -
这真特么成耍流氓了,脸都不要了!!!每件事物的评判方式和标准都不同。电影不是用来吃的,锅里面做不出来!也不是用来闻的!屎也不是你能人造出来的,不吃东西能拉出屎来吗?屎不是吃的,电影也不是靠YY说他好坏的。最起码得自然法则,因果关系,特么的都能掀翻,也是上了天了……
2016-12-29 22:09:04 -
我觉得不是的,我们都说看待问题要实事求是,对一件事如果连基础的认知都没有,那么就没有什么立场去评价啊。之前很多人喜欢TFBOYS,也有很多人黑他们,我一直都听身边的朋友说不喜欢他们,就是央视湖南台捧起来的,我也就对他们稍稍有些反感了,但是后来在微博上无意中看到易烊千玺的舞蹈视频,然后就一直有关注这个小男孩,看到了他的努力和精彩。其实一些黑粉也不是说一定要黑他们到底,也就是觉得中国的很多人追星都太不理智了,他们反感的是这样的行为和这样不理智的脑残粉而已。所以我自己就是在看过和了解TFBOYS的情况下才有评价他们的立场,人云亦云是很冲动的行为。
但是有时候“没看过”不代表一点了解都没有,比如说景甜的《长城》我就没看过,但一些基础的了解就已经足够让我断定它不好看了。我并不是觉得景甜的演技怎么样,我只是认为那么多有演技的明星在里面出演一些背景墙似的角色是没有意义的,如果那些角色在剧情里都是无关紧要的,那么请这些明星就是盲目的消费粉丝的感情,很低端。而且《长城》的剧情的确是很薄弱的,没有回味的余地。所以“你没看过凭什么说不好看”不一定是指要完全看过才能去评价,有自己的认知是最重要的,但是了解一定的东西使我们能够更好地抒发自己的意见。
2016-12-30 20:35:13 -
是啊,每次只要是angelababy的作品,都会说演技不好,根本都没看过的人,也会说baby演技不行,久而久之,她的所有作品都被叩上了演技差的名号,这对演员本身是一种绑架。
2017-01-30 19:15:16 -
“你没看过凭什么说他不好”(貌似很有道理)
“这坨狗屎你没吃过你也知道他不好吃!”
(好像也很有道理)
“你就是个sb,虽然我不认识你,但我也知道你是个sb”(同上理)
你说谁说的更有道理呢?
2016-12-30 01:01:39 -
这个问题。。。怎么说了!人人都有发言权,毕竟言论自由嘛。但我想说的是,我们有资格评价,但没资格肆意批判,更不要涉及到对观点不同的人的人身攻击。每个人是根据自己的喜好和判断来表达观点,不是为了强迫别人跟你观点一样。喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,难不成要别人违心来迎合!强扭的瓜还不甜了!还有我觉得比如我说:我偶像是谁谁,我觉得他哪里哪里好!作为交流的人,就算不喜欢也可以不用当着他面儿一顿数落,一笑而过不就完事儿了吗? 个人不喜欢网络暴力,先入为主的谩骂。其实我想说我们并不了解的人和事儿,没必要就通过屏幕和眼睛来断定,然后来批判,却伤害到的是他人的内心。因为心疼没有药治! 有闲情管别人的事不如多关心关心自己。
2016-12-29 10:21:20 -
这世界上有一种东西叫既定印象,这句话本来是没毛病的,没看过当然不能下评论,不过也要分情况,比方说杨颖,李易峰之流,因为我以前看过他们拍的东西,确实垃圾,毫无演技可言,一次两次之后,难道他们会突然之间变得特别会演戏,特别敬业吗,那是不可能的,所以这种情况下我没看过也能说肯定不会好看,这就是口碑和既定印象。
2017-01-10 23:49:30 -
我看回答里面以及展开辩论了,其实这个答案就像是钻牛角尖,不要理会就可以了,电影打动你就是好电影,同样的电影每个人的理解和感受都不一样。没必要一定要把自己的观点强加给他人,同样你认为电影好看也可以屏蔽那些抨击电影的评论。
2017-01-10 23:00:49 -
不算强盗逻辑。有些烂片态度不对,演技差,三观不正,场景粗糙,道具错漏,背景不搭,编剧无脑,选角不配,特效泛滥或者特效无毛,真的不用看就晓得出不来好片子,这是基本的常识判断加看剧经验积累啊。。最多看个几分钟验证下有多烂咯。所以,有些片子的确没看过就知道不好看,这并不稀奇啊!就像一坨翔,它看起来是坨翔,闻起来是坨翔,真的不必大伙屈尊吃完了才敢说这是翔好么……一定要别人看过了甚至看完了,才准评论是不是好看,这才是强盗逻辑,并且浪费观众的时间和金钱。
2017-02-03 17:42:59 -
小时代“1,2,3,4”爵迹,我没看过!不代表它好看!
口碑在那里,群众的眼睛都是雪亮的!这并不是强盗逻辑而是惯性思维,如果“小时代”获得了各方面的认可,后续剧集就不会被喷的体无完肤了。
再者,电影以叙述故事为媒介传递一种思想,所有人,事,物无一例外!很多电影传递的都是一种正面的能量。
而“小时代”传递的是一种不劳而获,一群无所事事的思想,为全国的脑残普查了一下人口!!
2016-12-30 10:44:43 -
一般有时候看剧照也就知道是什么片子了,当然,是现在而言。真的,基本你看剧照或者宣传片,剪出所有亮点我都认了,剪出来也能看出来跟坨屎一样的也有,而且还是人气比较高的…我不知道为什么会这样。比如现在的玄幻,神话,都特么拍成西方魔幻…如果只是拍摄手法也行,偏向西化,行。但是还要硬加你自己认为的国内文化或者思想进去…反正加强你的思维看法,能省下很多不必要的电影票钱
2016-12-29 22:53:34 -
好不好看本来就是一种主观判断,一部片子我觉得好看你觉得是垃圾,或者你觉得好看我看是什么玩意?这太正常了。其次,这世上没有无缘无故的恨,我不相信有谁会说一部完全不知道的片子不好看,至少他是看过片花或者宣传的,要么知道谁是主演谁是导演之类的才会做出不好看的判断。那如果是第一种,片花和宣传往往是一部片子最吸引人的片段,这都没有能吸引我去看,那我说他不好看也没毛病吧,如果是第二种也没错呀,你自己把牌子做坍了怪谁呢,就像狼来了你喊了一次又一次每次都不争气,我又不是你妈,凭什么惯着你。
2016-12-30 08:29:05 -
这逻辑其实是合理的!没看过何来的发言权?为什么有些人可以那么武断得出结论呢??其实是基于对某些导演或演员以往拍片的情况再结合影片的宣传和剧情进行推测出来的!并不是基于观影后得出的感受评论!比如某些导演或演员老是出烂片的,你会对他的新电影有期望吗?他们已经对这些导演和演员打上了烂片的烙印了!所以不管他们出什么片,看没看过都好,都会觉是烂片,根本不会再去客观的评论这部电影!
2017-03-03 13:02:59 -
本来这句话就没毛病,你连看都没看过,就人云亦云,显得你这个人不仅没有主见还迂腐!别人的努力你看不到,别人的付出你也看不到,你只会用过去的眼光看待现在。但人是会进步的。只能说,没有了解事情真相或不想了解事情真相的人,就没有资格发言,因为说出来的也都是废话,一种以吐槽的形式说出来的话能有多少营养?所以有时候不要总在别人身上找问题,自身问题还是要找的,万一找到了自己打自己脸还是轻的,大家看着你打脸就很有趣了。凡事过脑子,做出来的事就会正确些,不会显得你没脑子。
2016-12-30 09:28:10 -
我是没看过,可是别人看过呀,无论是看一部小说,电影,电视剧之前,我相信很多人都会去看看评论吧。
2016-12-30 11:28:18 -
这句话本身绝对没错,没看过是不能确定好不好看。但是,一定要有这个但是,当我们按公平的逻辑去体验,发现不好看之后,钱已经花出去了,那我有一个提议:片方敢不敢和观众签个协议?只要拿出烂片的证据,得到观众认可,你们就给退票,或者打个八、九折?敢不敢?这才是公平,既然你们不能给观众公平,那就有多远滚多远,我们就是要打击你们这些骗钱的
2017-08-14 08:44:45 -
从别的观众的口碑得到的信息产生的印象,也可以对电影质量作出判断。就如我们通过阅读史书评判古人一样。听说也是一种接触方式,虽然未必准确,但是经过信息的综合,还是会渐渐接近准确的。
2017-03-03 06:42:47 -
关于这句话,本身是有道理的,不过因为很多脑残粉都爱说这句话就比较反感了!还有一句话,基本这俩会经常出现,那就是“不喜欢可以不关注(不看)”。其实,两句话都有道理,不过同一帮人说出来就自相矛盾了,你说我不看怎么知道这个作品哪里不好,我看完觉得不喜欢你又说我不该看!
2017-01-25 20:57:47 -
好不好看本来就是一种主观判断,一部片子我觉得好看你觉得是垃圾,或者你觉得好看我看是什么玩意?这太正常了。其次,这世上没有无缘无故的恨,我不相信有谁会说一部完全不知道的片子不好看,至少他是看过片花或者宣传的,要么知道谁是主演谁是导演之类的才会做出不好看的判断。那如果是第一种,片花和宣传往往是一部片子最吸引人的片段,这都没有能吸引我去看,那我说他不好看也没毛病吧,如果是第二种也没错呀,你自己把牌子做坍了怪谁呢,就像狼来了你喊了一次又一次每次都不争气,我又不是你妈,凭什么惯着你。
2016-12-30 08:29:05 -
首先我要对自己辛苦挣来的钱负责,谁都想物有所值。我没有看过这本书,这个电影,这个人,这个工作我就没有资格说一说了吗。看一本书好不好看非要去买一本来吗,那是不是家里要堆满了翻几页就永远不会再看的书。自己的主观感受电影好不好看是由自己心里决定的,你去看的理由也是凭的觉得好看才去的,不好看你会去吗。
2017-01-28 20:31:24