秦国将领中白起厉害还是王翦厉害？

白起王翦为战国后期秦国名将，同为战国四大名将之一，我认为从军事指挥能力上讲，白起比王翦要胜出一筹。

白起和王翦同在一国但不在同一个时代，很难做直接的比较，但就战绩和军事指挥上来分析，还是可以看出一些端倪的。

军事生涯战绩

白起，战国四大名将（起颇翦牧）之首，有”战神“，”人屠“之号，一生征战大小七十余，从无败绩，由他统帅的秦军共计斩首一百余万级（据考证，整个战国二百余年，历次战争死亡人数共计二百余万，白起砍了一半多。。。）

简单罗列一下白起辉煌的军事生涯：

秦昭王十三年（前294年），白起担任左庶长，领兵攻打韩国新城（今河南伊川县西），战绩不详。这是白起领军生涯的开始

秦昭襄王十四年（前293年），伊阙之战，消灭韩魏联军二十四万人，攻取魏国旧都安邑（今山西省夏县）

秦昭襄王十五年（前292年），白起升任大良造，发兵攻魏，夺取了魏城六十一座，置河东郡

秦昭襄王二十八年（前279年）-二十九年（前278年），郢都之战，白起率军千里奔袭楚国都城郢都（今湖北江陵西北），大破楚军，烧毁历代楚王陵墓夷陵（今湖北宜昌），置南郡

秦昭襄王三十四年（前273年），华阳之战（今河南新郑北），大破赵魏联军，斩首十三万

秦昭襄王四十三年（前264年），白起攻打韩国的陉城，陷五城，斩首五万

秦昭襄王四十五年（前262年）- 四十七年（前260年），秦赵长平（今山西高平）之战，历三年相持后大破赵括领军的赵军，斩首及坑杀赵军四十五万

王翦为白起之后秦国涌现的新一代名将，同为战国四大名将之一，主要战绩是灭赵，灭燕，灭楚之灭国大战，一将灭三国，战绩彪柄。

秦王政十八年（前229年），王翦统兵四十万，与杨端和军两军呼应，准备一举灭赵，遇上与赵国的名将李牧相持一年多后，王翦采用反间计，除掉李牧。李牧死后，王翦势如破竹前行，大败赵军，击杀赵军主将赵葱，攻入赵国国都邯郸，俘赵王迁，赵亡

秦王政十九年（前227年），荆轲刺秦王事件失败后，秦王政盛怒，派王翦领军攻燕。燕王喜和代王赵嘉联合抵抗秦军，在送别荆轲的易水河边全军覆没。王翦乘势攻取燕都蓟城，燕王喜逃至辽东，燕国名存实亡

秦王政二十三年（前224年），秦王政召集群臣，商议灭楚大计，王翦认为“非六十万人不可”，李信则认为“不过二十万人”便可打败楚国，秦王政大喜，认为王翦老不堪用，便派李信和蒙恬率兵二十万，南下伐楚。王翦因此称病辞朝，回归故里。 李信伐楚中了楚国名将项燕示弱之计，大败，折军近半，为战国后期秦军少有的大败。

秦王政二十二年（前223年），王翦统六十万大军伐楚，抵达楚境后坚壁不出，与项燕统领的 四十万楚军相持。一年后楚军粮草不济，军心动摇，王翦抓住楚军调动之机，全线出击大破楚 军，逼杀项燕，攻破楚国都城郢都，又俘虏楚王负刍，平定楚国 。随后王翦又南征百越之地 （当时的蛮荒之地，大体在今福建，广东，广西），平定百越。

从战绩上来分析，白起一生征战，大小七十余战未尝败绩，战必克，攻必取，斩首百余万，其中规模最大同时也战果最辉煌的就是对赵的长平之战，历三年相持后等来赵军换将，白起用诈败之计诱赵括离营出击，用奇兵断赵军粮道及后路，围困赵军主力四十余天，赵军主帅赵括战死后赵军余部投降，被白起尽数坑杀。

王翦统兵时，秦国已经建立起对山东六国的统治性优势，无论国力军力战力都可以辗压对手。王翦的主要战绩就是灭赵灭楚灭燕，其中难度最大的应是灭赵之战，王翦与名将李牧相持近一年无果，后用反间计除掉李牧，趁赵军换将之机全线出击，大破赵军。

综合分析，从战绩上看，白起略优于王翦。

军事指挥风格

白起军事指挥风格多变，精通各种战法，领军作战不以攻城夺地为唯一目标，而是以歼敌有生力量作为主要目的，打歼灭战，而且善于野战进攻，战必求歼，这是白起军事指挥艺术最为突出的特点。白起是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅，也是中国战争史上最善于打歼灭战的军事统帅之一（之一也许可以去掉）。

白起用兵善于分析敌我形势，思虑周详，然后采取正确的战略、战术，对敌人发起毁灭性的进攻，其战术应变能力极强，军事生涯中包括多种战法均有涉及，如伊阙之战中集中兵力，各个击破；鄢郢之战采用掏心战术，中心开花并附以水攻；华阳之战采用长途奔袭，出其不意，闪电出击，一击致命；长平之战中以相持麻弊对手，然后以佯败战术诱敌出击，使其脱离既设阵地，尔后出奇兵断敌后路及粮道，再分重兵分割包围对手，全歼敌军。

王翦军事指挥风格比较稳健，很少出奇兵（当然当时秦国综合国力已辗压六国，也没必要弄险），灭赵灭楚之战均是以优势兵力与对手相持，在相持中寻找战机一击致命。

从军事指挥风格上看，白起风格多变，精通歼灭战，阵地战，水战，破袭战等多种战法，王翦打的主要是阵地战，应该说白起略胜一筹。

后人评价

白起：

“白起料敌合变，出奇无穷，声震天下。” -----司马迁

“秦将白起，战功济济，拔城如山，杀人如水” -------黄道周

“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。” ------毛泽东

王翦：

如此人者，当此一时，其所出计画，皆考古校今，奇秘长远，策先定於内，功后成於外。 ---------- 杜牧

古之善用众者，莫如王翦、韩信。 ------ 邓廷罗 （清代军事评论家）

从后人评价上看，虽然缺乏直接比较，但以评价高度论，仍然是白起胜出。

另外唐代设武庙，尊奉古今名将并加以祭祀，其中白起名列十哲，王翦名列六十四将，从这点看，后人对白起的认可度也要更高一些。

性格，情商及最终结局

王翦相对白起优胜的一点应该体现在性格和情商上，这也导致两个人的最终结局不一样。

白起为人锋芒毕露，不给人留余地，是非常纯粹的武人性格，与秦昭王，秦相范雎的关系并不是很融洽。长平之战后，范雎深恐白起灭赵后功勋地位压过自己，在秦昭襄王面前进谗；秦昭襄王也担心白起功高震主，尾大不掉，因此下诏以秦军疲惫，需要休整为由停战将近一年，召白起回秦，白起因之一病不起。第二年秦王令秦将王陵再攻邯郸，为救亡图存，三晋再起合纵， 魏信陵君魏无忌窃符救赵，与赵军内外夹攻秦军，秦军大败于邯郸城下，伤亡惨重 （据记载亡二十万人，为战国后期秦军罕见大败），退回秦国本土。秦昭襄王诏白起复出领军，白起以病重为名抗命不出，秦军军心大乱 ，溃不成军，合纵联军乘胜追击，兵临函谷关，秦昭襄王再诏白起，白起仍抗命不出，王大怒，赐剑令白起自裁，一代战神就此谢幕。

白起抗命的主要原因是他认为此战不该打且必败，秦王不懂军事，因此他不奉乱命。但身为军人，服从命令乃是天职，白起不顾邦国安危，有避战之实，这是他最为后人诟病的地方。

王翦的为人就比白起老到得多，他谨慎谦和，不为已甚，身为四朝元老，历任多位相国，无论是范雎、蔡泽，乃至吕不韦，都对他十分尊重。当他攻下燕都之后，迅即上表告老还乡，此时楚齐未灭，但他向秦王推荐李信，杨端和来完成统一大业。李信统军伐楚大败而归，王翦不得已再度出山灭楚后，无论秦王怎么劝都要彻底隐退。王翦功高震主而身不居功，急流永退，从而得以善终。

性格决定命运，这一点上，王翦完胜白起。

综合分析，从纯军事才能的角度，白起应比王翦高出一筹，但从做人的角度，王翦的为人处事可就比白起成熟得多，结局自然也就比白起好得多。

我是天涯，欢迎关注，一起品读精彩的历史。

白起和王翦他们两个的战绩可以说是不相上下，都是非常优秀的将领，很难一比高低。



历史上，白起是继孙武、吴起之后的又一位非常优秀的总司令。他是战国四大名将中的第一位。通常人们说选择比努力更重要，这句话在白起身上很好的得到了验证。在古代，有许多人从来没有遇到过人才，白起就有一个很好的关系，和太后的的弟弟关系特别好。秦始皇时期，白起开始走向六国，白起是战国时期的第一位大将军，绝对名副其实。可以说，白旗奠定了秦统一六国的“基础”。白起率军攻打六国这场战争是卓越的，先是杀死了24万韩魏联军，然后又相继进攻六国，夺取了魏国，并先后让楚国和赵国割让了大面积国土。



王翦也是战国四大将军之一。秦朝六国统一也与运气因素有关。在短短50多年的时间里，第二位军事天才王翦被赐给秦朝。与白起不同的是，王翦的主要活动是在秦始皇时期。秦始皇时期，秦国的主要目标是吞并六国。王翦首先用一个反阴谋摧毁了赵国，赵国成为秦国的秦军。后来，因荆轲刺伤秦国，秦始皇大发雷霆。王翦随后摧毁了燕国。王翦的一生，先后灭掉了燕、赵、楚。战国七杰被王翦消灭了大半。



他们有各自不同的战斗方式和应对世界的方式。白起战争注重干干净净，不以围城为唯一目的。白起擅长突袭和深战，只要打仗一定要消灭对方的生力军，才能实现其目标，千方百计用出色的眼光和准确的战前预算估算。王翦不一样。与白起相比，王健更善于谋划，利用巨大优势赢得对方，让对方痛失良机。与白起的形象相比，王翦更像一个谦虚的绅士。

秦统一六国，白起，王翦功不可没。

白起率秦军攻楚伐赵，打败魏韩联军。据梁启超先生统计，战国时期各国阵亡将士累计约200多万人，仅白起一人统率的战争就斩杀敌方100多万，占总死亡人数的一半左右。

秦帝国统一战争中，王翦率军攻破赵国都城邯郸，赵、魏、韩势如破竹，举秦全国之兵六十万大败楚将项燕，消灭了实力最强的楚国，仅他一人统率秦军就灭掉了六国中的五国。

白起是一个杀人不眨眼的战争恶魔，但他只会打仗，不懂朝政，居功自傲，最后落得被秦王赐死的下场，也许这就是报应。

王翦有勇有谋，善于揣摩秦王的心思，统帅大军伐楚时，为了解决后顾之忧，他假意不停地索取，断了秦王怀疑的念头，一鼓作气，灭了强楚。统一六国后，他退还战争前的所有索取，急流勇退，得以善终。王翦是后世琅琊王氏和太原王氏的始祖，西晋王敦，王导，王羲之，王献之等等都是他的后代。

这是要比什么呢？如果要比军事能力，那么白起在先秦是无人可及的。如果要比保全之术，那么白起根本不是王翦的对手。

尽管王翦是灭六国的主要功臣，但是到了战国末期，六国实际上都已经被打残了，已经是瘦死的骆驼。把东方诸侯力量打残的人，正是白起。

白起的战绩，不用说在先秦，就在放在世界史来看，也是罕有的。从现有的史料看，白起一生从未打过败仗，而且愈出愈奇，愈打愈妙。有人会想当然地认为，白起打胜仗，主要是秦国军事力量比其他国家强嘛。但是我们看看白起的战绩，很多战役是在兵力远少于对手的情况下取得的，并不存在以强压弱，靠的是他过人的军事天赋。

我们来看看白起的战绩：

公元前294年，秦左庶长白起攻夺韩国的新城。

公元前293年，秦左更白起以大约十万人，歼灭魏韩最精锐的二十四万联军；之后，涉黄河攻取安邑以西至乾河一带的韩国土地。

公元前292年，秦大良造白起出兵攻魏，拔垣城。

公元前291年，白起攻打魏国，再一次攻下垣城。之后杀入韩国，夺取宛城。

公元前289年，秦将白起、司马错发动伐魏之战，连下六十一城。

公元前282年，秦以白起为将伐赵，攻取蔺、祁二城。

公元前280年，秦将白起再攻赵，斩首两万人，取光狼城。

公元前279年，白起率领数万大军，攻入楚国。引水灌鄢城，楚军民死数十万人；秦军势如破竹，连下邓、西陵，最后攻克楚都郢城。这一战，“楚人震恐，东徙而不敢西向”

公元前277年，白起与蜀郡太守张若联合攻略楚国巫郡与黔中，楚军大败，两郡均落入秦军之手。

公元前276年，白起挥师入魏，攻下两城。

公元前273年，华阳之战，白起大败魏国兵团，斩首十五万。秦军乘胜追击，连下卷、蔡阳、长社三城。之后，白起大败赵国兵团，赵军两万人溺死于黄河之中，秦军占领观津。白起包围魏都大梁城，魏国割地请和。

公元前264年，秦将白起伐韩，攻取汾水旁的陉城，而后接连攻陷九城，斩首五万。

公元前263年，白起略取韩国南阳，切断太行山的通道。

公元前262年，白起攻取野王（今河南沁阳），断绝上党与韩国首都的联系。

公元前261年，白起率秦军进攻韩国，夺取缑氏、蔺两地。

公元前260年，白起大败赵军于长平，杀赵括，赵军最精锐的四十五万大军灰飞烟灭。这也是白起军事生涯的巅峰之作，也是收笔之作。

别的不说了，就凭我上面罗列的这些战绩，试问谁与争锋呢？

这个话题好玩，两位都是战神级别的人物，不管是在那个时期比都能上榜的战神！

首先看看白起，

白起的战绩，经七十余战，无一败绩！这就是百战百胜，无胜利可能的仗白起是不愿意打的，我觉得至少应该是一个很大的原因，就是长平之战之后，本来白起要继续攻战，一举拿下邯郸，真的这样的话，赵国要提前几十年灭亡了！

这个时候，范睢出来了，被赵国的使臣忽悠了一下，而且范睢哪弄来就很害怕白起军工太多，超过了范睢的权势，范睢就受不了了，于是以秦国消耗太过厉害，秦国国力目前不适合继续战争，士兵极其疲乏为由游说秦昭王，秦昭王听了范睢的建议！命令白起撤军！白起很不情愿的撤军了！

长平之战后，秦昭王不愿意承担杀降卒的骂名，给白起了一道白纸的诏书，白起不知道怎么办！

长平之战，本身就很惨烈！

秦赵两国僵持三年之久，两国几乎都已经到了极限！都没有多少军粮钱财供继续打仗了！都是到了忍受不了的时侯！这个时候谁更有耐心，才能更能获得战争胜利！

秦国用了离间计，结果赵国就换掉了善于守城的廉颇！换成了纸上谈兵的赵括！秦国也是秘密的换成战神白起！

开启了真正的攻击阶段！

此时秦国六十万军队，赵国四十五万军队！

秦国对赵国采取了大包围！围困到最后，赵军出现了人吃人的现象！此时赵括组织了拼死一战！最后总共赵军死伤二十多万，秦国军队死伤三十多万，可见赵国的战斗力真的很强尤其再逼到死路上之后！战斗力更强！

赵括死后，剩下的二十多万赵军投降！

这也给了白起一个很大的问题！怎么处置呢？

向秦王奏请，没有回复！没有人愿意担任杀投降士兵的黑锅！秦王也不愿意！古人认为不人道不吉利！还不如全部战死！

怎么办呢？

一，不能放，赵国军士非常爱国，放了绝大多数都会回到赵国！又成了赵军的有生力量！也不符合秦国消灭六国有生力量的国策！

二，没有军粮，粮草不够！剩下的二十多万秦军都不够，再供养二十多万赵军！可能都要饿死！赵军得不到粮食，很有可能哗变！随时会给秦军致命一击！秦军还是会有灭顶之灾！

难题就给了白起，怎么办？

只有杀降卒！否则秦军时刻都有被灭顶的灾难！不是被赵军哗变杀死就是被饿死！

白起就在一个夜里，安慰了赵军降卒！在他们熟睡的时候！让赵军永远不会醒来！

白起也就彻底的背上了杀降卒的罪名！

此前，白起在魏国楚国的战争中，加上这次，一生杀了一百多万人，名副其实的杀神！战神！

但是他只看军事该不该打，不听君命，秦昭王的再三要求甚至请求白起出战，白起都不愿意出战！虽然他埋怨秦昭王，不管秦昭王怎么低声下气的请他出战攻打邯郸，他都是不愿意！

白起的情商存在很大的问题，不然，他也不会冤死了！

再说说王翦：

王翦，同样是战神，战国四大名将之一

最大的功绩莫过于六十万军队灭楚国！

七国中，楚国国土面积最大，差不多是其他六国面积之和！战略纵深最大！必须占领一块地方治理一块地方，需要的兵力就多！王翦提出60万军队灭楚的要求！嬴政就觉得王翦老了，不能用了！王翦就回家养老去了！王翦其实也生气！

李信提出20万军队即可灭楚国，嬴政就让李信带兵，最后在李信战败。听到消息，秦王嬴政坐着马车就去了王翦家里，恳请，老将军答应王翦的60万军队灭楚的要求！稳扎稳打，不给楚国反扑的机会！王翦在提出要求后，从容开战！

王翦知道嬴政的性格，在征伐的路上不断的要田要地，让嬴政放心！

最后嬴政果然很放心，王翦灭了楚国！最后也得到了善终！

从这些方面看，综合起来：

还是王翦更胜一筹！

两人都是高水平的军事指挥家，但所处的年代背景有所不同，白起早于王翦。白起当家是时候，秦国处于上升阶段，六国多次联合伐秦，压力还是比较大的。王翦的功劳主要在灭六国，当时秦与六国的国力已经相差悬殊，秦国基本上压倒性的实力，灭六国只是时间问题了，战国四大名将，白起排首位，实力还是略胜一筹的。

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

在無月看来，王翦和白起都很牛，两个人都是战国中的战神。

人屠-白起

白起在战场上，令六国都感到恐怖。

因为白起被人称为“人屠”。

白起打仗很厉害，但更厉害的是白起的“狠”。

白起作战的主要目的就是歼灭敌人的有生力量，也就是敌人的作战单位。

白起的理论很简单，我把你的军队都打光，你以后都没有力量再反抗。

就好比一只螃蟹，把它蟹脚全给拔了，这蟹也就死翘翘了。

所以，白起参与的战斗，伤亡率都很高，不是秦军伤亡高，而是白起的对手伤亡高，动不动就是歼灭敌军几万几十万这样的数字。

整个战国期间，死在白起手里的士卒不下百万，这其中包括赵国长平之战的40万降卒，赵括居然向白起投降，也真的是自己跳进了鬼门关。

灭国-王翦

王翦在战场上，领六国感到绝望。

王翦是个很智慧的人，他的作战目标也很直接，灭国。

秦国扫六合，六国全是王翦灭的，所以，不用过多描述，王翦就是很厉害。

但是王翦比白起厉害的一面，在于自保。

王翦的功劳比白起要大上很多，可以说大秦的江山就是王翦打下来的，这样功高震主的人居然可以寿终正寝，真是奇迹。

当时还是秦王的嬴政，不是没怀疑过王翦，王翦领秦国倾国之兵灭楚的时候，是王翦最危险的时候，但王翦只是以在出征前向秦王索要金银田地的方式，就让秦王打消了顾虑。

功成之后马上身退，给自己留下一个安稳的晚年。

所以，白起胜在破军，王翦胜在灭国。

無月文化，品读经典，品味文化

白起为秦国统一天下立下了汗马功劳，王剪在战国后期是以虎狼之师对付诸侯绵绵羊之旅，以多胜少，以强胜弱。

军事上不相伯仲

白起、王翦同为战国四大名将之一，两者均是行伍出身，其中白起是从一个士兵靠自己战功一步一步升到大将军。白起辅助秦昭襄王，四处征伐，大小七十二场战役，无一败绩，得城七十余座，总共歼敌约一百六十万，可谓是战功赫赫，为秦国后来统一天下打下了坚实的基础。王翦自幼喜欢军事，得秦始皇赏识，辅助秦始皇南征北战，六国中除韩国先灭之外，其余各国均由王翦父子俩所灭，可谓是秦始皇统一天下的第一功臣。因此，在军事战绩上，两者在伯仲之间。

政治上王翦胜

长平之战是白起最后一战，之后便被范睢用离间计陷害，自刎而死。对比之下，王翦在秦始皇统一天下后却能善始善终。究其原因，两人的性格不同。

白起，个性刚直，政治意识较弱，因此才被范睢用离间计成功陷害。长平之战后，秦国顺势包围邯郸，赵国派苏代游说秦相范睢，范睢担心白起功劳胜过自己，便向秦王进谗言，秦王答应了赵国的求和。不久，秦国又攻打邯郸，主将却不是白起，结果被打败。这时秦王想起了白起，亲自去请白起，白起却称病不去，秦王只好派别人。结果秦军遇上十万联军救赵，秦军陷入被动之境。这时，白起知道消息后却说，秦王不听我的，现在怎么样呢？哎，政治智商堪忧呀！最终白起被秦王逼迫自杀而死。

而王翦，深谙权谋，政治觉悟颇高。秦始皇欲攻打楚国，问王翦需要多少人马，王翦说必须六十万方能战，而李信却说，二十万就足够了。于是秦始皇便觉得是王翦老了，便派李信帅二十万军队攻打楚国。这时，王翦并没有劝说秦始皇，而是请命告老还乡，因为他心里清楚，若是李信打赢了，自己的位置必然让给李信，急流勇退正是时候，而若是李信输了，秦始皇必然再次让他出山。果不其然，李信中楚国计谋，失败而归。这时，秦始皇请王翦出山，王翦坚持要六十万兵，秦始皇无奈只有答应。这时，王翦做了一件事，尽显王翦这只老狐狸权谋之深。在出兵前，王翦多次向秦始皇要求土地钱财，下属都替他担心。原来，王翦深知秦始皇多疑，全国的兵都交到了自己手上，向秦始皇要钱财是表明，自己只是爱财而已，不会有其他想法，这样秦始皇便可放心的把兵交到自己手中了。

由此可见，在政治权谋上，王翦胜过白起。

总结

在下认为，在军事战绩上，白起、王翦应在伯仲之间，在政治权谋上，王翦胜过白起，故王翦更厉害一点。欢迎不同观点，欢迎讨论。

我个人认为是白起吧。

白起善于用兵，在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫。白起担任秦国将领30多年，攻城70馀座，歼灭近百万敌军，被封为武安君。

白起是继中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，《千字文》将他与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，位列战国四大名将之首。

王剪最著名的战役，就是他的灭国之战了。

秦始皇十一年（前236年），王翦领兵攻打赵国的阏与，王翦领军只十八天，便令军中不满百石的校尉回家，并从原军队的十人中选出两人留在军中，结果所留下来的都是军中精锐。王翦就用这支士气很高的精锐部队攻下了阏与，同时一并攻取了赵的九座城邑。

除了最先的灭亡韩国王翦没有参与外，其他五国，要么为王翦带兵所灭，要么为其子王贲攻克而亡。

值得一提的是，灭楚的时候，嬴政在李信的二十万灭楚，和王剪六十万灭楚，选择了李信，而李信有小白起之称。说这个只是突然想起，并没有别的意思。

白起长平之战的时候，可是赵国最强大的时候。白起纵横疆场从无败绩，无疑是创造了一个神话。王翦是很强，但那时各国已经濒临灭亡，秦国基本已经掌握了天下，王翦无非是加速了各国的灭亡。

虽然个人认为白起在作战指挥是更强，但是在朝堂上的做人就不如王剪，王剪是历史少有的能够善终的武将之一。

白起就算了吧。

秦发源地甘肃，陕西不过是当年东出最先征服的地方。

秦王仁厚，讲究不战而屈人之兵。

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。

秦王灭六国，靠的是割地，真正攻城的有几个？

人屠白起败坏秦王名声，被秦王直接赐死。

个人以为还是白起历害

虽然在灭六国的战争中主要是王翦负责军事，当时的六国在战斗力方面已不可与白起时六国的战斗力相提并论。严格说应该是白起基本消灭了六国的军事力量，后来王翦才能顺利灭掉六国。

支持白起的点赞，谢谢！

谢谢邀请

这两位都是史书上有些明确记载的秦国名将，放眼整个战国时期，也是战功赫赫，威名远扬。白起是秦昭襄王时期的名将，而王翦则是秦始皇时期的名将。二人不是同一时期的将领没办法直接进行比较，只能通过他们的战绩和履历来分析。

白起一生善于用兵，征战沙场达37年之久，战胜攻取者七十余城，歼敌百万，未尝败绩，为秦国的统一奠定了基础。史学家司马迁称赞白起“料敌合变，出奇无穷，声震天下”(《史记·白起王翦列传》)。 白起主要战绩： 伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。 攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。攻韩魏歼灭30万。 白起一生共歼灭六国军队约165万！ 封号：武安君。官职：国尉（国防部部长）。 外号：战神，杀人魔，战国四大名将之首。

王翦用兵则是稳重取胜，老谋深算。精通阵法，非常善于指挥大规模军团作战，秦灭六国，除了韩国，其他五国都是由王翦父子所灭，历史贡献方面王翦由于处在始皇帝时期，帮助秦始皇建立了中国第一个中央集权的封建主义国家，所以对历史的进步王翦要胜于白起。

军事上来讲，如若二人生于同代，沙场博弈，相互攻杀，我觉得白起会更胜一筹，单从白起的战绩就可以看出，他是一个战术战略结合得非常完美的一个人，野战、攻坚战、混战、歼灭战他指挥起来都得心应手。而王翦虽然老成稳重，但是面对战局的不断变化，他的应对能力的确不如白起。但是他会集中优势兵力完成对敌方的致命一击，战略眼光很高。

政治上来讲，白起就不如王翦了，白起不懂得揣测君王的思想，恃才自傲，不会急流勇退，才造成了他悲剧的结局。而王翦深谙伴君如伴虎，一直给皇帝留下一个贪图钱财封赏的形象，让皇帝对自己没有戒心，才能得以善终。

不在同一时代的人拿来比较，关公战秦琼，的确是很难得出孰强孰弱的判断，大家也说说看你心目中战国最强战将是谁吧。

王翦吧，军事才能应该不相上下，王翦还有政治头脑，能知君王心意

两人都是成就了军功史上的巅峰，根本没办法对二人进行排名。

白起生于战国中期，成长于行伍之间，从锐士到百夫长千夫长，一步步高升，生涯大小70余战未尝败绩！直至被封武安君。在著名的长平之战后，让赵国元气大伤，其余五国更是闻风丧胆。有传言说白起一生杀人约165w。

王翦也一样，东方六国王翦一人灭了仨，而且是最难灭的仨。王翦先是破邯郸而灭赵国，后因荆轲刺秦王而破了燕国，燕王喜逃亡辽东，之后又败项燕而灭楚国；而王翦的儿子王贲灭了魏国、齐国两个国家，整个东方六国王翦父子两灭了五个。

要说谁更厉害其实不大好说，从战斗能力领兵作战的话白起更厉害，政治方面王翦更厉害。白起破百万敌军，被封为武安君。与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，位列战国四大名将之首。

白起指挥过很多战役，平生大小无一败绩，据考证，战国时期发生战争死亡人数，白起就占了一半。史书上赞他为：“料敌合变，出奇无穷。”从未有过败绩，不打无胜算之仗。

要说白起时不时战国第一武将，其实说法不一，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特。白起用兵善于分析敌我形势，然后采取正确的战略、战术，对敌人发起毁灭性的进攻。如伊阙之战中集中兵力，各个击破；鄢郢之战改用水攻；华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌，断其粮道，分割包围，全歼敌军。所以白起的作战指挥技术应该是战国顶尖的，所以白起才能成为战国名将之首。

在说说看王翦，与其子在灭六国中就横扫五国，的确是不可多得的将才。但是在白起那个年代，秦国的实力并没有领先很多，七国实力悬殊不大。但是到了王翦那个年代，秦军的实力更高，所以白起的战斗力更强一些。但是政治方面的话，白起不如王翦，白起不懂帝王所以没能善终。

当然白起更厉害了，担任秦国将领30多年，攻城70多座，打楚国，攻魏国，伐韩国，战赵国，战必克；攻必取，从无败绩，鄢郢之战，楚国一蹶不振，上党之争，韩国差点灭国，长平之战，赵国由盛转衰，据历史记载白起一生征战，死在白起手上的人有150万，故秦国称白起“武安君”，“战神”，其余六国称“人屠”

从两人的结局来看，当然是王翦更厉害，至少情商比白起高的多。

此问题措辞过于笼统，词汇表相之意，应指二者之综合素质。

至于谁厉害？其实很容易区分。

二者相比：

白起用兵：势如豺狼，凶残暴虐，狡诈无道。但口无遮拦，恃才傲主，可谓不晓人情。

王翦用兵：老谋深算，隐忍不躁，善待时机。却谨言慎行，功成不居，可谓人情练达。

二者相较：

白起：勇猛精进，快如闪电，势如破竹。王翦亦惧之。

王翦：时不至如缩龟睡蛇，时至瞬如利刃悬弓。白起亦躁之。

分析：

虽知胜之道，在于将能而君所不御。虽用兵之法，含‘君命有所不受’之理。

然统兵之将，必先受制于君，由君王授其军权，方可出兵攻伐。君王一纸调令，上叙之兵理，尽皆无用。

又举国上下，倾巢而出，君势寡弱，难保不忌。小人趁机谏谗。白起诸将遂而身灭。

兵者，关乎国之存亡，君之死生。白起兵法虽通天，用兵虽如神，身死魂灭，亦无用神，永无克敌之机，又何谈战无不胜乎？

战国四将，李牧、廉颇、加上白起，四人中，惟王翦能独善其身。

故，王翦厉之。

历史上著名的英雄人物难免会被拿来比较，在古代往往用战绩作为评判一名将军的标准，同为战国四大名将的王翦和白起，如果他们两人单挑，谁更厉害呢？

在白起的几十年战争生涯中有两个十分著名的战争，华阳之战与长平之战，白起在这两场战争中都获得了胜利。战国时期，随着实力的持续增强，秦国渐渐地开始走向了攻占天下的道路，此时赵国与楚国便成为秦国统一天下道路上的最大阻碍。公元前273年，白起率领军队前去与赵、魏两国迎战，在白起正确的战略指导下，秦国获得胜利，占领了大量魏、赵两国的城池，华阳之战的成功为以后秦国一统天下的伟业打下了坚实的基础。

白起与王翦在战争中常有配合，在攻破赵国、楚国的战争上都有合作。公元前260年，秦、赵两国爆发的长平之战是战国时期著名的战役，也是秦国统一天下的关键一战。在长平之战中，秦国一开始处于劣势，长期的混战导致秦国粮草兵马岌岌可危，并且在战场上碰到了用兵老练的廉颇，战场上赵军防守无处可破，这样一来，看似秦国并无战胜的可能。此时白起深知正面出击是非常危险的，便使用了反间一计，四处张扬秦国真正怕的是赵国的将军赵括，而不是年老力弱的廉颇，他找人刻意将谣言传到赵王的耳中，用以迷惑赵王。果不其然，愚昧的赵王听此消息，便即刻将廉颇召回赵国。赵括性格莽撞，急于求成，白起利用这一弱点，假装战败后退，吸引赵军脱离营地，然后用兵将其包围，最终赵军损失45万。

王翦被称为灭国将军，然而在战争中面对的的都是损伤惨重的较弱国家。在赵国经受创伤之际，此时秦国另一个以王翦为首领的军队，前往赵国，攻占城池，将赵王拿下。在与楚国的战争中，依然如同长平之战一般，白起带兵攻打楚国军队，之后王翦趁机进入楚国，夺得楚国领地。

王翦在无论是战绩或者军事能力，白起都要比王翦更为出色，如果两人单挑的话，那就不一定了，两个人都很厉害，白起擅长智取，王翦更加擅长智取，从他“计杀魏齐，铲除吕氏”等事件中可以看出。在与诸侯国征战之中，白起往往负责前期、更为困难的一部分，这也是因自身实力决定的。白起一生中虽没有将诸侯国消灭，但是他的功绩远远大于这些。您觉得王翦和白起单挑，谁更厉害呢？

这个问题更没办法回答了，具体谁厉害，谁不厉害就让题主去评价吧。

白起，秦国中期武安君，也称为杀神，他指挥的长平之战，坑杀了赵国四十万士兵。威慑了赵楚，使他们不敢攻秦，也给秦国的崛起奠定了一系列的基础。

王翦，秦国末期武成候，王翦一生功劳，灭赵，燕，项燕，楚，南征百越，为秦统一六国做出了巨大的贡献。但是如果没有白起的威慑，秦国也发展不了这么多年，国力更不用说灭六国了。所以无从比较

白王李廉。白起的时候秦齐东西两强。三晋和楚国面对秦国还有反抗的余地。白起之后六国面对秦国连反抗的余地都没有。

白起和王翦谁更厉害，？两人都是将军，我们就从打仗的角度来评比一下两人谁更厉害？

主要功绩:

白起:赵楚慑服，不敢攻秦，使秦业帝

伊阕之战，大破魏韩联军；伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵国主力。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。

王翦:破邯郸，消灭燕、赵，大破项燕，攻灭楚国，南征百越

率军攻破赵国都城邯郸，扫平三晋地区。统兵六十万大败项燕，消灭楚国。联同儿子王贲，成为秦始皇统一六国的最大功臣。

时势造英雄:白起主要活动时间是在秦国不断发展壮大的时期。他的主要功绩是威慑别的国家，使得其他国家不敢进攻秦国，从而为秦国统一六国打下了良好的基础。正因为有白起这样的名将在秦国，所以秦国才能安稳发展，才能有后来的秦朝。

王翦主要活动时期是秦国统一六国的那段时间。除了第一个被灭掉的韩国他没有参与以外，其他国家的灭亡都与王翦或者他儿子有很大的关系。所以我们可以说王翦是那一个帮助秦国成为秦朝的大将军。

战斗风格迥异:白起的战斗风格是像一把锋利的剑，直指敌人的心脏，他在担任将军的30年里面，一共攻破了70度座城池，杀敌甲士100多万，著名长平之战被坑杀的就有40万，所以白起在历史上一直都是一个争议很大的大将军。这样的狠人更是有着人屠的外号。

王翦的战斗风格偏向于稳重老成的方向，王翦的很多精力和时间都用在了战斗之前的准备。而且还会等到把敌人都包围起来，等敌人露出破绽，然后再一击致命。这样无疑会消耗更长的时间和更多的资源，但贵在一个稳字。让这样的人打仗所有君王都很放心。

这两个人都是战国四名将之一。也都是为秦国开疆扩土的功臣。这台优秀的两个人，我们后人难免会把它们放在一起比较。而如果给他们同样的兵力和支持，我想应该会是。我稳重出名的王翦会获得最终的胜利吧。

不得不说的结局差距:虽然两个人都为秦国建立了不朽的功勋，但是在最终结局上面差距却非常大，白起功高盖主被迫自刎，而王翦却成为了历史上为数不多的功成身退的名将。这也是是两人性格所导致的结局吧！这再多让小编想起了小时候老师经常说的那句话:性格决定命运！

大家对着两个人有什么看法呢？欢迎留言评论哦(´-ω-`)

打仗方面不好说，两人风格不同，不同情况下，碰见不同的对手不一定谁更有优势，没法比。

但是有一条王翦肯定比白起强～～～权谋。

白起、王翦战国四大名将之二，两人均为秦将，可说在秦国一统天下的过程中两人起了极其重要的作用，王翦的作用，直接体现在灭国之战中，我们无法得知是秦国的强大铸就了王翦战无不胜的赫赫威名还是拖累了其显示更为丰富多变的战略战术能力，只知道其完全发挥出了秦军力压六国的强大战力，以堂堂王者之师横扫四方，所向披靡，直接促成秦国一统天下，而白起所处的时代，秦军虽强，但不要说力压六国，哪怕是随便几国联合，秦军就吃不消了，齐、赵、楚均可与秦一战，那是一个多强并列的年代，而正是通过白起的不断征战，终使秦国屹立于六国之上，长平之战后，可说六国已无力与秦抗争，而白起在征战过程中直接展现了其丰富多变的战略战术能力，擅长以弱胜强、歼灭战、奇谋妙计破敌，也能以堂皇之师展现王者之风，可说其征战过程就是各种战略战术的完美教程，秦国战神之名名不虚全，相对于王翦，我认为军事上白起更胜一筹，政治方面就不说了，十个白起也不够王翦玩的，而白起四大名将之首也是大多数世人对两者相比的结论，只能说两人的一生征战中白起战绩更为难得，王翦的能力只能留在假如中，毕竟当时秦军冠绝当世，堂堂王者之风就是最好的战争方式，我们无从得知其是否能够显示更为丰富多变的战略战术……