雍正称允禩才能不输自己，允禩又有八贤王之称，夺嫡时为何惨败？

八贤王之所以失败，首先是其出身并不好，母亲地位低，这在封建社会中是一大硬伤。其次是八爷党对朝政有害而无益，危胁到了康熙皇权。三是对太子一案，急功近利，不惜假口康熙口喻而置太子于死地。

老八要才有才，要名有名，在文武大臣乃至宗族也不乏支持者，连雍正过去都不得不承认他的才能。至于为何最终在夺嫡之争中落败，我随便闲扯。

从出身来说，老八生母地位太低，母家太弱，天生的自卑感，促使他玩命表现和拉拢人心，一方面是为了证明给康熙看，另一方面是为了培植自己的势力（指望不上母家，只能指望巴结群臣和宗亲），恰恰是他这股争气的劲儿，后面给自己带来了麻烦。

一争气，这心就急，一急就行事操切，山头就拉得明显。比如在太子第一次被废以后，他和党羽为了争储就蠢蠢欲动，直接让康熙倍感皇权受到威胁，于是给了他当头一棒，对他进行了警示性打压。这就是帝王家了，先有君臣，才是父子。

对老八争储有毁灭性打击的事，还是莫过于“毙鹰事件”，这事颇有蹊跷，反正就是老八送了一只鹰给康熙，康熙打开一看，里面的鹰奄奄一息快死球了，盛怒之下自然而然认为这老八是在诅咒自己，于是，老八再无缘争储，而后只能靠扶植胤禵来涨涨志气了。

另外，老八，为人处事风格太过于“宽”，为贤名所累。康熙老年时期之所以以宽待人，不过是人老了、半截身子都快进黄土了，想留个美名儿，把得罪人的事留给后来人。对整顿朝中积弊，他心有余而力不足，也明白后继之君得是位有铁腕手段的皇子，而到处是“老好人”人设的老八如何干好招人骂的事呢？

老八其实不差，也许，最大的错就是夺嫡输了而已！

（图片源于网络，侵权即删）

八爷在和胤禛的夺位之争中之所以失败是因为以下几个原因。

第一个原因，我认为也是根本原因，是性格作风的不同。雍正生性冷峻，做事风格严苛狠辣。而八爷则处处学康熙皇帝的宽仁，素有八贤王之称。康熙朝后期，吏治已经非常腐败，官员贪腐之风盛行，且大有愈演愈盛之势。康熙深知肃贪惩腐，非有铁腕雷霆手段不可，否则清朝基业必不久长。胤禛就具备这种素质，而八阿哥就过于宽仁了。所以康熙心目中必然倾向四阿哥。

第二则是胤禛的谋士运筹得当，制定不争而争的方针。八阿哥则不然，他十分注重笼络各级官员，几乎是一呼百应，这就犯了康熙的大忌。四阿哥则是一副孤家寡人的样子，既不营私，也不结党。这样他和老八一正一反，在康熙心中的印象就可想而知了。

当然，在最后时刻，雍正肯定也得到了军队的帮助，才稳定了局势，最后胜出。

这个问题是个有趣的问题！所谓，仁者见仁，智者见智。

先说才能，两人都是平起平坐的王爷。在争夺皇位这件事上是在同一起跑线上的。雍正相比于八王爷，他是四王爷，有优先继承的权利。雍正性格老谋，沉稳。做事果断不托泥带水。相比八王胤禩结党赢私，太过明显。

在夺嫡的过程中，事件并不是独立的。上有康熙大帝睿智，下有各个谋臣的察言观色。雍正的办法是讨好康熙，团结兄弟，做到恰如其分，保持中立。八爷党就显得略逊一点。到康熙的眼里立判高下！也许康熙作为一个父亲，也不愿意他们兄弟阋墙。

尤其是在两次废太子事上，雍正做的更能让康熙安慰。

第一次废太子之后，雍正提出复立胤礽为太子，符合康熙的家长意愿，更看出雍正的手足情深，让康熙更对雍正加分。

第二次废太子，作为一个人做事不能一错再错。雍正的表现更能看出她的果敢。而八王爷在这两件事上的表现显然得不到康熙明君的肯定。

再有，在夺嫡这件事上，雍正的政治手腕又比 八王爷高明。在那个枪杆子出政权的时代

雍正暗里和年羹尧，隆科多保持关系。一是利用年羹尧控制十四阿哥胤禵，二是利用隆科多

控制京中局面。一切都在掌握中。

雍正首先上有康熙的肯定，下有一些人对他的忠诚，拥护。再加上雍正是个有心计的人。他的这些手段，即使夺嫡失败，也能全身而退。

八王爷的失败，他没有十四阿哥胤禵驰骋疆场稳定边疆的功绩，也没有四阿哥胤禩讨好康熙的政治手段。他只是自娱自乐，自以为是的争夺罢了，他只是为了夺而夺。

在这个康熙和他几个儿子的家族事务中，发生的这一件事，让我们这些后来人又多了几分生活的乐趣。

好了，谢谢阅读，希望关注

图片来源网络，倾权扯除。

主要是胤禩的生母卫氏引用康熙帝的话说:“此辛者库贱妇所生”。这是极其厌恶的意思，可以看出康熙帝不喜欢胤禩，也没把他做为继位人看待。

而从历史上看胤禩的封王时间也不是在康熙年间封的，而是雍正帝上位后为了稳定局面加封他为亲王。这也能证明，胤禩在康熙朝尽不是王，而是贝勒！

从康熙帝后期封的王来看，胤禟封王的时间还是比较靠前，大概差不多和胤禛一齐封的，胤祉、胤禛和胤祺封为亲王(和硕诚亲王胤祉、和硕雍亲王胤禛及和硕恒亲王胤祺)而胤禟也封为多罗敦郡王，其中胤祺和胤禟都是一母胞兄弟(康熙帝最得荣宠的宜妃)！可见胤禩没入康熙帝的法眼，更别说他能夺嫡了！

最后要说的是康熙帝死前的两年来看胤禛的职务，显然康熙帝已把胤禛做为继位人了，连续两年让胤禛代康熙帝冬季祀天，这就难能可贵了。

为什么不让已经回京休整的十四阿哥代康熙帝祀天？显然老十四胤祯也没入康熙帝的法眼，最后还要把他从身边支走，也显然康熙帝没把胤祯当继位人。最后还要提的是康熙帝封胤祯为大将军王时也只是贝子衔而已。大将军是军职，王也是职，不过是假王而已。康熙帝的意思是抚远大将军 王，是个没实权王而已，兵权掌握在康熙帝手里。

雍正的做法并不复杂，但却是迎合了康熙需求的做法，比如忠于事勤于事，孝顺为上，不结党，好圣孙，每一项既体现了自己的能力，又表明了自己不贪权僭越，没有野心，是个孝顺孩子。

但是八阿哥就做的有点让康熙受不了，比如倚仗自己的才能结党，大肆拉拢朝臣，这就是很大的忌讳，康熙反复立废太子，其中就有敲打自己的子嗣的意思，可惜他一直就没改掉这个坏毛病。

另一点，那就是八阿哥没有看明白一件事情，那就是大清自康熙时期就在不断的强化集权，他还想着搞什么八旗议政，让政权变成原来那种部落联盟的状态，这基本上就是要动摇国家根基了，所以他根本就没机会上位，康熙不能容他，雍正也不可能，甚至大多数汉人官员也不可能。

纵观整个康熙朝末期，最精彩的政治权利斗争 无不莫过于废太子时，九子夺嫡，九子里八阿哥胤禩势头最为风火，却摔的最惨，究其原因无过与以下几点，

其一，康熙非常厌恶术士之流，然对胤禩却利用张明德相面为自己立嗣的行为深恶痛绝，导致胤禩在他心里的形象大损。胤禩的个人威望和私党势力元气大伤。

其二，死鹰事件，历史上却有其事，第一主角也是八爷，不过最倒霉的也是他了，康熙五十三年，康熙巡视热河，老八胤禩原该随侍在旁，但因当时恰是其母良妃去世三周年的祭日，所以他前去祭奠母亲，未赴行在请安，只派了太监去康熙处说明缘由，表示将在汤泉处等候父皇一同回京。这原也没什么，但坏就坏在他托太监送给康熙的老鹰打开来竟奄奄一息，令康熙极为愤怒，认为这是八阿哥对自己的诅咒，当即召诸皇子至，再责胤禩， 并说：“自此朕与胤禩，父子之恩绝矣。”史称“毙鹰事件”，形象大大跌落。

其三， 也是最重要的，康熙言语之间也注定了老八无缘嫡位，康熙帝：①废皇太子后，胤禔曾奏称胤禩好。春秋之义，人臣无将，将则必诛。大宝岂人可妄行窥伺者耶？胤禩柔奸成性，妄蓄大志，朕素所深知。其党羽早相要结，谋害胤礽，今其事旨已败露。着将胤禩锁拿，交与议政处审理。②胤禩素受制于妻，任其嫉妒行恶，是以胤禩迄今未生子。

综合以上总总，或之各种种巧合，山雨欲来风满楼，种种不幸也随之而来，八爷最后下场也是悲情，被雍正下狱而死，唉哉！

胤禩

帝位是各方利益权衡的结果。

1.身份上雍正生母德妃当时为后宫之首（皇后死后康熙未立新后），此其一。

2、康熙晚年社会问题凸显，国库空虚，灾祸连绵，需要一个铁血手腕的帝王整顿，八爷为了笼络人心无法真正触及问题的中心和官僚利益，这也是康熙看中雍正的重要因素。

3.抓住了京城的军权:与九门提督隆科多结亲，确保登基顺利。

主要是胤禩的生母卫氏引用康熙帝的话说:“此辛者库贱妇所生”。这是极其厌恶的意思，可以看出康熙帝不喜欢胤禩，也没把他做为继位人看待。

而从历史上看胤禩的封王时间也不是在康熙年间封的，而是雍正帝上位后为了稳定局面加封他为亲王。这也能证明，胤禩在康熙朝尽不是王，而是贝勒！

从康熙帝后期封的王来看，胤禟封王的时间还是比较靠前，大概差不多和胤禛一齐封的，胤祉、胤禛和胤祺封为亲王(和硕诚亲王胤祉、和硕雍亲王胤禛及和硕恒亲王胤祺)而胤禟也封为多罗敦郡王，其中胤祺和胤禟都是一母胞兄弟(康熙帝最得荣宠的宜妃)！可见胤禩没入康熙帝的法眼，更别说他能夺嫡了！

最后要说的是康熙帝死前的两年来看胤禛的职务，显然康熙帝已把胤禛做为继位人了，连续两年让胤禛代康熙帝冬季祀天，这就难能可贵了。

为什么不让已经回京休整的十四阿哥代康熙帝祀天？显然老十四胤祯也没入康熙帝的法眼，最后还要把他从身边支走，也显然康熙帝没把胤祯当继位人。最后还要提的是康熙帝封胤祯为大将军王时也只是贝子衔而已。大将军是军职，王也是职，不过是假王而已。康熙帝的意思是抚远大将军 王，是个没实权王而已，兵权掌握在康熙帝手里。