为什么秦始皇李世民不杀功臣,刘邦朱元璋恰恰相反?
为什么秦始皇李世民不杀功臣,刘邦朱元璋恰恰相反?
-
这个问题要说起来也非常简单。我们就从君臣两方面说起吧!
君臣有别
秦始皇统一六国的时候,秦国立国已经有上百年。李世民上台之前,河东李家本就是世家大族,再加上从其高祖李虎时代开始李世民这一支就位高权重,隋朝建立更是世袭唐国公。这两位我们不难看出,他们世出名门,他们作为上位者和属下的名分早已经注定。再加上累世的王侯公卿,手下早已经聚集了一大批死忠。而人是有很强的从众心理,即使有新晋臣下,名份已经定下这些人即使有所野心,最后也只能屈从。
君臣难分
朱元璋和刘邦则恰恰相反。他二人真正的出身草莽,一刀一枪拼回的天下。所以他们更加知道地位的来之不易,以及为君为臣的巨大差异及诱惑。所以为了维护自己的既得利益也不得不辣手催命。此外,还有重要的地方。刘邦时候,刘姓家族缺乏强有力的助力,以及能够震慑各方诸侯强力自家人辅佐。而且刘邦所对付的那些功臣大多都是手中握有实权,要兵有兵,要钱有钱的人物。所以不得不提前行动采取行动。朱元璋的情况类似。朱元璋真正开始大规模屠戮功臣,是在太子朱标死后,朱元璋决定册立皇太孙。可是太孙朱允文性格文弱,老皇帝是怕他镇不住这帮人。所以才举起屠刀的。
而对于他们的臣下大家与其说是上下级关系,好听点不如说是兄弟关系,现实些不如说是合作伙伴关系。这样的关系在创业阶段没有问题,相反还能增强凝聚力。可是当功成名就后,亲近的人会不自觉逾越双方的君臣关系。熟悉的人会觉得昨天你还和我把酒言欢,今天你就可以在金銮殿上称孤道寡。对于见过皇帝最丑陋普通嘴脸的人而言,会觉得皇帝也不过如此。这皇帝是我们拥立的,他能够团结大家,发挥各自的最大能量,我们服气他。但是他死后他的后人又如何?我们其他人为什么不可以拥立新的皇帝呢?毕竟皇帝宁有种乎?至此皇帝这份儿崇高职业的神秘感荡然无存。如此的臣下又怎么让深悟人心的刘邦朱元璋放心。
2018-12-26 00:09:21 -

第一,李二不是开国之君,第二,他也杀过功臣
2019-06-14 15:30:39 -
第一,李二不是开国之君,第二,他也杀过功臣
2019-06-14 15:30:39 -
主要还是帝位的稳固问题。
不需要杀,主要在于功臣年纪大,儿子继位的时候可能差不多死光了,或者功臣很识相不选择权力;需要杀,主要是怕自己死了后,功臣还在而后代压不住,或者功臣对中央统治形成威胁。
秦始皇不怕功臣,主要是秦始皇继承的是几百年的国家元首位置,本身的皇族势力就很大,而一般的统兵将领,在当时的社会时代来说没有那个血统和名义。“王侯将相宁有种乎”也是在秦末才出现。而且秦始皇统一天下的时候,王翦也老了,并且王翦很懂得进退(领兵灭楚,索要赏赐),让秦始皇感觉不到威胁。所以秦始皇没有杀功臣,主要在于最有名的功臣很识相,不用秦始皇动屠刀。
李世民不杀功臣,原因我想有两个:一是唐朝开国皇帝是李渊。在唐朝开国的时候,掌握政权的是这些最早追随李渊的人,并不是李世民的秦王府手下,所以在李世民继位之前,这些功臣个人并没有太多的权力,他们本身根基不深,而是依靠秦王府获得的权力。二是李世民比大多数功臣年轻。李世民27岁登基的时候,这些手下年纪正处于壮年,经验能力水平都处于巅峰的时候。但经过一二十年,等李世民处于壮年的时候,这些功臣去的去,老的老,凋零的差不多了。而剩下的几个,比如长孙无忌又是太子舅舅,所以李世民并不需要杀功臣。
刘邦杀功臣,主要在于削弱异性藩王势力,加强中央集权统治。大汉建立之初,实行了部分的分封制度,大量的异性功臣分封藩国,尤其以韩信、英布等为主要的藩国。但是藩国的存在严重影响者中央集权的统治,削弱中央朝廷的权威,所以正是有这个需要,刘邦就要对这些藩国动手,就要杀这些封国的功臣。
朱元璋杀功臣主要是除刺。一是朱元璋本身比起这些功臣来年纪大,怕他死的时候,这些功臣正到朝,儿子压不住,所以要杀一些功臣驻儿子稳固皇位。二是这些功臣也没有那么的识相,有了居功自傲的苗头,尤其是蓝玉,不懂进退,招来杀身之祸。
杀与不杀功臣都是看需要,如果帝位巩固,则展现下帝王的仁慈未尝不可,如果怕后代压不住,那么展现下冷血杀戮也在所不惜。
2018-12-25 23:31:29 -
前者出身世家,帝王或王爷之后;本已显赫,无需遮掩。
后者出身草莽,看着今日显贵,不想昨日不堪让人知道。杀掉和他出生入死的人,建立权威,心理上就安全了。
看看赵匡胤和近代的某就明白了……
2018-12-25 23:36:29 -
秦始皇和李世民是功臣没有威胁到他们刘邦和朱元璋正好相反
2018-12-25 22:34:37 -
秦始皇和李世民都不是开国之君,怎么杀开国功臣?刘邦杀的八个异姓王有七个都谋反了,那是反贼,长沙国长沙王吴芮没反,没见他被打?雍齿反反复复反叛刘邦还能他封侯终老,100多个诸侯杀哪个了?提这问题的也是个傻逼!
2018-12-25 22:46:19 -
跟出身有关:朱元璋大杀功臣反贪在历史上有名,但对百姓很好。袁腾飞讲刘邦、朱元璋贼王八出身才会做这样的事
2018-12-26 10:49:46 -
暴发户都缺少安全感
2018-12-25 22:28:43 -
仁慈本质逆如仁慈。强制仁慈,非仁慈,有些定义是,民与君合成成因。成果,所谓的辉煌,成败。荣耻,还是取决于人民。编写于君王。
2018-12-26 03:00:25 -
与出身有关。
2018-12-25 23:52:27 -
功臣安分,守责,忠诚,便不会遭杀身之祸,功臣功高震主,自以为是,不知收廉,有些在野心臌胀,图谋不轨,遭杀身之祸,在所难免了,何况朝廷政治斗争从来没有停息过,不过有激有缓,党派之争不可调和之时,就会出现杀伐现象了。
2018-12-25 23:01:35 -
这是两类人,秦始皇李世民是有背景的,在意的是大权术,刘邦朱元璋是白手起家,在意的小权术,有得失之患。
2018-12-26 11:10:57 -
李世民是贵族出身,对于武将文臣的容忍度是很高的,也就有瓦岗群雄愿意报效他。秦始皇亦然。
而朱元璋、刘邦是平民出身,吃过苦,见不得自己的国家在兴盛后被自己的手下搞破坏。
当然这不是决定因素,主要看自己功臣们是否犯法,犯法是要按律裁决的;是否功高盖主,是要防范其想自立的,属下们如果知道这一点,也就不会那么容易被杀死。
同时因为君主们性格的不同,处理方式也有严宽之说。
2018-12-26 01:29:27 -
因为秦始皇和唐太宗本来就是官僚集团,他们打天下的资本是祖传的,那些下属本来就是跟着他们干的,打下天下,大家只是把原来的事业做大了,还是原来的政治秩序,而刘邦和朱元璋不一样,他们一个是小亭长,一个是放牛娃,他们面对的是一个完全重新洗牌的国家,既然重新洗牌了,他们能当皇帝,为什么其他人不能,所以他们要杀掉功臣巩固自己的地位
2018-12-26 13:05:33 -
简而言之,皇(贵)族出身的不杀功臣;布衣出身的都杀功臣。
2018-12-26 23:10:16