刘禅现实中是个怎样的人?真如《三国演义》里面那么的昏庸不堪吗？

阳明新学来回答这个问题，欢迎指导、关注、讨论。

刘禅这个人，真正能作点主，还是在诸葛亮死后的事，也不是像《三国演义》中所说的昏庸不堪。

一、刘禅并不昏庸不堪、

刘禅一生除了宠幸宦官黄皓外，在其他事情上没有大的过错，即没有杀忠臣也没有荒淫无度。那个皇帝没有几个宠幸之人，实际上刘禅也并没有将军国大事交给黄皓来管理，而是交给诸葛瞻来管理军国大事。诸葛瞻这个人虽然有个厉害的老爹，但他本身能力太一般，文不成武不就。邓艾区区一点兵马就能将诸葛瞻干掉，说明诸葛瞻等都是一帮不学无术的纨绔子弟。

二、诸葛亮死前没有说话做主的权利

在诸葛亮生前，蜀国事无巨细，皆决于诸葛亮，当然这并不一定是好事。起码刘禅没有得到处理军国大事的历练。以至于后面蒋琬等人也学诸葛亮的套路做权臣，假如一开始诸葛亮就让刘禅参与处理国家大事，我想刘禅也并不是那种傻子，学多了总能干点事的。到了后期，刘禅还是只得将权利委托给他人，结果所托非人。如果诸葛瞻能够剿灭了邓艾的偷袭，回师增援姜维，蜀国的灭亡估计又要推迟很多年。

三、诸葛亮死后蜀国人才不够

再说下关于蜀国的人才，在诸葛亮手上，蜀国真的没有培养一批好的文臣武将。这个还真赖诸葛亮，到了后期，也就姜维一个能够领军对抗司马晋朝的人物，还得不到朝廷的支持。

四、姜维在蜀国根基不够，受到排挤

姜维作为诸葛亮在战场上收的徒弟，文韬武略也还算不错。理想的安排是，他在蒋、费之后接任蜀国的军政大权，奈何他本是降将，在蜀国根本就没有任何根基。能力再大也会受到排挤，为了免祸，只得带领五万兵马守边带种田，日子也不好过，根本就没有能力插手蜀国朝廷之事，连刘禅投降了都不知道。这个应该只能是算姜维的情商不够吧。

所以，刘禅并不是《三国演义》中描写的那样昏庸不堪，而是想有所作为，奈何国力、自身能力等等都注定了蜀国最先灭亡。

我认为，刘阿斗能统治蜀国四十年，已经不容易了，也算是有才能的皇帝了。至于乐不思蜀之说，也不能掩盖刘阿斗的统治才能。就拿当今世界作比较，就可以证明了这一论点的正确性。

利比亚前总统卡扎菲统治利比亚也达到四十年，在世界上完全可以被称之为强势总统。然而面对世界上最强大的美国，卡扎菲也不得不低头，本国的石油让给美国开采，自己过起纸醉金迷的奢侈生活。最后把自己的生命葬送给了美国搞的＂阿拉伯之春＂的颜色革命！在强敌面前，强势总统连命都保不住。与卡扎菲命运相同的强势总统还有伊拉克总统萨达姆。

前苏联共产党统治苏联达到七十年，在于西方国家的军事竟争中惨遭失败，也败在了美国的颜色革命中，导致东欧剧变，苏联解体，戈尔巴乔夫也成为当今的刘阿斗。多么强大的苏联，说倒就倒了。

综上所述，由今推古，完全可以说明刘阿斗是一个比较聪明的皇帝，说他聪明，是说他在保全生命的方面比谁都聪明。

首先刘禅很有自知之明，知道自己没什么才能，将国家大事都委托诸葛亮办理，他说“政由葛氏，祭则寡人。”而诸葛亮为报刘备知遇之恩，更是为蜀国殚精竭虑，流传千古的《出师表》就出自这期间。自登基以后，先后有诸葛亮、蒋琬、姜维等人代理国家事务，自己从未认真国事，在众多人才辅佐下，蜀国政治稳定，经济发展良好。 其次，公元264年，刘禅北迁洛阳，受封安乐公。而以疑心重著称的司马昭却对刘禅处处戒备。司马昭设宴招待刘禅，特命人演出蜀国技艺，睹物思情，面对司马昭注视的眼神，刘禅只能暗自悲伤，强颜欢笑。司马昭对旁人说，真是“阿斗”啊。宴后戏问刘禅“颇思蜀否？”刘禅答：“此间乐，不思蜀！“自此司马昭不再戒备算计。刘禅靠韬晦之计，得以保身。可见刘婵并不是人们流传的一无是处。