秦时蒙恬可以大败匈奴,为何短短数年之后,汉就不是匈奴的对手了?

新农商网 全部 1014

秦时蒙恬可以大败匈奴,为何短短数年之后,汉就不是匈奴的对手了?

回复

共7条回复 我来回复
  • 历史学者唐不闻
    历史学者唐不闻
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    游牧民族往往有许多部落共同存在,这些部落各自有首领,互相之间是一种战略合作的关系,然后共同推举一名大首领作为首脑。

    其实这种制度不是游牧民族的首创,因为中原在尧舜禹时代甚至更早的时候也是一样的。只不过中原文化发展的更快,许多落后的制度在周边的少数民族保留得时间更长。比如这种推举制、兄终弟及制以及幼子继承制。

    推举制的部落联合民族,一旦出现手段强硬的首领,把各部落凝聚在一起,就会展现出极其强大的扩张性和竞争力。而汉初,匈奴恰好就诞生了这样一位首领冒顿,这是匈奴崛起的原因之一。

    原因之二是秦末战争和楚汉争霸令中原无暇顾及北方边境,使得匈奴趁机南侵,大肆掠夺人民和财富。同时西域各国也是匈奴胁迫和掠夺的主要对象,他们成为了匈奴的右臂,这正是后来汉朝一直想要控制西域的缘故,是为了断掉匈奴的一肢。

    原因之三是兵种战斗力的不同。中原士兵以步兵和战车为主,机动性上和匈奴的骑射兵差很多。败,难以逃亡;胜,不利逐北。很难对匈奴发起剿灭战。

    原因之四是生活方式的不一样,匈奴以狩猎为主,仅有少数的农业耕种。他们随时迁居,缺少奴隶和食物,就到边境来抢劫,抢完就跑,因为他们对内地的城池和农田需求并不大。而匈奴自己的地盘,以沙漠和草原为主,也不利于中原人耕种生活。这就使得中原国家主动进攻匈奴会非常不划算,首先匈奴在哪里都很难找,其次打赢了也不太能长期占据匈奴之地。所以战国时期基本上秦赵燕各国都以修长城防御为主。

    基于以上的原因,打匈奴实在是一件既困难也不划算的事情。在很多年之内,他们都像是百足之虫,死而不僵。即便汉武帝屡兴大军,长驱深入,也没有从根本上将其消灭。最后是外部打击和内部分化共同作用,才逐渐使其削弱,不再像汉初那样能给中原带来巨大的威胁。

    2018-09-16 15:52:08 0条评论
  • 昼冕
    昼冕
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    汉,从来就没有不是匈奴的对手过,只不过当时的汉军无论从兵器、兵制、兵种、战术方面都很难做到和数量巨大的骑兵直接野战而已。武帝反攻的底气是羽林、期门、羽林孤儿这类高素质兵员,除了漠北之战卫霍各五万骑兵,河南、漠南、霍去病出河西走廊核心兵力其实一直是卫青本部骑兵三万多、霍去病后期两三万,除了他俩再加个赵破奴,其他人出塞仍然少有胜绩(当然大败也不多,像李广、李陵一出去就被几万人包围的,似乎就他们一家)。还有就是毫不花哨的纯实战环首刀、军马、交通甚至向导斥侯的探索改进,这可都是几十年积累下来的本钱。但纯以军队精锐程度本身而言,谁敢说他们比得过汉初百战精兵。刘邦被围前诸将对匈奴的判断就是能打啊,否则真要不堪一击,就不是白登之围而是刘邦战死了,文景都曾想过正面刚,只是时机不合适被劝住了。再说蒙恬顶多是却敌,并没有“大败匈奴”啊,到了武帝时那也是白羊王和娄烦王的地盘,这命题根本不成立。

    2017-11-05 17:37:18 0条评论
  • 烟酒阁小学士
    烟酒阁小学士
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    秦朝与初汉时期的匈奴是有很大区别的,首先战国时期中华各国崇尚武力,武器先进,打北方游牧民族像切瓜,无论赵国李牧秦国蒙恬都曾打败胡人,蒙恬还从匈奴手里夺得河套地区。但是汉初时情况有了根本逆转,主要原因有:中华经过秦统一六国、六国灭秦、楚汉之战后国力大减,换句话说国家没钱打仗了;而此时北方匈奴出现一个了不起的英雄叫冒顿单于,此人统一了北方游牧民族,实力大增;同时匈奴人掌握了先进冶金技术,能打造更先进的兵器。因此汉初刘邦在兵败白马后向匈奴和亲是明智之举,而冒顿欣然接受,使得中华民族避开了一次大劫难。

    2017-11-06 02:06:50 0条评论
  • 历史风暴
    历史风暴
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    兵马未动粮草先行,汉武帝之所以能够打败匈奴最重要的一个因素是前面几代人的物资积累。即便这样,到汉武帝后期,国家仍然出现了财政告急的窘境。想要抢匈奴人的物资补给自己,发现匈奴人更穷,得不偿失,这是文明国家在战争中最大的劣势。

    不要说古代,看看美国在伊拉克和阿富汗的投入产出比。投了有几万亿美金了吧,收获呢,根本不值一提。所以,这种战争会把国家拖穷拖垮。不是敌国多厉害,而是作为一个文明国家的天然劣势:所有的一切都要靠自身的物资支撑,时间长了谁都受不了。

    汉朝初年,刘邦率30万大军抵御匈奴人,他肯定是没有想到会在白登被围。在他眼里,匈奴人根本不堪一击,所以匈奴人的诱敌深入并没有被刘邦所警觉。刘邦忘了一件事,蒙恬北伐不仅有30万秦军作为战兵,还有大量后勤辎重部队支援,为了保持物资供应,秦始皇甚至修建了秦直道。这一切来源于秦朝耕战体制,还有就是秦朝强大的综合国力,这些刘邦都没有。

    看看秦朝和汉初的对比:秦朝是准备充足后的雷霆一击;刘邦北伐匈奴是代地被匈奴占领后仓促的防守反击。秦朝是将七国整合到了一起,汉朝是建立在废墟之上。秦朝是大一统的王朝,汉朝有一半土地封给了各诸侯王。

    匈奴方面:秦始皇时期匈奴还没有统一北方。汉初冒顿单于已经将整个北方草原统一。

    以上可以看出,秦朝北伐军实力比刘邦北伐军高出10倍,而刘邦面对的匈奴人至少比蒙恬面对的实力高出1倍。可见,刘邦失败是正常的,他要是胜利了才不正常。

    完!

    2018-03-13 22:09:19 0条评论
  • 郑镇阵
    郑镇阵
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    秦时的匈奴并没有统一,而是一盘散沙没有纪律的游牧部落。匈奴在当时还受到,东边东胡和西边月氏的军事威胁,军事力量并没有秦朝那么强大。所以,匈奴在当时与秦朝蒙恬交手,自然不堪一击。而到了西汉建立之初时的匈奴,与秦时的匈奴大不相同。

    公元前209年,这一年刚好是秦二世继位元年,冒顿经过精心策划,组建了一支彪悍的骑兵,杀父自立为单于,并建立匈奴汗国。冒顿建国以后,在数年的时间,逐渐吞并了东边的东胡,向西驱逐了月氏,向南吞并楼烦等部落,军事实力上了N个档次。这支游牧民族部队,经过数次血战洗礼,无比彪悍。在趁中原大乱之时,冒顿收复了被蒙恬夺去的匈奴土地。

    从冒顿吞并东胡、月氏、楼烦等部落来看,当时的匈奴无论人口还是土地面积军事实力都已经扩大。且冒顿组建了一支强大而彪悍的骑兵,战力非同一般。秦朝灭亡以后,中原陷入楚汉之争,西边成为无主之地,所以匈奴肆无忌惮的入侵中原。汉高祖刘邦称帝以后,国内百废待兴,军队缺乏修整,刘邦与项羽打了四年,军队难免疲惫。汉高祖没有权衡利弊的情况下,决定对匈奴作战。

    大汉帝国与匈奴帝国开战之初,汉朝还是处于优势。打了胜仗以后的刘邦有些骄傲,并对匈奴有些轻敌,结果中了匈奴的埋伏,被围困在白登山上,差点做了俘虏。好在当时汉朝的人才多,在陈平的建议下,刘邦叫人贿赂冒顿的老婆才得意脱身。此后,汉朝损兵折将,元气大伤。刘邦开始对匈奴忌惮起来,只好想出与匈奴和亲的办法,暂时让边境安定下来。汉朝开始全力发展经济建设,与民休息,汉朝经过三代人的发展,到了汉武帝时才敢对匈奴开战。在汉武帝对匈奴第一战的时候,由于走漏了消息,匈奴知道西汉对匈奴发起战争,所以到了边境就换回了。此后,匈奴和汉朝打了几百年,直到东汉和帝时期北匈奴才逐渐消亡。

    2018-09-28 15:20:49 0条评论
  • 煜之印
    煜之印
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    不论战术、战略和人员素质突厥民族都强于汉族,所以在历史上南北战争几乎都是以少胜多,汉朝早期之所以能打败北方是跟武器有很大的关系,之后北方工艺的提高武器的革新后,南方有人数优势、有城墙和后勤也打不过北方。

    2017-11-01 17:02:36 0条评论
  • 清风知水
    清风知水
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    其实两方都有变化,匈奴单于换成了冒顿,此人能力远超先辈,相继灭亡了东胡和月氏两大强敌,又南下夺取了河套。西汉开国,正是匈奴鼎盛之时。当时匈奴不但领土极致,而且兵员经过两次灭国的磨炼,军事素质提高,更加上灭国大胜之威,自信心爆棚。和之前的强盗派的匈奴完全不能同日而语。

    相对的西汉方面,虽然也是百战雄兵,但就国力而言,经过几年大战,国家经济衰落,马匹不足。

    2018-09-19 12:47:13 0条评论