有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠他获得基本保障，真的吗？

应该是这么说，普通人都应该交金。有些人认为缴金没用，特别是养老金，我想问下这部分人，你们老了怎么养老？靠麻烦儿女吗？有些人说，万一到59岁死了，拿不到不是不划算吗？还有人说，要活到多少多少岁才能回本。那按照规定，没有拿完的个人部分是可以继承的，还可以领丧葬补贴，如果是在职期间因工死亡，直系亲属还可以申请直系亲属供养，有百利而无一害。其他的金就不比多说了，都有各自的用处。你不缴金，高兴的是企业，因为他们缴的是大头，省下的钱给你个几百块，不要太开心，吃亏的是个人，因为没法享受各种保障。

问题：有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠他获得基本保障，真的吗？有人说五险一金是普通人最强有力的保障，是国家给的福利，但也有人宁愿不交五险一金，希望实际到手的钱多一些。据说有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠他获得基本保障，真的吗？

在我看来这话半真半假。我认为说普通人靠五险一金获得基本保障是真的，说有人宁愿不交五险一金，希望实际到手的钱多一些也是真的，但说有钱人都不交五险一金是假的。很多有钱人都是交五险一金的，普通人都算得过来的账，你以为他们这些人精会犯傻吗？不交社保的通常是或者没钱， 或者没脑，或者既没钱又没脑的。下面就冒昧地谈一下自己的具体认识，有不同意见的朋友可以在评论区交流。

1、普通人靠五险一金获得基本保障是真的

题主所说的普通人通常意义是指中产阶层以下的人。主要包括四种，第一种是私企中产以下小老板，第二种是机关事业单位不属于真正意义上的领导的一般工作人员，第三种是企业单位中层及以下工作人员，第四种是灵活就业人员、小商小贩等。这些人的钱还不足以抵抗所有的风雨，尤其是老了干不动，容易生病，或生意萧条甚至破产的时候，是需要基本保障做安全后盾的。退休后有养老金和医保，会让他们比较安心。这些年来，房价的疯狂上涨，公积金不仅是收入的重要组成部分，购买住房时，公积金贷款与商业贷款相比，还可以节省一大笔钱，越来越能彰显优越，可以为买得起房子保驾护航。在中国人的传统观念里，有了房子，安居乐业，是令人安心的保障。请想象一下自己的晚年吧，如果没有养老金和医保，你自己是否会安心呢？

2、有人宁愿不交五险一金，希望实际到手的钱多一些也是真的

题主所说的宁愿不交五险一金，希望实际到手的钱多一些的人通常是指非国企、非外企的企业打工族中的普通打工仔，是在单位交社保开工资的人。他们的收入往往捉襟见肘，甚至是入不敷出。他们中有人宁愿不交五险一金，希望实际到手的钱多一些是真的。他们挣得少，生活中确有实际困难，往往只顾眼前，没有长远考虑。其实坦率地说，宁愿舍弃五险一金的人，都是糊涂人，至少是不会算账的人。因为人无远虑，必有近忧。年轻时候的难，即使千难万难，也比不了老来难。养老金和医保，对穷人来说无比珍贵，越穷越该想办法交，有钱人反倒可以无所谓。想不通这点的人，不是明白人。年轻时不想交社保，老了没有保障，再抱怨社会和国家不公平，是没有道理的。人穷不能穷思维，否则会穷一辈子，无法转运。没有天上掉馅饼的事儿，权利和义务是对等的。

3、有钱人都不交五险一金是假的

有钱人至少是中产，通常是非国企大老板，国企高管，机关事业单位的大领导，各界明星艺人，商人等。这些人交不交五险一金，也是衣食无忧的。但他们都是人精，风险意识强，知道谁也难免有个马高镫短的时候，他们了解五险一金里面国家福利的含金量。作为长期既得利益一族，有好处的果子可以摘，怎么会白白错失呢？好处和保障会嫌多？所以他们中的绝大多数反倒是交五险一金的。只有个别人真的是不交五险一金的，大多是过于忙碌，没去了解五险一金，或对于五险一金不屑一顾，臭显摆的商人。

我是“水流云在草青青”，认真诚恳的退休顾问，欢迎大家关注我，查看更多关于社保及退休的文章。愿天下人都能老有所养，老有所依。

社保五险确实是对我们普通人最强有力的保障。

我们的社保是一种公共服务产品，不以营利为目的，追求的是社会公平。

并不是说有钱人就可以不交社保，没钱才必须交纳。我们的社会保险实际上是强制征缴的，根据我们的《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等一系列劳动保障法律法规，我们只要在企业工作，企业就有义务必须给我们缴纳社保。对于高收入群体，我们也是需要交纳的。不过，他们最高只能按照300%的社会平均工资基数交纳。

我们的社保重点是对低收入人群照顾，享受待遇的过程会有很多政府的倾斜性照顾，不会让太高收入的人享受过高的待遇。比如说我们如果按照60%的最低基数交费，我们的退休待遇可以享受到72%以上的100%基数缴费的退休待遇。如果我们按照300%的社保基数交费，退休待遇不会超过100%基数缴费的两倍。虽然我们是贯彻多缴多得和长缴多得的原则，但是收入分配差距缩小了。

收入分配差距缩小，为了老年之后有更多的退休待遇，我们北上广深一线城市很多年入百万的企业高管、高级技术人员，不仅按照最高的缴费基数交纳社保，还会额外参加企业年金和商业保险，可是年金和商业保险的收益可不如社会保险了。

一些人说有钱人都不参加社保，主要是指一些私企老板。

他们觉得自己挣很多钱，觉得有没有社保无所谓。对于这样的人，只能说他们的风险意识不够，没有认识到社保和公积金的重要性。万一他们年老、生病、破产，很有可能会造成家庭的生活水平产生极大的变化。这样是非常不合算的。

我们的社保是社会的基础支柱之一，对于我们普通人最能够保证我们的生活，所以大家一定要参加。

至于住房公积金

说实话它不是社保，发达国家也都没有这一项基金。它是职工互助性质，只能保障少数人贷款买房。对于多数人，尤其是中低收入群体和较少缴纳公积金的群体，并没有多少使用它的机会。而且它的利率远远赶不上我们商业存款利率，甚至个人账户记账的利率。2016年我们的个人账户记账利率是8.31%，而2016年住房公积金的存款利率只有1.5%，也赶不上CPI增长速度的2%。希望国家能够考虑到这个问题，保障我们弱势群体的利益，最好将住房公积金合并为企业年金制度。让我们可以自主选择是否将住房公积金转化为养老使用的企业年金。这种做法一方面能够不增加企业负担，提高了企业建立年金制度的积极性；另一方面也满足了大家需要，提高了养老保障。一举两得，对大家都好。

应该是这么说，普通人都应该交金。有些人认为缴金没用，特别是养老金，我想问下这部分人，你们老了怎么养老？靠麻烦儿女吗？有些人说，万一到59岁死了，拿不到不是不划算吗？还有人说，要活到多少多少岁才能回本。那按照规定，没有拿完的个人部分是可以继承的，还可以领丧葬补贴，如果是在职期间因工死亡，直系亲属还可以申请直系亲属供养，有百利而无一害。其他的金就不比多说了，都有各自的用处。你不缴金，高兴的是企业，因为他们缴的是大头，省下的钱给你个几百块，不要太开心，吃亏的是个人，因为没法享受各种保障。

有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠他获得基本保障，真的吗？

有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠他获得基本保障，真的吗？

有人说五险一金是普通人最强有力的保障，是国家给的福利，但也有人宁愿不交五险一金，希望实际拿到手的钱多一点，据说有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠他获得基本保障，真的吗？

这个话题，题主臆想的可能性比较大。而且有钱人和没钱人的概念比较模糊，有钱人缴纳保险的积极性更高，比如李嘉诚，而有些人现在还没有五险一金，比如农民。

确切的来说，五险一金确实是一种互助性的国家福利，是国家用强制性的手段来保障实行的一种社会保险形式。每个身在工业企业等单位的人都要缴纳的，工企高层是不是有钱人的呢？他们按照国家保险法规的规定也是要缴纳保险费的，因为他们也拿工资。而五险一金的缴纳是有一个收入和支出的比例的。

说实话，知道的有钱人，他们重视五险一金的程度比我们还要高，但是，五险一金还是满足他们的生活需要的，作为基本的保险，然后有钱人还会购买附加价值更高的商业性保险来弥足五险一金的不足，从而全方位的来提高自己的抗风险能力，能够维持自己一直以来的体面生活。

社保说白了就是互助性的社会保障体系，可以让普通人在没有经济来源的情况下，通过保险的保障，从而能够暂时性的度过难关。在这个意义上来说，五险一金不是可有可无的，是对自己未来未知的一种未雨绸缪，也就是晴天带伞，预防万一。

为什么五险一金是一种强制性质的？社会上如果人们的生存都失去了保障，社会将会产生不安定的因素，这是和谐社会不允许看到的不正常现象。

致力于知识改变金融观，私募基金客户经理为您回答，如果觉得不错请点赞，评论，关注，转发

社会基本养老保险和医疗保险是主权国家的社会基本福利体制之一，不仅仅是中国，全世界的大部分国家都存在，如欧美国家就是社保基金模式，只不过资本金的募集方式和保险（基金）的运作方式不同。

在我国社保金的募集方式为用工企业/就业个人共同承担，按照缴纳基数和比例不同而不同。而在某些国家，他们则使用缴纳所得税的方式进行募集，相比之下，我们的社会保险的资金供给更多的其实是依赖用人企业，而个人仅仅支付很少的一部分，而国外则是全社会人群按照收入所得进行募集。

中国作为发展中国家，本身现在没有达到人人富裕的阶段，更多的人还在温饱线奔小康线的过程中，因此，依赖企业缴纳，并在此方向加以监管比较符合目前的社会状况，毕竟如果你是个体工商户或者微商什么的，没有雇佣关系，那么也就不用担心有没有雇佣人将来他们退休了的安置问题，而大型企业，则因其雇佣的人，必定将来是会退休的，那么，他们以个人劳动为社会付出一生，退休后应该拿到最基本的生活保障和医疗保障。所以，这个是劳动者的所得，并非被迫。

至于有钱人不缴纳社会保险或者因为其收入问题，少缴纳社会保险，按正常来说，社会监管体制应该对他们的工资收入（并非企业主经营收入）等企业应付部分监管，强制纳入社保标准才能保证社保募集的权威性，另外，他们其他收入包括经营收入应该作为个人所得税或者企业税等缴纳，因为和雇佣关系没有关系，更多的税收则作为财政收入的部分为社会如基础建设等做出贡献，其实现在国内对应纳税人群联合银行进行的监管，已经逐步在普及这种形式了。

当然，随着人们生存年龄的逐渐延长，可以看出社会福利向社会基本福利转变，养老保险的替代率确实会下降，因此，普及商业保险加社会基础保险的模式已经实施，但是老龄化社会会逐步过去，任何一个国家都会经历这样一个过程，当社会生态达到平稳，则一切都会正常。

有钱人都不交五险一金？谁说的？假如有这么一个薅羊毛的机会，可以尽情的去享受国家的福利，有钱人傻么，不去享受国家福利，是为了凸显自己有钱吗？

社保，原来是三个部分，针对不同的群体，第一是职工社保，第二是城镇居民医疗保险和养老保险，第三就是新农村合作医疗和农村养老保险。不过现在后者合并了，改为居民医疗和居民养老。

职工社保，分为养老保险，医疗保险，生育保险，工伤保险，失业保险，住房公积金，现在的六险一金的说法是增加了补充医疗险和企业年金。其中，生育保险，工伤保险是企业缴纳的，个人无需缴纳（可能有些地区要求会有所不同），养老保险，医疗保险，住房公积金是按照比例不同，企业个个人共同承担的，比如养老保险的缴费比例，企业按照18%，个人按照8%，企业缴费是占大头的。

就是居民医保，本地个人缴费190，政府补贴也要五百多的。如果错过了缴费时间，也是可以缴纳保费的，不同的是不能享受政府补贴，而且会有三个月的等待期。不管是职工社保还是居民医保，本质都是政府组织，引导，个人自愿参加的，个人，集体，政府多方筹资，以大病统筹为主的互助共济制度。不过根据《社会保险法》，用人单位为职工缴纳社保是法定义务。

所有的保险，本质上都是互助，是制度，是你缴纳多少保费，就享受多少保障的一种制度。保险都有以小博大的作用，是人们因为对风险有了充足的认识，而配置的转移风险带来的损失的一种金融手段。

所有人面临的风险都是一样的，无非就是身故，残疾，重疾，小的意外和小的住院，对于小病小灾和小的意外，任何人都有自保的能力，但是对于大的风险，身故，重疾，和残疾，明显有钱人因为拥有财富更多，抵抗风险的能力更强。所以，普通人比有钱人更需要保险，因为普通人在风险面前，更容易触碰到底线。贾平凹说，穷人容易残忍，富人常常温柔，意思就是穷人比富人更容易到达底线。

有钱人往往更注重资金的效率，既然保险能以小博大，替代必要的医疗成本，为什么不通过买保险，把这部分钱解放出啦，去做更高收益的投资呢？

另外，商业住院医疗是跟社保挂钩的，社保报销完毕后，商保报的多，所以，即使有钱人也不会放弃社保。

所以，普通人一般都有社保，有钱人会在有社保的基础上配置商保，社保是基础保障，商保就是更加个性化的医疗。另外，作为有钱人，就会有财富传承的需要，而保险作为现金传承之王，是他们的首要选择。

五险一金对于普通人来说确实是强有力的保障，以投资的角度来说，它确实缺乏流动性，或许这也是有些人宁愿不交这份钱也想到手的工资多一些的原因之一，这样他们就可以将这笔钱投入到其他的理财或者投资工具里，但是实际上，五险一金作为一种保障，更重要的是它高性价比的稳定性。既然是投资，就有一定损失本金的风险，而五险一金可以算作是最后的一道防线，当一无所有却又年老或者生病时，它的作用会变得更加明显。

对于我国企业来说，缴纳五险一金是强制的，只要你拿工资，你就必须缴纳五险一金，同时，五险一金中诸如养老保险、住房公积金，都是以自己交一部分企业交一部分的形式进行，对于个人来说有一定的膨胀倍数，而医疗保险能够帮助个人在生病后报销相当数额的医药费，这本身也是一种福利。

对于有钱人来说，其风险意识更强，不是他们不交五险一金，是他们对于这方面有更大的需求。由于五险一金的扣除依据是工资，而部分有钱人的收入来源并不是依靠工资，而是经营收入和其他方面，所以原则上不需要缴纳五险一金，但是即使不需要交五险一金，仍然会在其他方面购买保险保障自己未来的生活，对各种商业保险和年金，他们往往愿意花更多的钱去购买，以抵御在未来可能出现的风险和保障自己的生活。

按照法律法规要求，个人不管是有钱人还是穷人，只要在公司企业工作，必须缴纳五险一金，而且是通过公司企业代扣代缴。

马云有钱吧？马化腾有钱吧？但是他们都是在公司工作，只要阿里巴巴和腾讯是严格遵守中国法律法规的企业，肯定是给两个人缴纳了五险一金。如果不交，就违法啦。

现在公务员和在事业单位工作的人员，也缴纳五险一金，将来就是社保统一政策。

以上情况缴纳五险一金，具有国家强制性，既是企业承担社会责任，更是为了国家稳定以及职工养老、医疗、失业、生育、工伤和住房进行社会统筹。

没有固定单位的人员，国家并没有强制个人缴纳社保。现在国家提倡个人投保养老保险和医疗保险，目的也是解决困难人群病有所医和将来老有所养问题。

每个人具体情况不一样，有钱人的保障措施和手段肯定是多样化的，只要他们合法赚钱，其他人也没必要仇富。

经济困难人群，保障生活的方式比较受限，选择投缴社保是最基本的保障，如果有能力还可以选择商业保险、投资理财等方式。

因此，对于缴纳五险一金，不是根据有钱人还是普通人而定的。对于有单位的必须缴纳，对于无固定单位的完全自愿。

五险一金对于普通人来说确实是强有力的保障，以投资的角度来说，它确实缺乏流动性，或许这也是有些人宁愿不交这份钱也想到手的工资多一些的原因之一，这样他们就可以将这笔钱投入到其他的理财或者投资工具里，但是实际上，五险一金作为一种保障，更重要的是它高性价比的稳定性。既然是投资，就有一定损失本金的风险，而五险一金可以算作是最后的一道防线，当一无所有却又年老或者生病时，它的作用会变得更加明显。

对于我国企业来说，缴纳五险一金是强制的，只要你拿工资，你就必须缴纳五险一金，同时，五险一金中诸如养老保险、住房公积金，都是以自己交一部分企业交一部分的形式进行，对于个人来说有一定的膨胀倍数，而医疗保险能够帮助个人在生病后报销相当数额的医药费，这本身也是一种福利。

对于有钱人来说，其风险意识更强，不是他们不交五险一金，是他们对于这方面有更大的需求。由于五险一金的扣除依据是工资，而部分有钱人的收入来源并不是依靠工资，而是经营收入和其他方面，所以原则上不需要缴纳五险一金，但是即使不需要交五险一金，仍然会在其他方面购买保险保障自己未来的生活，对各种商业保险和年金，他们往往愿意花更多的钱去购买，以抵御在未来可能出现的风险和保障自己的生活。

我认为这个说法靠谱。但需要先明确一点，身为员工，即使是薪酬百万的企业高管也没法任性不交五险一金，因为现在的五险一金都是依法强制缴纳的，只有当了老板或实现了财务自由任性把老板炒了的有钱人才能有资格过不缴纳五险一金的有钱人生活。

五险一金，实际上是为工薪阶层做的保障准备，方便这些打工者在遭遇重大疾病、生育、工伤、失业、退休养老还有买房的时候更优惠的情景下能多一份基本的保障，哪怕平日缴纳的费用多一些，其实企业相应付出的费用成本更高。但请搞清楚一点：五险一金所能带来的都是基本保障，并不是为了更好的生活而存在的，其中退休金的领取更是在推行延迟退休计划，未来男职工要到65岁才退休、女职工则是要到60岁才退休，这些都是比较被动的。

而反观有钱人呢？PS：这里的有钱人指当了老板或实现了财务自由任性把老板炒了的有钱人，什么都追求更好的东西、更好的享受，还喜欢把握主动权管理财富，即使遭遇了受伤、疾病、生育、退休、买房等事项，还在指望这些基本保障来救济吗？就拿医保来说，很多好药尤其进口药都不纳入医保范畴的，至于失业金、退休金，对于有钱人来说更是塞牙缝，当然有些有钱人倒是觉得多一份饭钱无妨。

我认为这个说法靠谱。但需要先明确一点，身为员工，即使是薪酬百万的企业高管也没法任性不交五险一金，因为现在的五险一金都是依法强制缴纳的，只有当了老板或实现了财务自由任性把老板炒了的有钱人才能有资格过不缴纳五险一金的有钱人生活。

五险一金，实际上是为工薪阶层做的保障准备，方便这些打工者在遭遇重大疾病、生育、工伤、失业、退休养老还有买房的时候更优惠的情景下能多一份基本的保障，哪怕平日缴纳的费用多一些，其实企业相应付出的费用成本更高。但请搞清楚一点：五险一金所能带来的都是基本保障，并不是为了更好的生活而存在的，其中退休金的领取更是在推行延迟退休计划，未来男职工要到65岁才退休、女职工则是要到60岁才退休，这些都是比较被动的。

而反观有钱人呢？PS：这里的有钱人指当了老板或实现了财务自由任性把老板炒了的有钱人，什么都追求更好的东西、更好的享受，还喜欢把握主动权管理财富，即使遭遇了受伤、疾病、生育、退休、买房等事项，还在指望这些基本保障来救济吗？就拿医保来说，很多好药尤其进口药都不纳入医保范畴的，至于失业金、退休金，对于有钱人来说更是塞牙缝，当然有些有钱人倒是觉得多一份饭钱无妨。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识。

不能一概而论！因人而异。智者见智吧

首先教五险一金的人大致分几种。

有钱人、国企领导员工、工薪几层、流动工薪几层（工厂打工的）、农民。

有钱人：一般不买的，要买就买保险，为什么自己想吧。

国企领导员工：正式工一定会买的。国家有规定必须交。

工薪几层、白领：长期干的，老员工。正式工。公司会给教的。怕不踏实的，干几天走啦。。白瞎交的钱啦。

流动工薪基层（打工者）。这类人工厂也有时间限制，干多久才给交五险一金。有好多打工的流动性大。都不愿意交。虽然交的少，但是不知道什么时候离开啦。钱也白交啦，所以也不愿交。工厂更高兴这样的工人。省下啦一大笔钱。

最后说说农民，农民一般不交五险一金的。自己交五险一金投入很大。没有工厂企业的份额。农民一般都怎么懂五险一金。基本没有交的。

针对提问的问题：我觉得。国企、工厂打工的、公司正式员工白领交的五险一斤最多。至于为什么大家仔细想想会

知道的。一点不成熟意见多多包涵！

不是真的，这是一种误读，我是这么认为的。

首先为什么说是误读，因为我觉得不是有钱人不交五险一金，而是有钱人一般都不是工薪族而是创业者或者老板，没有固定的工作，也不是雇员，谁给他交五险一金？当然如果要交也是能交的，比如找个代办公司，或者找个企业挂名，还不够麻烦的，关键这些所谓的保证，对于有钱人来说可能看不上啊，就拿养老保险来说，现在退休金高的每个月也就1万元左右吧，所谓有钱人，每个月至少得赚10万才能算的上有钱吧，那你觉得这些人会特意每个月交几千块钱的养老保险，然后等着每月拿1万元退休金？人家不在意这种方式吧。而且养老保险也不是唯一的养老保障方式，可以买商业保险吧，还没有缴费上限，而养老保险有。

其次，仔细研究一下缴费比例，你会发现企业给你缴费的比例要远大于个人缴费比例，与其说五险一金是你自己交的，不如说是单位给你交的，或者说五险一金其实是保护工薪族的一种方案，你觉得自己交的多想多拿一些现金到手，企业还觉得交的态度要求减负呢。

最后，对于有一些单位比如说我所在的单位员工，开到手的工资确实少于五险一金，常常会感觉得生活困难，我最近打了一个觉得挺有意思的比喻，假设说我现在每天吃1斤米才能饱，但是开到手的工资只能买半斤米，但是五险一金高，30年后退休了就能买得起2斤米，那我要不要坚持30年？

换了你，你会怎么选？

谢谢邀请，先说有钱人交不交保险金的问题。不知你听谁说的有钱人不办保险的事，更不知这所谓有钱人到底有多少钱。反正我见到的有钱人肯定很在乎这事的，不但正常这五险一金要办，有的还买其他的保险。至于他们是怎么想的我不知道，但我说的是我见到的事实。其次是希望现在多拿现钱对五险一金没感觉的问题。您提出这个问题，说明您是个年轻人。年轻人经历少，体会不到老了之后的感觉，到老了，自己有点固定收入是很主要的事情。所以您还是听年长者的意见，及早参加保险为好。退一步说现在规定是职工交一些，单位补一块，合起来才是您个人帐户的余额，自己交些钱一点都不吃亏。尤其是公积金，买房贷款利率优惠，能省不少钱。以上是个人看法，供您参考吧。

有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠它获得基本保障，真的吗？

对于这个问题，我们细细的回想了一下，结果还真就是这样子。

有钱人基本都不交五险一金。

有钱的人基本上真的不交五险一金。因为他们基本上都是蛮有大额的保单或者保险之类的。所以他们基本上是不会交五险一金。

那么很多人会问那么多，他们退休之后干嘛？没有去星星，他们生活怎么样？拿什么来生活？

有钱人他们的钱肯定是一大部分都在投资，或者买了什么信托资金，买了各种股票之类的。

谁叫他们退休之后，即使不干活的时候，他们仍然手上会有非常多的钱来给他们做生活的花费。

所以他们的基本保障，不是依靠这些五险一金来保障的，而是他们手头上各种各样的投资或者信托基金等等。

普通人才被迫靠它来，获取基本的生活保障。

我们细细的回想一下，还真就是这样，我们普通人呢，如果不买这些五险一金的话，出了任何问题，你就会自认倒霉或者是，倾家荡产吧。

因为普通人的，如果退休之后，都没有一点点这个退休金，那怎么办？是不是还要去干活呢？那老了干不动活该怎么办呢？是不是？

所以普通人没有那么多钱去买那些股票啊，或者做各种各样的投资，所以就没有这方面的财富收入，所以被迫的提交，这些五险一金来扣五险一金，获得这些退休后的生活保障也是正确的。

当然，我们现在就不交五险一金。

不是说我们现在有多有钱，而是我们现在没钱去交着五险一金。因为我们都用来投入这个农村创业方面。希望有一天我们可以达到，财务自由，能够不再因为这些生活的基本保障而去烦恼。

好了，对于这个问题你是怎么看法的吗？

五险一金，是国家给予每个公民的社会保障，每个公民都有享受这个保障的权利，不存在被迫享受的说法。

对于公民来说，无论他贫穷或者富有，国家给予的社会保障是一视同仁的，因此不应该出现穷人被迫缴纳，而有钱人可以选择缴纳的情况。

现阶段出现的有人宁愿不缴五险一金，希望到手钱多一点的想法是我们社会尚未成熟的标志。一种可能是问题出在他们对五险一金的保障功能不了解或者不信任，说明还需要进一步扩大或提升保障体系。还有一种可能，就是收入过低无力缴交，试想连饭都吃不饱的人，还会考虑交社保吗？——这更是社会的问题。

空谷寒潭认为作为有钱人，也需要缴纳五险一金。因为这是国家给予每个人的福利，再有钱也不会跟福利过不去吧？有钱人可以不去社保定点医院看病，但并不意味着他会放弃去社保定点医院的权利。同样，有钱人可以买各种商业保险，但是并不意味着他会放弃享受社会保障的权利。

我想有钱人都是精明人，算一下帐就会明白：一年购买的五险一金才花多少钱，对于有钱人这点钱算什么？这点钱都不愿交，而放弃享受国家福利的权利，这是不是傻？

所以我觉得题主所说有钱人不缴五险一金肯定是误解，有钱人跟普通人唯一的不同是有钱人可以选择不依靠社保而靠商业保险保障，但并不意味着他们轻易就会放弃这个选择的权利。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

有钱人到底会不会交五险一金？交五险一金是不是划算？这个一直以来有很多的争论，特别是养老金缺口大以及今后退休年龄的延迟更加让人担心。还有人计算养老金的收益率不如自己钱存下来投资划算。

那么我想告诉你的是：越是有钱人越重视。

真正有钱的人，考虑最多的无非是两个问题，一个是资产的保值增值；第二个是人身和安全的保障。而五险一金无疑是保障的第一道防线。毕竟，世界风云变化，世事无常，三十年河东 三十年河西，谁都无法预知明天会怎么样。所以这是必须的。有这个保障，另外再去考虑保险、先进、资产配置等。

至于普通人，更是必须。一方面养老金到目前还算是一个被动的扣除和缴纳，相当于强迫那个月给你存钱，而在你没有劳动能力的时候能够基本保证你的生活。另外，人的一生可能会有各种意外，健康无疑是第一位的。真有个万一总有一个托底的保障。

五险一金是基础保障，能够解决你基本的生活问题，保障在一些问题出现的时候有安全的依托。这方面制度也在越来越完善，总体生活水平也会随之提升。

有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠它获得基本保障，真的吗？

对于这个问题，我们细细的回想了一下，结果还真就是这样子。

有钱人基本都不交五险一金。

有钱的人基本上真的不交五险一金。因为他们基本上都是蛮有大额的保单或者保险之类的。所以他们基本上是不会交五险一金。

那么很多人会问那么多，他们退休之后干嘛？没有去星星，他们生活怎么样？拿什么来生活？

有钱人他们的钱肯定是一大部分都在投资，或者买了什么信托资金，买了各种股票之类的。

谁叫他们退休之后，即使不干活的时候，他们仍然手上会有非常多的钱来给他们做生活的花费。

所以他们的基本保障，不是依靠这些五险一金来保障的，而是他们手头上各种各样的投资或者信托基金等等。

普通人才被迫靠它来，获取基本的生活保障。

我们细细的回想一下，还真就是这样，我们普通人呢，如果不买这些五险一金的话，出了任何问题，你就会自认倒霉或者是，倾家荡产吧。

因为普通人的，如果退休之后，都没有一点点这个退休金，那怎么办？是不是还要去干活呢？那老了干不动活该怎么办呢？是不是？

所以普通人没有那么多钱去买那些股票啊，或者做各种各样的投资，所以就没有这方面的财富收入，所以被迫的提交，这些五险一金来扣五险一金，获得这些退休后的生活保障也是正确的。

当然，我们现在就不交五险一金。

不是说我们现在有多有钱，而是我们现在没钱去交着五险一金。因为我们都用来投入这个农村创业方面。希望有一天我们可以达到，财务自由，能够不再因为这些生活的基本保障而去烦恼。

好了，对于这个问题你是怎么看法的吗？

我生活在三线小城市，结婚六年，两个的工资加起来有四千多，要养孩子，日常开销，公公婆婆退休每月有固定收益，甚至比我们还多，重压下孩子奶奶带，钱奶奶花，我就在想如果没有老人的这份养老金我们的生活会有多囧破，这是现实，你想象为什么农村的离婚率那么高，很大一部分原因就是因为没有钱，也可以说因为老人不能出钱养孩子，家庭妇女也很少出去打工，一个家庭，如果挣得少真的太可悲了！！！

我不知道楼主这个问题是怎么想出来的。何为有钱人。又何为普通人。

在笔者接触的人中。有企业高管 也就是超级打工者。是缴纳五险一金甚至是两金的。很多老板自己不仅缴纳五险一金。还另外购买养老保险。

毕竟人有结婚生育还有生老病死。没有生育保险。医疗保险。工伤保险是有较大风险的。吃亏的也是自己。作为私营老板。财力较好。不会满足于国家强制保险。会给自己购买更多的补充险。那就是商业保险。比如意外险。大病险等等。

一些明星作为娱乐公司的老板。买的保险更加离奇。比如头发也购买保险。大腿也购买保险。而且数目不费。

目前一些互联网等高科技创始人自诩只拿一元钱工资。但是他们把日常费用计入公司成本。实际上是一种避税行为。他们有没有缴纳五险一金。笔者无从查证。但不缴纳五险一金的概率可能会很少。不拿工资一金缴纳比例如何确定。是一个问题。

目前最不公平的就是住房公积金和企业年金。很少私人企业提供这两种保险。成为国企等的额外福利。很多专家也建议取消。

这个问题主要有两方面，一方面，如果你是普通人，那么你一定要享受五险一金；另一方面，有钱人不交五险一金的原因，是大多他们是创业者。

先说第一个方面，五险一金，确实是普通人最有力的保证。即便通过算法而言，你会发现诸如养老金大多是先用年轻人的努力，来养育到了年龄的老人，也就是努力工作的你，在一定程度上是为社会做着贡献，但是你也有老了的一天，当然更精确的算法在于你如果不幸没有活到多少岁，养老金则是白白的提前缴纳了，但是，作为一个大基数的社会角度而言，无论是养老，还是其他的保险，都是在一定程度化解了你未来的风险，真的是一个保证。

再说个直观的，因为企业和国家共同承担，相当于因为你的养老金，企业还要在你身上多花一部分的钱，这其实就是变相你又占了企业的“便宜”，何乐而不为呢？

所以笔者实在无法理解那些只希望看到手的钱多一点的人，或许这些人，真的是手头用钱太紧了吧，换句话说，早些年买房的人，你应该知道大型企业或者说银行员工住房公积金的巨大优势吧？到手的钱虽然少，但是加上住房公积金，那就秒杀大多数岗位了。

而题目的另一面，有钱人不交五险一金，笔者觉得片面了，更确切的应该说，很多有钱人，是选择跳出了这些社会保障侧面，选择了自主的创业，或者我们说的做生意，自负盈亏的同时，有的人可能会选择自己去缴纳，还有的就买了诸如商业保险等等。

其实道理很简单，在体系内，你需要更好的保障。

风险和收益永远正比。

如果想获得更大的收益，你就要承担更大的风险，比如跳出体系。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一条清狗，更多逻辑思考与投资理念，敬请期待！

我粗

我粗

五险一金在大家看来很重要，但是对于有钱人来说却并不一定重要，因为五险一金说到底不过是一种社会保障机制，而保障机制是有很多的；

为什么国家要实施这种社会保障措施？

因为，如果没有这种措施，大多数人会把到手的钱花掉，然后到老的时候自己没有钱，到时候还是需要国家来承担，大多数普通人缺乏风险意识；比方说，一个老人存了一辈子的钱，结果儿子结婚的时候为其买房子花掉了所有的积蓄，但是这个儿子无法承担或者不愿意承担老人的赡养义务，那又该怎么办？如果有社会保障体系，每个月都有养老金，则老人完全不用担心。

社会存在着这样那样的风险，人们总是倾向于花掉手中的钱，缺乏足够的远见，而真正有远见的人都是少数，而这些有远见的人大多数不需要通过社保来保障，而大部分的有钱人就属于这一种。

有钱的人不交社保，并不代表他不做保险，这是两种概念，通常这些人会购买大额的商业保险，而这些保险所涵盖的范围要比社保要宽泛的多。

我感觉不是的，就是再有钱，也想多一份保险，有很多有钱的人，后来都移民了，那他的保险什么的，也就不能被承认了，所以才有这个说到，为什么古语有30年河东30年河西这一说，就是人谁也不知道以后会怎样。

人家不交五险一金，人家买更高额保障更好的商业保险，你买的起吗？你要买得起你也可以去买，就不用交五险一金了，当然，你觉得这些东西都没有的话。也可以不买，只是看到别人得益的时候别出来酸，别眼红就行

有钱人不交五险一金是有原因的，因为他们除了工资这类的职务性收入以外，还有股票啊，基金啊，投资啊这一类的财产性收入，而且还会给自己和家人买各种各样的商业保险，一年投入也不少，所以他们的财产收入，健康都有所保障。而我们一般人，除了工资收入，基本没有其他收入来保障自己的生活，五险一金算是强制性给自己来一份保障，毕竟公司还会交一部分不是

当然不是。

无论资产如何，只要参与正常的工作，员工都必须依照我国法律规定，强制缴纳社会保险，企业也必须为员工缴纳社保，这就表明，不管你在哪里工作，赚钱多少，社保都是一定要交的。

五险一金的确是一种收入再分配，有上下额度限制

我国的社会保险涵盖医疗、养老、失业、工伤、生育五种，社保有一定的缴费基数，各地按照当地的收入水平规定最低与最高的征收标准。虽然收入水平越高缴费越高，但因为有上限与下限的规定，使得中间差距不至过大，这是一种收入再分配的体现。

五险一金同时是一种普遍的风险保障

社会保险是一种基本的风险保障制度，可以在特定情况下支取保险费用：例如日常生病，可以直接使用医保个人账户中的金额看病消费，到达每年的报销门槛后，还会报销相应费用。例如员工退休之后，可以按照退休时的当地工资标准，以及自己的缴费情况，每个月领取固定金融的养老金作为生活保障。所以社保实际是国家在为每个人的生活提供最基本的生活保障。

有钱人的风险意识会更高

从题目上看来，或许是因为觉得五险一金的保障“太过于基本”，所以有钱人会不屑一顾。但实际上，资产雄厚的人群风险意识会更高，很多公司高管在五险一金之外，会为自己补投一些商业保险，来抵抗未来可以预期的风险。更有很多有钱人，会将保险变为一种财富传承的方式，而并非简单的风险抵抗，所以有钱人并不是“瞧不上”社保，而是有更多其他选择，多选择一份合适的保险，甚至可以不用自己的钱来应对风险。

问题所述观点太过于片面，按照法律规定，无论资产多少，社保都是必须缴纳的基本保障，社保的确是针对普通人最强有力的保障，但有钱人同样可以通过社保得到相应保障，只不过有钱人对保险的需求更高，所以不满足于社保，随着资产的增加，可以配置更多商业保险，让未来所面对的风险进一步降低。