为何古代历史上小国能把大国拖垮？

这个原因很简单，父母哄小孩，最后都是被“逼疯”。

万历朝鲜战争历时长达7年，明朝在战争中一共投入500多万饷银、200多万以粮食为主的物资，共计约为800多万两。而万历朝鲜战争只是万历皇帝三大征战之一，另外两场“宁夏之役”、“播州之役”同样耗费了大量的钱粮。

明朝万历朝鲜战争引发财政危机 为什么古代小国能拖垮大国？

在历史上，小国能够生存下来通常有两个原因：国家疆土虽小但国力不弱；具备一定的地理优势。首先第一种情况，我们可以联想到苏芬战争，芬兰虽然国家面积小，人口也不多，但是芬兰军队战斗力强，让苏军吃了很大的亏。再比如说以色列，不畏强权，对抗众多阿拉伯国家。

第二种情况，在古代战争中，大国跟小国通常有领土接壤，大国领土广阔因而需要防范的地方也比较多，小国面积小但是力量容易集中，这样一来，双方的力量对比其实并没有那么大的差距。就比如当年的对越自卫反击战，越南的军事实力相比中国还有一定差距，但是中国最精锐的部队以及较好的装备都部署在北方以应对苏联有可能突然的进攻，另外在台海、西藏等方面的压力也比较大，所以当时对越作战的部队当中不少是刚刚入伍的新兵。假如当时中国不是为了惩罚而是占领越南作为目标，恐怕等待中国的结果会跟美国差不多。

其次，战争的胜利往往是战术上的胜利，不是说人数多就一定会赢。军队庞大且装备先进在小国的环境中无法发挥作用，一样无济于事。例如历史上的汉军，实力强大，但是以步兵为主，在对付匈奴的时候吃大亏；美军装备先进，在朝鲜半岛的山地还有越南的丛林里，一样发挥不出优势。更何况古代防疫、后勤条件差，远征过程中的水土不服、瘟疫一旦爆发，后果不堪设想。

还有，小国地方小，物产少。隋炀帝征召百万大军，比整个高句丽全部人数还多，这就意味着无法从当地获得足够的补给，只能依靠后方的运输。在古代落后的运输系统，要想提供给如此庞大军队的补给谈何容易？换句话说，只要高句丽不打，一样消耗着隋朝的国力。所以在物质保障能力不足的古代，如果小国自身出产的物资不足以支撑对方占领后的需求，那么小国拖垮大国简直是分分钟的事情