因为9行代码 “甲骨文”向谷歌索赔10亿美元，程序员可以得到多少钱？

谁对谁错先不谈，先看看事件的经过

不知道Bloch，他的这本书《Effective Java》一定知道。

所以，问题不在于这么几行代码，而在于API是否也应纳入知识产权。

java的jdk只是一套规范，具体的实现得看看各大厂家的自己的，比较出名的有IBM JDK, open JDK, Apple jdk, 以及Bea jrockiet等等，谷歌前期为了争取java程序员，大量借鉴了sun的，sun拿谷歌没办法。甲骨文对打官司比较“喜爱”，收购sun后，旧事重提，一直紧紧咬着谷歌不放。

甲骨文公司被称为行业的毒瘤，已是名声在外，为什么一开始不起诉谷歌，还不是因为当时安卓不被看好，谷歌也没有现在这么有钱。正所谓同行是冤家，但谷歌已经同意将自己的开发的JDK合并到OPEN JDK，并删除了涉嫌抄袭的代码。再持续打官司，就有点碰瓷的感觉的。

历史总是惊人的相似，凡是给人民带来便利的，终将被记住；凡是阻碍进步的，都是耍流氓，当今社会上这样的事还少吗。作为吃瓜群众，条友们觉得呢？

“甲骨文”和“谷歌”之间的九行代码诉讼案从2010年8月起，至今已经6年多了。

2015年6月份，美国高等法院驳回谷歌的上诉，维持原判，也就是判定谷歌侵权。

2015年10月份，案件再次受理，推翻了谷歌侵权的意见。

我们来看一下价值10亿美元的代码：

OpenJDK 中的那 9 行代码：

Google 用了的那 9 行代码：

这九行代码可以说Google是完全照搬地用了。而这两段代码都是 Joshua Bloch 写的。Joshua Bloch 在2012 年 8 月离开了 Google。

最近，案子有了新的进展，长达六年的Java版权案终于有了结果。经过联邦陪审团 3 天的商议后，最终裁定谷歌 Android 操作系统并未侵犯甲骨文的版权，代码是正当使用。如果让Oracle赢的话，那么陪审团则会判定Google要赔偿多少钱。因为Google赢了，所以庭审就结束了。那么自然而然，程序员也拿不到钱。就算Oracle赢了，获利的是公司，也不会是程序员。

因为9行代码 “甲骨文”向谷歌索赔10亿美元，程序员可以得到多少钱？谢邀、作为非专业法律人士，下面本人简单写几句吧，因为这毕竟是大公司之间的大事件！

据了解、这件事，这一案件已经纠缠五年，受到了所有科技公司的关注。因为API是否有版权将对科技公司的软件开发带来巨大影响。甲骨文如果最终胜诉，估计科技公司之间的代码侵权官司会愈演愈烈。因为很多产品的API长的都多有类似，很多程序或者代码基于很多写法、原理。正因为这样，连这位甲骨文表示这位教授根本没有能力评估代码。所以，在理赔上，超过10亿是因为这段代码产生了巨大的价值、有很大的关连作用！

　　另一方面来讲，也是Java、Android，也是两大语言之间的较量吧，因为android的Dalvik虚拟机基于甲骨文的Java虚拟机JVM。使用的API也非常相似，而且这种相似是谷歌有意为之，这样做会让海量的Java程序员很容易的就转型成为Android程序员，转型升级、并为他们新的移动操作系统开发更多的移动应用之类的。

另外从程序员这个角色来讲、是公司与员工的存在关系、如果公司胜诉、赔偿多少金额之类的，要看公司及相关法律方面来处理！