如果奥运会上女子单打是两名国手决赛，内定冠军的可能性有多大？

收获冠亚军。

一、看命题可成立。首先，国乒女单能否在决赛中会师，取决于上哪两位选手单打。其次，看世界积分排名。现在对国乒冲击最大的对手是伊藤，其次还有郑怡静、冯天薇、韩国和朝鲜选手田志希、金宋依等。老将丁宁、刘诗雯的积分排名已经没有可能超过伊藤，若提前遇到队友，就不能在决赛见面，若遇到伊藤，能否过关到决赛，未知。上年轻有真正实力的选手陈梦、孙颖莎，伊藤的排名不可能超过陈梦，与孙颖莎细微之差，孙颖莎自己或中国乒协能确保孙颖莎排名在伊藤之前，这样才有可能在决赛中相遇。

二、如国乒队员相遇是否内定冠军。直接說观点：不会！首先，内定冠军有违体育精神和体育道德，最终损害国家荣誉，刘国梁主席绝对不敢冒天下之大不韪！其次，所谓的“大满贯”只是个人的私有的荣誉，只有金牌才是国家荣誉，刻意打造所谓的“大满贯”，没有意义，这应该不在刘国梁主席的考虑范围之内。再次，时代已变迁，奥运会四年才一次，人生能几何？奥运冠军就成了稀缺资源，具有莫大的商业价值，谁能让谁？！怎么让？！涉及到

队员个人前途和未来发展、教练、家庭等等，怎么平衡利益？！所以，绝对不可能让球。大满贯不是谁谁想想就能拿到，不仅需要绝对的实力，更需要良好的品质，等别人让球去做大满贯那是痴心妄想。

时代在进步，如果奥运会上女子单打是两名国手决赛，内定冠军的可能性已经没有了。

中国乒乓球队一直以来长盛不衰，靠的是一代代球员的努力，靠的是全体队员的精诚团结。当然，在以前，国乒内部确实存在内定哪位球员获胜的问题。

中国乒乓球队一直很强大，像世乒赛这样的比赛，中国选手可以派出很多选手参加单打，而且，这些选手都具备夺牌的水平。对于外协会的选手来说，往往只有极少运动员会多国乒产生威胁，在打得前8强时候，就基本只胜个别国外球员了。

球员直接有时候会存在球风相克的，为了达到最大的可能性拿到冠军，教练组肯定会评估由谁去对付国外选手最合适，那么，国乒内战就存在让球了。

但是，后来，就出现了有运动员不愿意再让球的事例，虽然冠军没有旁落，但此事已经闹得沸沸扬扬，当事人也不得不远走他乡。之后，让球一事就很难再发生了。

随着时代的发展，如今的运动员个性十足，媒体又这么发达，让球和内定的做法肯定是行不通了。

内定，即存在让球的嫌疑，去年世锦赛上 11-0的出现，早已没了让球之说，前两天，丁队不也被伊藤了个剃光头嘛！

按照假设，国乒女子单打若在奥运上演内战对决，会出现让球吗？这个很难出现，或者说，压根儿就不会出现。

小枣与陈梦大概率单打。

尽管奥运单打选手没确定，小枣凭借世锦赛单打冠军荣耀，基本锁定一个单打名额，且她已经锁定混双资格，如果不让她单打，混双能打成个什么样，都难说。

再说了，上年世锦赛单打冠军，次年奥运上单打，成了惯例了，这次也难破例，除非小枣有伤，或者说状态差到极点。

小枣与陈梦，会互不相让的。

先说小枣吧！她已经拿到了世锦赛、世界杯单打冠军，仅差奥运单打金牌，就成就大满贯传奇，她没任何理由让球。

陈梦呢？就更不用说了，都26岁的年龄了，作为一等一的高手，连个世界大赛冠军都没有，怎么能领军？想想世锦赛上那个11-0，面对冠军机会，陈梦会心慈手软？除非是做梦。

枣梦要冠军，更要职业精神。

既然小枣打破了让球的传统，她就更没任何理由让球，否则，岂不是不尊重陈梦，同理，陈梦也一样，如果让师姐拿冠军，大岂不是会说那冠军很水？

无论是要成就大满贯的枣，还是要拿到大赛首个冠军的梦，谁想拿冠军，都必须拿出真本事，真刀真枪的打一场。

在这里，想说的是，由于伊藤排名世界第二，如果到6月初没有赛事，奥运抽签国乒金花很可能同半区，那样就会提前火拼都是冲着冠军去的，谁会愿意让呢？

再说了，能不能拿冠军还难说，因为国乒内战又相克，且不能忽视伊藤美诚，无论怎么抽签，她都会是国乒冲击冠军路上最大的荆棘。

伊藤已经说了，她的目标就是冲击奥运会金牌，如此，就是在单打、混双，向小枣发起冲击了。

问:如果中国女乒两名选手会师奥运决赛，内定冠军的可能性有多大？

答:零一一毫无可能性。

问:凭啥如此笃定？国乒历史上不是有过“假球”吗？

答:这种有违公平竞争的行为国乒历史上确实发生过，但它与“内定冠军”并不是一回事。

当时出现“内定”的假球，通常是这样的情形:比赛打到半决赛，四强中国占三个，半决赛一组外战一组内战。偏偏赛程又不利，内战在前，外战在后。于是，决策者们往往会给实力稍弱的队员做工作让他“牺牲”，让更有可能拿冠军的队员胜出。双方上去走个过场，不会全力搏杀，以避免不必要的内耗。

注意，当年那种“内定结果”的假球，与“会师决赛内定冠军”有诸多不同:

①当年中国是弱国，中国人是东亚病夫，我们把世界纪录、世界冠军看得特别重，如今中国是强国，东亚病夫的帽子早扔进了太平洋，世界纪录世界冠军成把抓，一点都不稀罕了；

②当年把祖国荣誉看得高于一切，为了能升国旗奏国歌，违背公平竞争原则和牺牲个人利益被看作天经地义的事，如今是和谐社会，以人为本，依法治国，我们依然重视祖国荣誉，但我们也重视个人价值，并遵从公平竞争原则，不会为了夺金牌而不择手段。

③当年“内定输赢”是为了“一致对外”，如今“内定冠军”则是“骨肉相残，一碗水不平”。

经常看乒乓球比赛的人都知道，凡是内战，主管教练都不坐场边，而是在高高的看台上，这样做是为了什么就不必解释了。

人心都是肉长的，手心手背都是肉。刘国梁和教练们都是从运动员过来的，他们比谁都理解运动员，知道他们有多么不容易。运动员就像他们的孩子，他们决不会做出“内定冠军”这样的事情。

总而言之，“内定奥运冠军”的事情绝对不会发生，因为它不合情，不合理，也不合法！

问:如果中国女乒两名选手会师奥运决赛，内定冠军的可能性有多大？

答:零一一毫无可能性。

问:凭啥如此笃定？国乒历史上不是有过“假球”吗？

答:这种有违公平竞争的行为国乒历史上确实发生过，但它与“内定冠军”并不是一回事。

当时出现“内定”的假球，通常是这样的情形:比赛打到半决赛，四强中国占三个，半决赛一组外战一组内战。偏偏赛程又不利，内战在前，外战在后。于是，决策者们往往会给实力稍弱的队员做工作让他“牺牲”，让更有可能拿冠军的队员胜出。双方上去走个过场，不会全力搏杀，以避免不必要的内耗。

注意，当年那种“内定结果”的假球，与“会师决赛内定冠军”有诸多不同:

①当年中国是弱国，中国人是东亚病夫，我们把世界纪录、世界冠军看得特别重，如今中国是强国，东亚病夫的帽子早扔进了太平洋，世界纪录世界冠军成把抓，一点都不稀罕了；

②当年把祖国荣誉看得高于一切，为了能升国旗奏国歌，违背公平竞争原则和牺牲个人利益被看作天经地义的事，如今是和谐社会，以人为本，依法治国，我们依然重视祖国荣誉，但我们也重视个人价值，并遵从公平竞争原则，不会为了夺金牌而不择手段。

③当年“内定输赢”是为了“一致对外”，如今“内定冠军”则是“骨肉相残，一碗水不平”。

经常看乒乓球比赛的人都知道，凡是内战，主管教练都不坐场边，而是在高高的看台上，这样做是为了什么就不必解释了。

人心都是肉长的，手心手背都是肉。刘国梁和教练们都是从运动员过来的，他们比谁都理解运动员，知道他们有多么不容易。运动员就像他们的孩子，他们决不会做出“内定冠军”这样的事情。

总而言之，“内定奥运冠军”的事情绝对不会发生，因为它不合情，不合理，也不合法！

什么时代，还能内定？这不倒退吗？

可能性机会为零，不信我可以举一个例子就可以明白。

奥运会四年一届，可遇不可求，尤其是乒乓球比赛，由于2008年北京奥运会，三面五星红旗同时升起，让国际乒联的颜面尽失，所以从此之后，每个协会只有两名球员可以参赛，因为这样可以让外协会至少获得一枚铜牌。

但是这个决定让国乒教练组非常为难，国乒人才济济，后备力量充足，四年一届的奥运会让很多球员都无法参加而留下遗憾，能够参加奥运会的选手非常珍惜机会，如果国乒在这个时候选择让球员内定冠军，根本不可能，这样会伤害球员，也不会有如此强大的国乒，每个人的机会都是均等，综合实力考量能够晋级奥运会的选手，凭借自身的实力获得冠军，这才是国乒希望看到的。

举一个例子，2004年雅典奥运会，曾经有这样一个传闻，本来晋级决赛的如果是王励勤，那么对阵柳承敏获胜的概率很大，但是偏偏半决赛，王皓战胜了王励勤进入决赛，随后由于王皓的经验不足，国乒丢掉了男单冠军。后来有媒体爆出，那是因为国乒教练组的一名教练违规研究王励勤，导致王励勤在半决赛输球。

从这个例子就可以看出，国乒根本不会内定冠军，每个人都是凭借实力出现在比赛中，尤其是决赛，所以违规研究王励勤本来就是一种不可为的行为。更别说内定冠军。

如果每一届奥运会，两人都晋级决赛，国乒教练组提前开会，谁谁内定冠军，这显然是对另一个即将获得亚军的球员太不公平，这也会导致在之后的比赛和选拔球员的情况下，让很多球员都无心恋战，这样的话，国乒的垄断局面也将走到尽头。

很多球迷在这个问题上会发出疑问，如果东京奥运会女单决赛是两名中国选手的话，那冠军会被内定吗？我个人觉得不会内定，完全没有这种可能。

能够代表中国队打奥运单打的2个名额，肯定是国乒最强的。

在以往，中国乒乓球队太过强大，张怡宁对福原爱更是不得不发球故意失误1分，来避免对手吞“0”蛋的尴尬。可以说，小球时代，中国队近台的速度、旋转都是压倒性地超越对手。即使不是张怡宁代表国乒出战，选择其他主力中的任何一名选手，都有夺得女单冠军的实力。2008年，30岁的老将王楠在北京奥运会女单决赛迎战张怡宁。本来在2004年王楠就已经选择了退役，在教练的苦心挽留下，考虑当时队伍中的情况，王楠还是又坚持了4年。这4年对她这个年龄来说真的很不容易。

2008年张怡宁正处于职业生涯的巅峰期。如果在早几年那王楠可以占据上风，但在体力、精力都大不如昔的当下，王楠一上来就改变了自己打法，抢攻上手非常凶狠，因为她知道张怡宁以防守著称，如果自己采取果断搏杀的话，那相持球越多对于年龄偏大的她就越不利。赛后张怡宁接受采访时说：“我觉得楠姐的吼声就像野兽似的，比男孩的声音都粗，我从来没听到过她发出这样的声儿，我知道她特别想要这场球。”

两人是师门手足，在一个宿舍更是住了8年。但在最后的女单决赛上没有任何一个人会手软。张怡宁对王楠的凶狠进攻也很有脾气：“今天你有本事就打我个4：0，我输了也认了。只要让我扳回一局，我就有信心赢回来，那会就是平时练得特别好，对自己很自信。”可以说，两代“魔王”的最后一次大赛交手，没有谁在内定这个冠军，而是充分向对方发起冲击。像北京奥运会一样，东京奥运会中国女乒也肯定会选择两个个人实力、综合能力最强的选手参赛，这两个人谁都让不起谁。

东京奥运女单人选很可能是陈梦、刘诗雯，两个人绝对不会存在让球的可能。

刘诗雯今年已经是29岁，东京奥运会是她职业生涯实现大满贯的最后机会，首先她第一个是不会让陈梦，反而是鼓足气力去冲击陈梦。而陈梦会吗？绝对也不会。如果东京奥运会陈梦主动让球，而让刘诗雯内定为冠军的话，那下一届奥运会陈梦将是31岁。眼下正值当打之年的她，会让自己在30多岁的年纪去跟日益成熟的孙颖莎、王曼昱、陈幸同等人再去争夺奥运女单名额吗？陈梦实现奥运女单最有可能的一届就是东京奥运会！

两个运动员不能让的话，那教练组会有安排吗？我觉得也不可能。对于刘国梁来说，只要打掉伊藤美诚，两个中国选手进入决赛，女单冠军的金牌是属于中国队的就可以了，接下来就是刘诗雯、陈梦自己之间的对决了。2019年世锦赛，刘诗雯打陈梦、丁宁两个11：0，世界杯又战胜朱雨玲实现五冠王，从两次大的比赛过程来看，双方运动员都没有互相让球，而是真实实力的体现，刘国梁等教练员更是按照传统没有出现在现场指导席。

不管是刘诗雯奥运女单登顶，实现大满贯；还是陈梦首次在三大赛上加冕，两个人实际都是最后一届奥运会。下一届陈梦能否参加单打，甚至是在30岁的年纪能不能打进决赛，都是一个大问号。因此，东京奥运女单对决，绝对是谁也不可能让谁的。大家赞同这个观点吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

第六人认为：如果奥运会上女子单打是两名国手决赛，内地冠军的可能性为0，大写为：零！为何这般说？且听第六人分解：

首先，所谓内定论，坦白讲，在国乒历史上以前是存在的，说白了就是造星。再往深里说就是为了提升国乒在乒坛的地位，这种现象是基于当时的历史情况和条件决定的，在此不再赘述。至于谁被内定过冠军，我只能说不止一位！

其次，现在竞技体育崇尚公平公正，不管是运动员还是教练员，平时刻苦训练，比赛拼劲全力为国争光，实现个人价值。

这里举个例子，伦敦奥运会，丁宁和李晓霞，两个人场上斗法，争得不可开交，如果内定丁宁冠军，那她将成为大满贯球员，事实上，那场球谁也没让谁，最终李晓霞凭借技高一筹的发挥摘得冠军，后来拿了世锦赛冠军，成就大满贯伟业。而丁宁直到2016年里约奥运会决赛击败李晓霞一举夺魁，成为史上第5位大满贯得主。

还有，现在的国乒在刘国梁的带领下，越来越有凝聚力和向心力，刘国梁本身就是从运动员一步一步过来的，他也深知运动员的不容易，谁有本事谁拿冠军，是骡子是马场上比划比划，不会刻意安排让某个人夺冠。真要那么做，也难以服众。

综上，内定冠军早就成为过去式了，已经一去不复返了。再说了，既然奥运会决赛是两位国手进行，手心手背都是肉，谁拿冠军都一样。内定冠军图么呢？

以上是我的回答，认可请转发，期待你的点赞和关注。

如果奥运会女子单打是两名国手决赛，现在不会再内定冠军。

题主的问题是指东京奥运会的乒乓球女子单打比赛，假使国乒两名参加单打的队员都打进了决赛，刘国梁和教练组会让队员之间让球，内定冠军吗？现在肯定不会。

一、国乒过去确实有过内定冠军的事例。

关于大家内定冠军的担心也不是毫无道理，国乒以前确实有过这样的事情。

记得那是许多年以前的事情了。1987年的世乒赛上，国乒两名著名球员焦志敏与何智丽，共同冲进了决赛。因为以前焦志敏在比赛中被教练组要求把冠军让给过何智丽，这届世乒赛上教练组要求何智丽把冠军让给焦志敏。但何智丽没有按照教练组的要求做，而是自己夺取了冠军。

事件最终导致何、焦二人都负气退出了国家队，出走他国。这就是轰动一时的“让球风波″。

二、刘国梁上任国乒主帅，废除了“让球″的旧习。

竞技体育提倡公平竞争，如果不是关乎国家大事，队员之间被硬性要求“让球″，本不应当。

刘国梁出任国乒主席后，对队员、对媒体曾公开讲过，不会要求队员之间让球，队员的比赛资格、比赛成绩，要靠自己去拚、去争，他不会偏向任何队员。

刘国梁是说话算数的。2019年的世乒赛“直通赛\"，不被看好的孙颖莎打到第二名，直通了单打比赛。2020年团体世乒赛“直通赛″，朱雨玲在一遍疑问声中夺取第一，如愿拿到了参赛资格。

比赛中11比0的比分出现在赛场，这在以前国乒队员内部，是不允许出现的，现在刘国梁放开了，准许了。

三、奥运冠军，是运动员最高的追求，队员之间也不会互让。

奥运会4年举办一次，一个运动员在巅峰期恐怕只能遇到一次参赛机会。在队内竞争两个单打名额，竞争激烈程度可想而知，拿到单打资格珍贵无比。

运动员对于获得的奥运单打资格，不仅仅是珍惜，可能会视为生命的重要组成部分。让他们把一生有可能仅有的一次奥运会单打冠军的机遇，拱手让给别人，他们怎会心甘情愿呢？

奥运会单打冠军，它是国家荣誉，更是球员的致高荣誉，它对比世乒赛和世界杯，要珍贵的多。会有那一个队员，能发自内心的把冠军让给别人呢？如果教练组再要求队员让球，队员内心抵触情绪肯定十分强烈，队伍将会失去向心力和凝聚力。

综上所述，国乒有了刘国梁这样开明的主帅，不会让“让球风波″再次重演，为了让队员在公平的精神下竞争，尊重队员对最高荣誉的追求，也为了保持国家队的凝聚力，现在国乒两名队员都进入决赛，教练组也不会内定冠军的。以上是我对能否队内内定冠军的问题的回答，大家对这个问题是怎么看的？欢迎朋友们评论。(本文为本人原创)

内战决赛，一般都没场外指导的，随意发挥，不存在什么内定，如果我是运动员我肯定也不会接受，就算当面答应，最后打比赛我还是会拼命拿冠军，毕竟奥运单打冠军难得，就算奥运会退役，我也不会服从内定[酷拽][酷拽][酷拽]

以前有过这样的做法，但是，是违反体育精神的！甚至，导致某些运动员出走异国他乡！希望现在不要这样做了！

现在公平竞争，不会有让球啊！

100%。坏传统早检回来了。

但愿这个问题通过网友们的评论从而发揮正能量的作用！

现在谁也不敢内定，也不会内定。

到那时凭真本事吧，谁发挥好谁夺冠，是发挥哟，水平都是最好的

内定让球拿冠军，违反体育公平竞争精神，我们坚决反对！

现在不可能了！假设让你让球你干那？

可能性为0 打假球是对他们的侮辱 每个人都想夺冠

这种情况下不可能有内定的情况发生，连双方教练都会缺席比赛。

36、5023%

中国乒协有权在内战，谁夺冠有特权，俩人中如果有一人夺奥运会金牌，其中未夺奥运会金牌者，必胜，

陈梦！