荣耀手机与小米手机的战争全面升级,最受伤的手机厂家是谁?
荣耀手机与小米手机的战争全面升级,最受伤的手机厂家是谁?
-
感谢您的阅读!
我想到前段时间的别人问过我的一个问题:到底性价比最高的手机,是荣耀10还是小米8?我当时记得我说:荣耀10的性价比相对较高,因为它是水桶机。但是在荣耀和小米相互硬抗的时候,我反而认为最受伤的手机厂商是可怜的老罗——锤子手机。
为什么是锤子手机最受伤?
我觉得小米和荣耀在打性价比战的时候,现在我们还没有发现小米的反攻,可能我们看到了小米经常在米粉节或者其他特定时间进行降价销售,但是我觉得这还算不上真正的反击。
而荣耀手机在发展过程中,几次和小米进行对决,包括从荣耀10对打小米8;荣耀8X针对小米6X;荣耀8X MAX针对小米MAX3。可以说,荣耀手机就是为了对打小米手机在内的所有主打性价比的手机。
我在想小米现在通过上市后,将会慢慢的开始加大小米的旗舰和性价比手机的发展,特别我们发现了小米手机已经出现了不饥饿营销了。所以,两家越来越激烈的对抗,反而会对消费者更有利,消费者选择有了限定。
但是,如果荣耀手机和小米对抗的话,类似于锤子的公司,反而发展很困难,因为当小米和锤子发动全力的时候,锤子这种依靠的是创意的公司很难竞争的过荣耀和小米。
所以,发展更困难了,不仅仅是资金链的问题,还是因为荣耀和小米的科技程度要更能切合实际,更多消费者会选择他们。所以锤子反而更受伤。
2018-09-19 00:03:39 -
华为荣耀与小米之间谈不上战争,华为是科研公司,小米的互联网公司,手机业务只是两家公司的一部分,从技术上看华为以自研为主,申请了很多专利,小米靠组装为主,以营销为手段,以性价比著称,价格战对现在硬件价格透明度极强的今天,对双方都是不利的,部分品牌来说,芯片、存储等硬件不是自己的,操作系统不是自己,能做的就是将各种采购来的软硬件配件组装好,有能力的进行以下适配性研发,所以大部分情况下没有让硬件发挥最大的价值。这也是被质疑之处,参数高并不代表体验好。所以说想要发起挑战,关键要看各自的本领。八仙过海,各显神通。若是要问谁最受伤,我只能说没有实力,活该挨打。
2018-06-08 11:11:14 -
我感觉华为会是赢家,1.华为有巨大的海外市场,有自己的生产长。做工,成本可控。2.小米做工也不错,到没有自己的长,生产靠代工,产能,成本不可控。利润薄
2018-02-08 19:13:56 -
感谢您的阅读!
我想到前段时间的别人问过我的一个问题:到底性价比最高的手机,是荣耀10还是小米8?我当时记得我说:荣耀10的性价比相对较高,因为它是水桶机。但是在荣耀和小米相互硬抗的时候,我反而认为最受伤的手机厂商是可怜的老罗——锤子手机。

为什么是锤子手机最受伤?
我觉得小米和荣耀在打性价比战的时候,现在我们还没有发现小米的反攻,可能我们看到了小米经常在米粉节或者其他特定时间进行降价销售,但是我觉得这还算不上真正的反击。
而荣耀手机在发展过程中,几次和小米进行对决,包括从荣耀10对打小米8;荣耀8X针对小米6X;荣耀8X MAX针对小米MAX3。可以说,荣耀手机就是为了对打小米手机在内的所有主打性价比的手机。
我在想小米现在通过上市后,将会慢慢的开始加大小米的旗舰和性价比手机的发展,特别我们发现了小米手机已经出现了不饥饿营销了。所以,两家越来越激烈的对抗,反而会对消费者更有利,消费者选择有了限定。
但是,如果荣耀手机和小米对抗的话,类似于锤子的公司,反而发展很困难,因为当小米和锤子发动全力的时候,锤子这种依靠的是创意的公司很难竞争的过荣耀和小米。
所以,发展更困难了,不仅仅是资金链的问题,还是因为荣耀和小米的科技程度要更能切合实际,更多消费者会选择他们。所以锤子反而更受伤。
2018-09-19 00:03:39 -
本人工程人员一名幕墙从业人员,以下的观点都是个人的,因为对两家公司都是新闻层面的了解。就跟现在的房地产一样的高价拿地(835,845处理器),政府有限价(低于友商的价格),那怎么办,只能从别的地方省了,混凝土偷,钢筋偷,外墙本来准备做石材的改为真石漆。 对消费者来说是好事,对行业人员来说没得到多大的好处。老板说我一百块的本只挣五块,你还想要多少。小米也不是当年的1999小米了,也上到三千的价位了,骁龙835和660差几百块,别的地方省一省,利润是一样的。同样三千,小米花了五百在处理器上,ov花在营销广告上,那剩下两千五的不都一样么。小米憾不动华为,但是能搞臭ov,毕竟干爹高通挺着,处理器的优势还是很明显的,拿价低,供应足,就是要抢购。
2018-04-27 08:45:56 -
看了几个回答,似乎都跑题了。只说荣耀、小米的战争,不是挺荣耀、贬小米,就是挺小米、贬荣耀……而忘记了提问后面关键的“谁受伤”。
简单的不说各自优点,只说问题:小米问题在于高端没有突破,总让人觉得整体低了华为一个档次。这种档次差让小米很尴尬。红米不足以抗衡荣耀,用小米系列抗衡荣耀其实很无奈,吃亏在“档次”感上。荣耀问题在于和华为没有完全独立,产品为了和华为旗舰有所区别,可以说配置、价格都处于封顶状态,不能高过华为旗舰系列。如果小米以对标华为旗舰的产品实施降维打击,荣耀会很被动,因为必须保持和华为配置、价格差距,配置提升的空间不大。
总体上来说,荣耀、小米的战争,受伤的很可能是魅族、锤子,ov目前信众还是比较稳定的,虽然低配,但绝不缺卖点。荣耀、小米两家配置加强、价格下调,会让魅族和锤子很痛苦,也很受伤。
2018-09-17 02:12:34 -
想要了解最受伤,必须知道荣耀跟小米的战场在哪里。可以说荣耀跟小米都是互联网手机,它们的主要战场是在网上。
小米当初就靠互联网卖手机,一骑绝尘,曾力压华为,拿下国产手机老大的位置。而后,华为为了应对小米,推出了主打线上的手机品牌荣耀。事实也证明华为当初的策略是成功了。
而如今,互联网风口不在了,以OPPO,vivo为主的厂家代表线下市场的崛起。小米,华为不得不改变自己策略,效仿OV建设线下渠道,但也是最近一年的事。
目前为止,竞争最激烈的依旧是线上市场。我们要看看,目前线上除了荣耀小米,还有谁卖的手机更多。没错,正是魅族。魅族目前年出货量大概在2000万左右,也大部分集中在线上,荣耀,小米给力,必定会挤压魅族的市场。
另外一点也可以证明,魅族目前感受到了压力。魅族去年手机销量已出货2000万,且已经盈利。今年,魅族低调了很多。有消息说,魅族前三季不包括魅蓝,出货量仅150万。不过后来,魅族官方回应,今年出货接近2000万。居然还能保持去年这个销量,足以说明魅族确实尽力。
2017-12-30 22:47:19 -
必须明确一点,不是荣耀手机与小米手机的战争全面升级,是华为及荣耀与小米及小米生态链的战争己全面升级!是任正非及其马仔与雷军及其合伙人米粉在手机及其它领域竞争全面白热化!两强相争比的是综合实力,在电信解决方案方面华为是王者,在生态链方面小米完全辗压华为荣耀!在手机综合实力上华为是有30年积累而小米才7年!随着时间推移小米必然会强过华为荣耀!两强相争勇者胜!神仙斗法人类遭殃!现在的华为荣耀与小米比拼争夺如同美帝与中华在地球的竞争!不但比综合实力还要比创新发明!其两强相争小弟弟(后面三四五六名的)必遭殃啰!
2017-12-31 01:25:30 -
国内top5以外都是其他,其他很受伤!
2018-11-04 10:47:28 -
友商之间就是竞争,钱可以不赚,干翻友商钱随便赚。
2019-07-08 06:33:12 -
友商之间就是竞争,钱可以不赚,干翻友商钱随便赚。
2019-07-08 06:33:12