网络上对于陈道明、汪涵、黄磊和胡歌是不是过誉了？

我认为陈道明和胡歌担得起，我很喜欢陈道明版的康熙，扮演的角色也很多元化，气质这个东西是装不出来的。胡歌以前的角色大多是偶像牌，但这两年明显是靠实力说话的《伪装者》《琅琊榜》包括他在微博上的谈吐，可以看出来他是一个很有情怀的人，在获奖致辞时，不卑不亢，不恭维任何人，且把话说的恰到好处滴水不漏，显然可以看出他的为人和情商。

我就纳闷了 现在各种脑残粉丝给一些没演技 没实力 只会抠图 瞪眼睛 狂用替身的小鲜肉 小花狂刷好评 各种吹捧 赞美 送上影帝 影后宝座 怎么做都不觉得过 怎么一到一些真正有实力 有演技 有内涵 底蕴 还高颜值的演员 主持人发光发热 散发正能量时 就纷纷质疑他们装逼 没演技 吹捧过度 消费过度 这是怎么了？ 不学无术的人大行其道 真正有本事的人却备受指责 怪他们太优秀 揭开你们脑残粉的事实？还是怕他们光芒太闪耀 闪瞎你们所谓小鲜肉的光芒？

一生挚爱乔任梁，乔任梁在我心中已成永恒，品德好，善良，对身边每个人都好，从没见过那么善良的人，我看加油好男儿，哭了好些天，还有很多人都看哭了，说哭的嗓子落毛病了，有的都想小米想成病了，乔任梁是被这个肮脏的人世间，害的，小米无论你在那里我们都爱你，

何止过誉啊！别说演员只是演戏完成本质工作而已 由于他们工作的偶像特殊性 他们就成了社会中最富有的那部分人 这是社会问题 太没必要过分赞誉他们呈现出来的只是一面并不是全部 .....

这四个人其实都有黑点，陈道明经常读错字在《康熙王朝》里面读错的不要太多哦，汪涵代言卖假货的蜜芽，黄磊前段时间要生三胎不是还被网友群嘲吗，胡歌可能就是留学营销的事。但是陈道明的演技无论如何也不能否认，汪涵帮助宣扬很多即将失传的中华文化，黄磊无论是演技厨艺还是教育孩子都不可厚非，胡歌在80后这一批演员中来说也是很敬业最难得的是他会让自己慢下来去充电学习这也是值得小鲜肉们学习的地方。所以是否过誉还是要看从什么样的角度来看，有人喜欢就会有人讨厌。

过吗？你确定？人家做的好，得到的赞美过誉又怎么了？那是别人应得的，需要你在这说吗？

俗话说盖棺定论，千秋功过后人评说！只要人活着一天就说不准怎么样，目前我只认可张雨生黄家驹张国荣（首先我不歧视同性恋）。黄海波没出事之前口碑如何？文章没出轨之前口碑如何？现实社会每个人活在光怪陆离的圈子里，谁也不敢说自己完美何况别人。我们眼里的所谓名人都是他们自己他们的团队想要让你看到的，必须完美。很可能明天你眼里的国民老公完美男人就会让你大跌眼镜！一旦有一天不完美了就万夫所指，过自己的日子，偶尔享受一下这些人带给你的消遣就好，那么关心干嘛……

有没有过誉，我们普通人都不了解他们，实话说并不能肯定他们是如何的。但是在娱乐圈里，他们没有负面的一些信息，没有乱七八糟的绯闻和炒作。可能你一年在电视看看不见陈道明说一句话，但是提到他，你的认知是：他是一个好演员。这是我们的赞誉。但是他一直以来都是这样的生活，无论外面如何赞誉，他从来没有说变得骄傲变得洋洋得意。一直以来，他就是保持着自己的风格。不为外事所动。

要看从哪些方面来说。看了品质盛典时就在想这个问题。为什么最后变成了胡歌的欢送会?

当然，胡歌非常不错，喜欢的人很多很多，当然我也喜欢。但是有时候有些场合对他的赞誉有点过了，一些场合他人都沦为了陪衬，这样不好吧。

黄磊，蛮喜欢的，觉得他是个真心爱老婆孩子的男人。

陈道明和汪涵不是特别了解，相比较汪涵，更喜欢何炅的主持风格。

见到很多人都说戏子戏子，没错，他们确实是戏子，但不代表他们低你一等，反而有有多人比我们普通人甚至自诩清高的人高雅很多。他们活在别人的世界里，但在自己的生活中也不乏爱好学习的人。不可否认，现在很多演员带着功利性，但哪个行业没有呢？你我身边带着功利心理的人少么？演艺圈的浮躁也不止是演员们的原因，观众也促成了这样的现象。可能在一些媒体的文字中有些夸大成分，但个人觉得，有些东西不是别人“过誉”就能得到的，有些气质内涵也不是靠装就能有的，而有些人，真的不屑于与人讨论这些是非的！

人与人之间还是有差距的，四个放在一块比较还是有差距的。

暂且把汪也归入演员之列，那么陈道明可算得高出一大截了。无论是演技还是学识，无论是修养还是底蕴，真的可称得上德艺双馨的好演员，假以时日冠以艺术家称谓也是完全可行。特别是看到其面对老一辈艺术家表现出由衷的祟敬和谦躬的言行，以及其对那些娱乐界不良风气的斥责，更是让人感到他是演员中不可多得的标杆。网上的评价並没有过誉！

说到其他三位，总的还算不错，网上对他们的评价过誉一点也不奇怪，毕竟眼下是粉丝盛行，好在也没什么负面新闻。

把这几个打包拿出来问问题，是想说这几个都是一类人吗？假如是这样，我就这么回答吧。

非说他们有什么共同点，我觉得他们的特点，或者他们的作品都有一个特点，就是通俗而不庸俗，质量中上且没有烂大街，注重自身修养，且接地气，不知道题主的过誉指的是什么，但是在中庸之道 上这些人算是做的优秀。

各行各业都有出类拔萃的人物，演艺界人士对国家的贡献不会比其他行业高。政府和媒体给与演员们过多的关注，盛名之下其实难副。正常的国家那会让演艺界人士获得如此多的政治身份和经济收入？赵本山殷鉴不远，还是本分些吧。

价值观扭曲！对明星主持人众星捧月万千宠爱惯上了天！动辄出场费成百上千万，短短数年身家上亿，难道他们真的为中国为人类做出了与之相匹配的巨大贡献吗？媒体还不断的煽风点火推波助澜，捡拾明星经济残羹剩渣，甚至不惜指鹿为马颠倒黑白唯恐天下不乱，并不以为耻反以为荣，对社会风气和后世的舆论文化道德伦理等的导向，价值取舍的影响负面又负面，恶劣至极，罪不可赦！

陈道明，你不好喷他啊，表演艺术家是媒体说的，你说他什么？他说他就是一个戏子，那你从那个部位喷他？胡歌把自己放的那么低，也不好喷啊，那只有好话流传啊，找不到绯闻也不热闹啊，加油吧各位，否则对不起娱乐圈和喷子们

过誉这词怎么衡量才算呢？

我觉得对于当下的娱乐圈来说，他们确实扮演着举足轻重的角色。陈道明与李雪健、王志文、陈宝国、张国立四绝，乃或其他大多数演员不同的是，他是一“表达型”的演员，他的演出兼顾了角色塑造和自我表达。《冬至》里，陈道明演陈一平，如果只是演一个庸懦胆小的普通人的转变，其实也不过如此——或者说，这样的演出，哪个演员都可，何必陈道明？陈道明演这个人物最后就透出陈道明的独有理解和思考，他有他作案后只那一次流泪的孤傲，他有他内心深处的目无余子，他有他深夜旷野魔笛里浩渺深藏的魔念——这是专属无他的，这才是“陈”一平，塑造人物到此境界才真能称“艺术”。这是陈道明入骨沁髓的味道。

汪涵在台上，他是游刃有余的湖南卫视当家主持，妥帖、老到，带来无数欢笑；台下，他是面面俱到有口皆碑的好男人，念佛、喝茶、看书、练字。他染尽人间烟火，却不为俗尘所扰；他向往散淡闲适，但仍有现世悲欢。不管如何评价，但不可否认的是，他能走到今天这个地步实属不易。

黄磊，黄小厨，神算子，黄老师，这几个标签就像看到了他的人生一样。黄磊一直顺着自己的想法活着的，对自我保护形象和珍惜不是特别在意。他对于影视圈的物欲横流这个东西，他保持着一定的距离。就像他投身话剧和教学生并不会产生很大的效益，但他还是这么做了。虽然近期也有网友说人设崩塌问题，但是他丝毫不理睬，我想这恰恰也是他的智慧所在。

胡歌在自己最红的时候，不忘自律，不忘自省。他多次提及林依晨曾对他说的那句话：演戏是一个探索人性的过程。胡歌很认同这句话，也在用他的行动来践行这句话。

作为观众，我们当然希望看到明星不管是演员也好，歌手也罢，亦或者支持人，都可以有认真的态度去对待，这样才会出现优秀作品。

不知道你提问的出发点在哪，但就现在来说，我认为没有过度评价，当然也有点个人情绪发泄下，等着挨骂。

原因一，受过苦挣扎过，成功起立后就应该表扬，尤其是内地，褒奖多过分都是应该的，港台韩弹丸之地的艺人，都在媒体吹捧下入大陆封神淘金且牛逼的很，为啥咱内地自己人不行。

而且刨出一些因素，勇哥在五里河抽刘天王嘴巴子我看就应该，过多的人随媒体捧港周，却忘记同时期陈佩斯二子系列才是真的内地影响。过多的人随媒体捧港李，却忘记了60年代世界以及大陆几场战役过后的杀人见血的高手。过多的人随媒体捧港驹的粤语歌，却忘记了同时期87-89年台湾童安格王杰雨生赵传国语卡带的魅力。

原因二，艺人戏子成功后进入艺术或政治的转变是趋势，而且民间的认可只是一方面，官方认可了更是重要环节，列举这几位的政协委员头衔，是对社会贡献的官方认可。

物以稀为贵，整个社会都堕落了，一个正常人就足以让人敬佩，连扶老奶奶过马路这种举手之劳都会成了值得社会学习的模范！（当然个人并不否定这些明星的努力和成就）

哪有多了不起？都是同行衬托的好！

在当下小鲜肉泛滥，流量小生当道，是个网红都能做演员的娱乐圈，观众对这些明星艺人是越来越失望，同时又希望一些艺德好，业务能力好的演员艺人出来以正视听。这个时候，陈道明、胡歌等人就被推到舆论的风口浪尖了。

不过这对于他们来说未必是好事。对于过誉这个说法，胡歌也说出了自己的担忧。所谓捧得越高跌得越惨，胡歌不是不懂得这个道理。在他最近接受《人物》专访的时候，胡歌就提到了自己早已经被捧得了一个完美的位置，戏好人好各方面都无可挑剔，这让他很惶恐。胡歌表示，自己也是个普通人，也会发脾气会摆臭脸，大家这么捧他反而让他更加不安，他一直在反思：到底现在自己是不是真实的自己，还是只是在扮演粉丝心中那个完美的胡歌？

不得不说，陈道明、汪涵、胡歌都是我非常欣赏的圈内人，看到他们得到认可很开心，但是千万不要捧杀他们。就像女神的脚也会出汗也会发臭一样，他们也是有缺点的人，这个世界上本来就不存在所谓的完美。

——本文由头条号“娱乐八卦掌柜”原创撰写

确定的一点，对他们真实的文化修养赞誉是过了，在演艺圈中凭的一是捧你的后台人物、一是哥们式的朋友圈能量、三是对媒体能量占有率，这决定了你的所谓形象、粉丝及正负效应转化。此四人若称圈中才子，实缺渊博；若称专家，尚不能曰深厚；若欲引领，尚少创意与个人突破；若称泰斗，诚可笑也。但他们正在逐渐成为业界标杆式人物，尤其陈、汪二人。黄胡二人不足以论道，小生而已，来日方长。

人无完人。陈老师学院派，演技一流，为人低调，人品更没得说，堪称演员典范，也许优点即缺点，坦率说陈老师演绎的好多角色感觉透出的是同一个味道，拿捏着。如果百变点绝对进殿堂级。汪老师有才华，但路子窄了，作为专业主持很牛了。黄老师人聪明，一路走来基本全赞誉，综艺路线适合，电影能力稍差。胡歌，人品，作品双品完美。是可以让眼下一堆高片酬来污眼的小鲜肉们学习和膜拜好几年了。胡歌如果保持质量，好好发展，应该是中生代最有希望进入名人堂的男演员。

人与人之间还是有差距的，四个放在一块比较还是有差距的。

暂且把汪也归入演员之列，那么陈道明可算得高出一大截了。无论是演技还是学识，无论是修养还是底蕴，真的可称得上德艺双馨的好演员，假以时日冠以艺术家称谓也是完全可行。特别是看到其面对老一辈艺术家表现出由衷的祟敬和谦躬的言行，以及其对那些娱乐界不良风气的斥责，更是让人感到他是演员中不可多得的标杆。网上的评价並没有过誉！

说到其他三位，总的还算不错，网上对他们的评价过誉一点也不奇怪，毕竟眼下是粉丝盛行，好在也没什么负面新闻。

人设，人设而已……所有演艺圈摸爬滚的人哪个不是经纪公司千方百计做好的人设，人无完人，也非圣贤，只是他们只暴露好的一面给公众而已，一旦没有了人设维护，谁不崩塌，小贝不就是个好例子

我是陈道明粉丝，97年的女生，我们同学都说我喜欢的明星是妈妈辈的，但我就是喜欢，怎么说呢，陈道明长的不是特别帅那种，眼睛还有点小，但是气质，就是所谓有一种范，演什么都很有范，康熙王朝看了10多变啊，一生推经典

其他人不熟悉，陈道明的演技确实有过誉的地方，他自从演了帝王以后，所有的角色都自动带有帝王像。刘邦在一开始本质上是个流氓，但是也被他演成了帝王气质，和霍夫曼这种可以为了角色改变自身气质的演员比起来他还是差了一个档次。

一百个人吃皮蛋有一百种感觉，你想了解什么，讨厌鲜肉的多，喜欢的也不少，过誉不过誉看个人喜好。本人觉得，汪涵就算了吧，方便面肯德基等广告都做的名人最没品。这种话题真没意思，你还不如来点政治话题大家讨论一下，喜欢看新闻的应该少有脑残的，水军国外特务除外。

都是属于黄家驹效应，张国荣也是如此，第一点，矮子里挑将军，第二点，先入为主的思想，第三点，个人精神思想的缺失，第四点，习惯成自然，第五点，在一个大阵营里人会有归属感，所以大家看把一些人封神的各种评论上，都是一些小众阵营（比如说说某某人不好之类的），大阵营的人对小镇营人有一种鄙视感和自认为高高在上的归属感，换句话说，并不是某人的封神是因为他多厉害（隔行如隔山，我不是那些人的行当，只是作为观众与听众，代表吃瓜群众）而是他有大量的受众，这些受众传给下一代人或其他人，我特别记得很早以前我的同学在不知道黄家驹是干什么的时候，就和我说他了不起，网上人全夸他，不夸他就挨骂，于是他有了一个先入为主的概念，再加上后来的一些所谓的情怀炒作，就封神了，当然作为歌手，beyond确实十分出色，在此表明我的立场，以上仅作为解读。

我只相信一句话“人无完人”，越是只有正面新闻的人越值得思考，真的有人就那么完美吗？

陈道明

陈道明是上一辈人最好的记忆忆，他的《康熙王朝》堪称经典，给人们留下了深刻的印象。他在娱乐圈很多年了，但是一般都不接受记者采访，基本也没有代言产品，除了之前的和其正，就只有最近的特仑苏了。

新闻上基本看不到关于他家人的报道，圈内人都知道他对家人很保护。对于这个人，我们印象里的形象就是剧里角色赋予他的。如果说有什么负面的，那就是他跟左小青的绯闻吧。

汪涵

从湖南卫视的抬桌子到台柱子，他给我们的印象首先是很努力，很博涵。他没有上过大学，但是自己很努力，看过很多书，主持功底也是一流，主持国内语言脱口秀《天天向上》多年，收视率一直不错。

汪涵没有微博，他不想去看那么多纷杂的信息，基本没有花边新闻。跟杨乐乐结婚后育有一子名字叫小沐沐，汪涵经常在节目上提到他的老婆和孩子，看得出来是很爱家的人；之前还专门为儿子做了一个木质汤勺。

他也是，基本看到到负面新闻。

黄磊

好爸爸、好丈夫的形象让大众深入人心，我一个同学说，谁都会出轨但是黄磊不会，我不敢说其他的，那些出轨的不都是之前被称作模范夫妇、模范丈夫的人吗？不过，现在的他已经到了惑之年，相信对人对事都能看的很清楚了。

说唯一不好的，可能是他的参演的《深夜食堂》和指导、参演《麻烦家族》；很多人都怀疑了，黄磊怎么会接《深夜食堂》这样的烂剧。

胡歌

他真的是没有什么负面新闻，很多人都喜欢他，有演技、有实力、又上进，私生活基本没有负面新闻。

总的来说，这些人都是在娱乐圈摸爬滚打了很多年，做人做事都形成了自己稳定的价值观，在别人看来就是很有思想很正直。混了这么多年也说明他们学会了如何跟媒体打交道以及如何处理那些对他们不好的新闻。一句话，人无完人，我们之所以看到他们很完美是因为他们输送的信息是这样的，谁又知道谁真实境况是什么样的呢？我们生活在媒体和他们自己给我制造的拟态环境里。

网上怎么说的那是网上，人都是普通人，只不过在某方面的层次高于普通人，他们肯定有他们的好，但也不是圣人，就算是过誉，网友能在这些所谓的过誉里面学到一点点好也算不错的，干嘛要去深挖人家到底是个什么样的人，都是做自己有什么不对，人家出来，在大众面前是为了演戏，你们只要看银幕作品去就好了，就算是好奇，人家不愿意说也别太理所当然的人家不说就把自己当回事，你也别太把自己当回事，看那些该看的，不该看的少看不怕长针眼吗

大多是言论引导！人云亦云，我们并不了解真实的一面！谁也不知道他们私下会做出什么！推崇不能太盲目，比如我大星爷才是万王之王！虽然多次有说他抠门，脾气不好，还众叛亲离，年轻时还出轨，但是我就是喜欢他！不管他的那些私事是真是假，他的电影让我开心了！我就是喜欢，他脾气不好有不对我发！我有什么理由讨厌一个给我带来欢乐的明星！嗑药的除外，出轨什么的是私事，嗑药是危害社会的事，明星大量的金钱去购买这种害人药物，让贩卖的人产生更大的欲望。久了多了就危害社会了。

这种贴标签，分清浊现象的产物，也不是说不好，的确这几位都是十分勤奋且在道德和职业上都有所造诣的公众人物，但之所以在近些年会被当作标杆，是因为在这个行业里浮现出少数从业者，在道德或职业上表现的不尽如人意，或相去甚远。自然，有心人会为了对后者表示不满，而寻找一个对立面，对这几位完善者的每一次升华也是对另一些不完者的一次教诲。总而言之，夸人怎么也比骂人好听，多夸夸人没什么不好，就怕当被捧上神坛的人犯了小错时，总人选择视而不见或为其掩饰找借口，过分宽容；而当神坛上的人犯了稍大一点的错时，众人却不愿再施舍一点点的宽容或是信任，愿几位标杆三代以内，洁身自好，为人标榜

当今社会 谁得舆论谁得天下！媒体称赞一个人 总是用“某某某为什么有那么多人喜欢” 人们甚至不知道这人的名字 但这人的名字出现多了 自然就潜移默化了。 媒体甚至直接回避这人到底火不火 直接来一个 “为什么某某某这么火？” 出现的次数多了 你自然也潜移默化了。包括这篇文章 ，仔细看看这标题，其实都是一个类型！

胡歌，唯一一个男粉丝比女粉丝还多的男演员，出道多年靠实力说话，为人低调，用心拍戏，网络上零绯闻，投身于公益事业中，是当代青少年学习的楷模，所以胡歌绝对够格。

觉得是，因为我们都是、只是听记者们说，他们说什么样我们就认为是什么样的。除非有偶然的突发事件我们才会知道，哦，原来他们还会这样。这样的艺人太多了，一夜之间声明扫地，于是那些捧过他们的记者媒体都来落井下石，其实他们知道这些名人是什么样的人。最无情的就数媒体了，连婊子都不如。

一个好演员，总会有他的作品被人们记住！那些一直被大家翻来看去的作品已经说明了一切，好作品过多少年依然是好作品，不会因为时间而褪色，这是一个演员努力付出的成果。不需多说什么，答案已经很明显了。一个好的演员，人格也不会差到哪里去，努力的人都值得尊敬！

他们既然能被推上神台，自然是有他们的过人之处。当然，一千个观众就有一千个哈姆雷特。我们每个人评价另一个人的时候，自己心里都会有一杆秤，所以你喜爱你喜爱的就够了，何必在乎外人怎么看呢？

胡歌歌认为优雅的气质和不断创新的精神，简约而不简单的匠心精神，这就是有深度内涵的胡歌歌

出色不出色，不是谁能一家而论的事，至少，在他们的同龄人、同类行业中，他们的确够出色，也许还有这个那个的不足，但是套句郭德纲相声里面的一句话：不是我有多了得，而是同行衬托的。

如果仅仅是从公众人物的标签来说，也没有过誉，他们都有精湛的演技，勤勤恳恳的工作态度，通过努力塑造了大众认同喜爱的人物。

但是每个人都是丰富的，有多面性。他们应该得到他应该有大赞誉，但他们毕竟也是人。所以也不用带光环。

谈谈汪涵吧，还是在《越策越开心》时，有期嘉宾是个资深导游，正准备介绍海南旅游内幕时，这个爱卖弄的货又打断嘉宾的话，说起自已去海南时看到的风景如何如何，生怕喜宾多说了话抢了他的风头，生怕别人不知道他去过海南，当时去过海南早已不是什么了不起的事。导游的口才差吗?各行业各职业从业人员的专业知识，一个主持人有可能都懂吗?