晚清要是当“老赖”，战败后就不赔钱，会被“强制执行”吗？

当老赖并不难，难的是有当老赖的实力和勇气。就拿甲午战争和日俄战争来说，为啥同样是被日本击败，清朝和沙俄对战败的态度截然相反。

甲午战争战败后，清朝老老实实的割地赔款，中国承认朝鲜“完全无缺之独立自主”；实则承认日本对朝鲜的控制； 中国将辽东半岛、台湾岛及所有附属各岛屿（包括钓鱼岛）、澎湖列岛割让给日本； 中国“赔偿”日本军费白银两亿两；后增加三千万两“赎辽费”； 开放沙市、重庆、苏州、杭州四地为通商口岸，日本政府得派遣领事官在以上各口岸驻扎，日本轮船得驶入以上各口岸搭客装货； 日本臣民得在中国通商口岸城市任便从事各项工艺制造，将各项机器任便装运进口，其产品免征一切杂税，享有在内地设栈存货的便利； 日本军队暂行占领威海卫，由中国政府每年付占领费库平银五十万两，在未经交清末次赔款之前日本不撤退占领军。

再看看沙俄战败后干了啥？他们撤出中国东北南部和中部，日本想要的赔款一毛钱也没给，沙皇还叫嚣要钱没有，要打奉陪到底。

为啥沙皇那么横，清朝那么软，首先双方实力相差很大，沙俄有自己的工业设施，沙皇有绝对听命的军队，他有打下去的实力，之所以会让步是因为再打下去就算赢了收获也有限，得不偿失。

而清朝不行，首先清朝中央能控制的武装就不多，能上战场打野战的基本拿不出几个，甲午战争都靠地方军队，要是清朝硬着头皮打下去，最终确实能把日本拖垮，但是地方武装会更壮大，中央对地方的控制将进一步削弱，所以认怂老老实实割地赔款是最佳选择。

如果清政府敢于当“老赖”，拒不支付战争赔款，那么列强肯定会再次发动战争进行“强制执行”。甚至不惜颠覆清政府的统治，也要把钱拿到手的。列强不在乎谁给钱，但是钱一定要拿到手里。

清政府不会赖账，赔款无非是“吃肉变成喝汤”

清政府是绝对不会赖账的，这倒是不是清政府有多么诚信，主要是赖账带来的损失太大了。

只要敢赖账，列强必然进行“暴力催收”。催收只会产生两个结果：1.比较好的结果是加收利息费、服务费等相关费用（进一步加大战争赔款数额）；2.被列强列入“不诚信黑名单”（直接推翻清政府统治，换一个代理人）。

这两个代价，对清政府来说哪一个都是他不愿意承受的。与其面对反抗之后更糟糕的结果，不如认命算了。

如果清政府老老实实赔偿这些战争赔款，虽然财政压力巨大，但还是爱新觉罗家族统治中国。

这些赔款都是从民间收集的民脂民膏，只不过由清政府使用变成了外国人使用罢了，清政府高层本身并没有出多少血。清政府只不过从原来“吃肉”变成了“喝汤”，这总比没得吃好。

资金不够，列强主动提供借贷服务

清政府之所以心甘情愿割地赔款，还有一个主要原因是列强要求的条件还在在清政府能够接受的范围之内。如果真的给一个无法完成的目标，清政府也不会在不平等条约上签字。

哪怕真的没钱了，列强也会借此榨出清政府身上的油水。清政府第一次发现没钱赔款的时候，是甲午中日战争之后，签订的《马关条约》。

其他列强知道这个消息之后，主动向清政府提供了贷款。清政府向俄法英德四国借款共三亿两，实得2.6亿两，需要偿还7亿两，靠每年的海关关税来逐年支付的。

列强也不愿意抛弃清政府

其实列强也不愿意对清政府逼迫的过急了，列强获得的所有利益都是清政府从中国民间搜刮上来的。

推翻清政府很容易，找一个能替代清政府的也需要时间，还不如将就用清政府。起码清政府能够保证老老实实还钱。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！

按照当时满清的状况，满清政权风雨飘摇，内外忧患。

如果满清当老赖，八国联军就有理由攻打中国，占领中国，成为外国的殖民地。更何况满清自认为天朝上国，为了所谓的颜面也会履行条约的