你认为未来电脑会被手机取代吗？

我觉得是不可能超越电脑或者取代电脑的，首先手机比电脑小不利于操作，假如手机做大但是对手机打接电话又不方便，其次手机办公环境不利于业务使用，配置环境区别也是很大，然后手机也不能够做大的编辑软件等等我觉得是不可能取代电脑的

手机在移动信息处理功能方面，最有替代电脑的可能。 但是，手机的移动信息处理功能，只是具备的掌上电脑的功能而已，充其量只能夺了掌上电脑的饭碗。要想替代电脑，手机还不具备实力。

​

目前手机靠移动信息处理功能替代电脑，仅仅是功能替代而已，在性能、适用性、效率等方面，手机还远远达不到替代电脑的程度。 首先是整体性能和办公效率远逊于电脑。仅从办公文件处理方面来说，电脑的文字输入速度、编辑修改速度、实时多任务处理能力、存储能力等等，均是手机远远无法达到的。其次，手机的适用范围有限，在更广阔的专业应用领域无法与电脑相比。如程序编写调试、网络工程调试、设备检测、设备自动监控等方面，手机不但不具备相应的功能扩展能力，而且也不具备相应的通讯物理接口，谈何替代电脑呢？同时，受制于体积，手机在监控应用要求的宽阔视野、显示更多信息方面，更是无能为力。

未来手机有可能发展出更多的应用方向，可能会具备电脑越来越多的功能，但是，要替代电脑，手机要走的路还是无限长，因为从现在的产业格局来看，手机极难具备电脑的通用性、各方面物理标准的统一性。 归根结底，手机体积小巧，外观多变，是个性化的产物，是用户随身携带的工具，以通信功能为基础，一步步发展成为多功能的终端；而电脑，扩展性极强，能力强大，外观基本统一，已经实现了标准化，是工业应用的产物。目前，还谈不上手机替代电脑的问题；对用户而言，手机顶多是没有电脑时的一个补充。 至于更远的未来，手机有可能不但具备电脑的全部功能，而且也达到电脑的性能。但是，那样的“手机”还能叫手机吗？

个人感觉未来手机想替代电脑还是不太可能的。不能说完全不可能，随着科技的发展，时代的进步也有可能被替代，但近年内应该替代不了。因为手机和电脑还是有很大的区别的，电脑是pc机而手机是单片机，手机的功能相对电脑来说还是有些单一，电脑功能比较强大，但手机有一个好处就是稳定。很简单的例子，电脑时不时要重新做系统，而手机则不会，电脑的更新速度快，电脑软件对硬件要求也在逐渐增加，而手机就是个通讯工具，虽然现在的智能手机可以上网聊天看电影，但是对于电脑上的一些强大功能手机是做不了的，所以未来手机很难替代电脑！

看在什么地方用了，私事可以取代，如果是办公无法取代。

我认为在将来这会是一种趋势，现如今生活节奏越来越快，手机在人们的娱乐方式中已占有很大的比例，对于轻度电脑使用者来说现在华为手机已经实现了云电脑的技术，通过手机只是操作界面，以服务器运行的方式进行工作，而且在好几年前谷歌眼镜早有类似的功能。

当对于重度电脑使用者来说这些肯定不够，但这是一个渐进的过程，在未来电脑利益分配中会慢慢实现的

完全可以取代电脑，很简单电脑并不在手机上，在很远很远的地方，手机只是键盘和显示器。

其实手机就是一台掌上电脑.

有屏幕,有CPU,有内存,有接口.有系统,只不过拿在手上叫手机而已.

如果只看外形,手机在是取代不了电脑的.

电脑又更大的屏幕,给人以强烈的视觉感,游戏,设计,办公,还是电脑更快.

电脑又分很多种,微型电脑比手机还小.

有工业电脑,商用电脑,军用电脑,已经大数据用的服务器等.

短期内手机的性能和效果根本达不到电脑的水平和使用的特殊环境.

当然使用手机方便,越来越多的人依赖手机.可能忽视了家里的台式电脑.

那只是玩玩而已.

很多工作还是离不开电脑的.

现在的手机性能越来越强、配置越来越高，未来会取代电脑吗？相信很多人都有这个疑问。

的确也是这样，我们回顾一下，电脑内存从1G升到2G花了多长时间，从2G升到4G内存又花了多长时间？而手机，内存512M升到4G到8G，也仅仅二三年的时间里。

从这一点看，现在的手机更新换代的频率比电脑快得多。而且日常的工作、生活需要的东西以前得靠电脑来实现，现在靠手机实现却更方便，至少不需要背个笨重的电脑到处跑了。

所以很多人会有这样的担心，未来手机会取代电脑！

其实我要说的是，不可能。手机至少在我们有生之年很难取代电脑的地位，为什么？且听我分析：

1、手机与电脑的定位不同：

手机是为了便利所有人的生活需要的，手机解决的是用户基本的通讯、网络、应用类的需求。

电脑就不一样了，有家用，有商用。大家接触到的电脑都是家用电脑，而商用电脑领域大家少有接触，所以可能不太了解。

商用电脑领域又很广，比如：银行系统、企业办公系统、各类服务器、基站通信设备，这些都是商用电脑领域的，所以这些方面，手机根本不可能取代电脑的地位。

可能有人说了，人类这么多，手机至少是人手一台，数量上肯定比电脑多，但是我要告诉大家的是，手机是人手一台，但那些企业要用的服务器可能是一个企业服务器少则十几台，多则上千上万台。

2、有些事情，只能在电脑端处理：

对于日常常用类需求，手机是可以解决问题的，但是很多问题是手机无法去解决的，比如：

软件开发

人工智能后端处理

深度学习

大数据处理

图像、音频类处理

综上，手机毕竟只能解决生活基本问题，而电脑覆盖面更广泛。手机的弊端是：屏幕大小有限、计算能力有限。

所以在未来很长一段时间，手机是无法替代电脑地位的，它俩分工不同而以。

不能，

手机就是携带方便，决定了手机大不了。

电脑优点就是屏幕大，键盘灵魂操作方便，

尤其在办公上手机取代不了电脑。

手机想要真正取代电脑十分困难，可视范围还有操作性这些都限制了手机，可以参考目前平板电脑尴尬的处境就可以理解了。还有也许科技发展到一定程度以后，类似科幻小说或电影那样，也许一切可以不用任何工具就可以操作，或者像一个小小的“手环”可以投屏出来的，然后虚空操作。这些现在看起来不可能的事情，过几十年可能就完全可行了。我们就静静的期待吧！

手机永远也不会取代电脑的！虽然手机和电脑有的功能像似，但用途各不相同。手机属于个人便携式电子终端设备，能满足个人基本的信息交流，数学的运算和基本编辑功能！

而电脑的功能太强大了，手机的功能基本上电脑都能做到。电脑有强大的运算和储存功能！国家的金融，交通，军事等领域的管控都是电脑在运作，而手机是做不到的！

虽然手机方便多多，但是办公和游戏还是电脑更好

我认为手机以后是有可能代替电脑的，或者说以后的电脑会手机化。因为随着网络的不断提升，许多需要计算，查询的东西都可以通过网络让服务器去做，而作为终端的手机或电脑只需要发送信息而后接收结果就行了。然而电脑目前还有一些其他优势，如屏幕大，键盘输入方便等等，但是随着语音输入，VR显示或迷你投影技术的不断发展，我觉得电脑的这些优势将渐渐消失。可能以后电脑和手机将不会有功能的差异，而只会有体积，用途和是否便携的区别。

我认为电脑的功能会被分离，手机会取代电脑的内容消费功能。电脑内容消费相关的功能会和手机，平板，电视等不同尺寸的屏幕相互融合，而不是简单取代，形成一种混合的在全民联网的时代难以用单一名称来描述的器材；其内容生产相关的功能则会结合各行各业自身特点和具体用户的使用需求来差异化，特异化形成各种具有一定专业性和使用门槛的器材。

时间上，电脑内容消费功能的分离与融合在现在已初见端倪，个人觉得5到10年就能够普及。而内容生产功能的特异化倾向在短时间内并不会明显，甚至会淹没在“多屏合一”的大潮中不被资本市场重视。

形态上短期可参考Motorola Atrix 4G和华硕PadFone，远期可参考刘慈欣在三体中的相关世界设定。

但是，如果电池技术的瓶颈在近段时间内发生突破，且眼球投影技术在医学上被证明对人体无害的话，Google Project Glass有可能会像曾经的iPhone一代一样提前引爆这场革命.到那时，会不会出现一种全新的，让我们始料未及的交互形态呢？

不会，手机有手机的用处，电脑有电脑的用处，有些游戏电脑可以玩而手机却不能玩，所以手机不会取代电脑

答案：不可能

一、

手机和个人电脑的本质差别在哪里？

不是屏幕大小，因为手机也可以外接屏幕；

不是输入装置，手机可以外接键鼠；

不是软件系统，Android有X86版，手机也有X86平台；

手机和个人电脑最本质的差别是：体积。

体积的差别，带来的是发热量和功耗的差别，最终就是性能的差别。

二、

定理1：在性能能满足需求前提下，体积越小的设备越受欢迎。

台式机的份额被笔记本蚕食、笔记本被平板蚕食、甚至平板都有被大屏手机蚕食的趋势，就是这个道理。

选择，高端手机的性能基本已经可以满足影音观看、文字办公需求。

剩下的，就是手机与外部显示屏、输入装置和存储设备的连接问题。

一旦解决，对于普通用户，一部手机+台式底座足矣。

三、

定理2：在相同技术条件下，性能和体积呈正向比例。

人们对于性能的需求是无穷无尽的。

多的不说，就看游戏，再高端的显卡，都会被新出的游戏碾成渣。

更不用说科学计算、影音处理之类的。

在同一个时代，手机的性能永远赶不上个人电脑体积的设备。

只要是对性能有需求的人，就会选择个人电脑。

结论

手机会吃掉个人电脑的份额，但是在可以预见的范围内，个人电脑仍将存在，地位不可动摇。

个人觉得不能

就单纯的目前来看

手机达不到电脑能做的10分之1的工作

就现在手机所谓的高CPU、高内存

搞得好像硬件和电脑差不多

其实这是谷歌的锅

除非能达到科幻电影里的情节

不然手机的条件所限

是永远代替不了电脑的

感觉再过几年或者十年左右，手机有可能会取代电脑！因为现在的手机功能太强大了，加上现在的手机竞争市场太激烈，所以为了抢占市场，很多手机品牌商都卯足了劲似的开发手机功能。当然了手机会不会取代电脑，完全是市场导向，如果我们消费者都希望出门不带电脑，直接用手机就能取代电脑，那么市场驱动下，手机功能会倾向于向电脑靠齐，所以手机完全有可能会取代电脑。

当然了说手机会取代电脑，说肯定不行，还需要用实例来证明。所以这里我就举一下我身边的例子吧。

手机可同时连接有线鼠标、键盘

电脑可以同时连接鼠标和键盘，其实手机也可以。不过目前的技术，手机需要依靠配件来完成，而且手机也需要具有OTG功能才能实现，同时还需要一个USB扩展坞来实现。比如我用的就是绿联的USB分线器（扩展坞）。

1、把鼠标和键盘的USB线分别插在扩展坞的接口上；

2、将扩展坞上的安卓接口连接到手机上即可完成，下图为鼠标、键盘、扩展坞、手机全部连接完成的展示图！

连接完成后，手机就可以直接使用鼠标和键盘来打字聊天了，反应丝毫不比手机差。

手机可以直接读SD卡

电脑可以读取相机的SD卡，其实手机也可以实现，如下图，就是利用读卡器在手机上读取照片，读卡器线头设计是手机接口，如安卓usb接口，当然也有type-c接口。

手机能投影

说到投影并不是笔记本、电脑的专属功能，现在市面上很多手机都具有投影功能，比如苹果AirPlay，努比亚等手机。

当然对于市面上的老旧智能手机其实也可以实现投影功能，不过就是一个手机HDMI/VGA转换器的距离。

手机给手机充电

电脑可以给手机充电，其实手机也可以给手机充电，比如我就亲测过小米手机给苹果充电。而实现这个功能我们不过就一根OTG数据线的距离。

当然了，我还亲测过手机可以同时连接有线鼠标和键盘，顺带再读取U盘和SD卡的实验，亲测手机确实能同时完成这些功能。所以看到这里，其实对于手机能否取代电脑的问题，其实我觉得手机未来完全有实力取代电脑。

如今，手机的功能越来越全了，比如即时通讯应用，基本上现在都是以移动端为主，再比如直播软件，也都是个人一部手机即可搞定，电脑将来会不会被手机给取代呢？

1）在使用场景上，手机的使用场景大部分都超越了移动端。若非必要的情况下，用户还是更愿意使用手机来操作，比如电商购物，PC远远没有手机好用，也没有手机方便，很多用户都是在深夜十一点、十二点左右开始沟渠，如果是电脑的话，肯定很不方便，而手机就能随时随地满足用户的购物需求。

再比如网络小说阅读，很多用户看小说都是利用自己的碎片化时间，比如地铁里、公交车上、午饭时、上厕所时，这些碎片化时间里，电脑明显不大可能，而手机就比较便捷了。

还有就是出行、旅游、运动数据记录等场景里，手机确实替代了电脑，并且，未来还会有更多的场景被手机所取代，这是由用户习惯的潜移默化所形成的，趋势就是这样，谁也没办法来阻挡。

2）在工作场景中，电脑仍旧是主要的生产力工具。不同于网络视频、数字音乐、网络文学等娱乐场景，在办公场景当中，用户的主要生产力工具仍旧是电脑。Word、Excel、PPT、PDF、CAD、PS等基础办公工具，电脑操作明显比手机更加方便，手机屏幕最大的不超过6.5寸，绝大部分旗舰机的屏幕是6寸左右，像Word、Excel、PPT、PDF、CAD这些软件虽然也有移动端，但在编辑、制作等方面，太不方便，大屏幕在创作上会更有优势。

会计、HR、行政、软件测试员、土木工程师、市政工程师、采购、仓管等职业，都离不开电脑，在这些生产力上，手机的功能还不够全面，视觉上也没有电脑方便。

大型办公软件的大小一般都在600MB以上，有的甚至有2GB、3GB大小，手机虽然现在加大了内存，达到6GB/8GB，但在具体运行性能上是赶不上电脑的。

除非将来手机的硬件参数等性能再次提升，达到能够随意带动PPT、CAD、PS等软件，并且，企业将自身的ERP等软件也改为以手机为主体，手机才有可能逐渐代替电脑，没有企业来推动，在办公场景中，电脑的地位无法动摇。

3）完全取代的可能性比较低。PC仍旧有PC的使用场景，除非这些场景完全被消灭，否则，PC就无法替代。时间、成本、便捷度等，都是用户是否愿意使用新兴产品的根本原因，而PC在这方面还是有一定作用的，像有些用户习惯了大屏，轻薄本这类13.3的屏幕，有的用户都认为太小了，如果是用6寸屏来办公，没几个用户会受得了。

另外，就是视力问题，6寸的小屏幕，一次性工作四五个小时，对视力的要求还是很高的，而大屏幕一定程度上会减轻用户的压力和劳累度。所以，有些用户想象的完全取代可能性还是比较低的。

实际上现在的手机也面临一定的发展瓶颈，近几年来，几大手机厂商纷纷陷入创新者的窘境，一旦某家厂商有优势的地方，其他手机厂商迅速“复制”，另外，在基础硬件上，发展的也还不够，远远没有像“摩尔定律”里提到的“集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。”

恰恰相反，随着手机供应链上企业的成长，其对行业已经有了足够的话语权，企业掌握话语权后，商人的本性就显露出来了，纷纷开始涨价，这也导致了手机的价格频频增高，几大手机厂商的旗舰机价格均比三年前的价格高多了。

手机供应链企业已经更多地关注赚钱、盈利，至于技术技术上的更新，反而没有成为这些企业关注的重点。

手机和电脑，更多的是互补关系，而非替代关系。

看到这么多人说不会，那我来一个清奇的观点，未来世界，移动端才是王道。

细品之后，可以发现我的观点，手机大概率会取代电脑，或者这么说，不一定是手机，可能是眼镜，也可能是手表，反正，未来的世界，肯定是移动端的天下。

电脑越来越轻便，手机越来越薄，到最后，甚至不需要屏幕，全息投影和虚拟键盘，一样可以实现相同的效果。

在前段时间，微软开发出手机版的windows操作系统，实现了微软系统的移动化，虽然由于iOS和Android太过于强势，导致微软系统移动化失败，但是，电脑操作系统搬到移动端，还是非常容易实现的。

手机打败了电视机、打败了录音机、打败了纸币、打败了相机、打败了...

但是到现在，手机还是没有取代电脑，个人认为是时机问题，现在的技术瓶颈都在于硬件，如何用较低的成本获取市场化的产品。所以，就目前的状态来说，把电脑系统移植到手机，没有太大的必要性，因为硬件跟不上，没有全息投影，也没有虚拟键盘，但是这些在一些硅谷大厂里，是轻而易举可以实现的，不过还只是实验室产品，没有市场化而已。

所以，我的观点是，未来，移动端势必会取代pc端，只是时间问题。

电脑在未来会被手机完全取代吗？你怎么看？

这个问题又来了，那些觉得电脑会被手机取消的人应该是不懂电脑的人，这个电脑和手机完全不在一个等级上，虽说电脑使用频率有可能没有手机那么多，但是他所在的位置没人可以代替，如果你认为手机在未来会完全代替电脑，那基本上无异于痴人说梦。

这些年手机发展确实很快，从过去的蓝屏，彩屏时代一路进化到现在的全触摸屏智能时代，处理器也从单核，双核进化到现在的八核，十二核，表面上看起来很厉害的样子，有那么一种反超电脑的感觉，但这些只是针对手机这个平台来说，这和电脑是两个概念，这就好比你拿汽车平台和飞机平台做对比，虽说都是交通工具但是他们的运行方式是完全不一样的，你汽车在厉害能干过飞机吗？这完全都不在一个频道上。

有可能大家现在看到电脑上面的应用程序都被搬到了手机上面，就单方面认为手机会超过电脑，但是大家看清楚虽说手机版本也是可以玩，但是和电脑版本功能以及体验完全不一样，举个简单的例子就好比吃鸡来说吧，你手机版本能有电脑版画质好吗？处理速度以及流畅度和体验能在一个档次上吗？在办公软件这块也有手机版本，但是都只是些简化版本，更多复杂功能还是只有在电脑上面去完成，大家仔细看看有几个人真正用手机去办公的，所以别指望后期手机能超越电脑。

这个电脑处理器在指令集，架构方面完全不同于手机，电脑处理器可以同时处理非常多的复杂任务，举个最简单的例子我用电脑高端处理器可以同时运行六七个大型游戏，并且可以随时切换，另外我还能同时看视频听音乐上网，试问你手机高端处理器可以办到吗？就目前手机最厉害的处理器无非就是苹果的a13,高通的865以及华为麒麟的990，但是这几个高端处理器没有一个敢保证同时运行这么多程序，这就是硬件和操作系统之间最大的差距，手机在怎么强由于平台只有那么大，注定也就是一个微平台，注定只能处理一些简单任务，更多复杂的任务还是交给电脑吧。

或许有小伙伴会说未来手机不断进步，工艺提升在各方面性能都会发生巨大提升，那么我想问难道电脑就一直在原地不动的等你吗？就拿目前锐龙3990x来说在7纳米的工艺下核心可以达到64核，线程可以达到128线程，试问手机处理器什么时候才能达到这个标准，估计这辈子都难吧，说句大家不爱听的话大家别看现在手机处理器也是八核十核的，实际性能连奔腾双核级别都达不到，更何况是更高级别的处理器，这个手机处理器八核对比电脑的八核这就好比8个小孩对比8个大力士，你说他们的工作效率能一样吗，所以别拿这种根本不对等的东西做对比这个是没有任何意义的。

或许在未来的一天，有可能手机会超越电脑，但是这只是使用频率和拥有数量上超越，必定现在人手一部手机，而电脑却不能保证人手一台，至于性能和复杂任务处理这块我可以肯定告诉你永远是不可能超越的，因为手机本身的这个平台就已经限制了他不可能拥有和电脑一样的优势，说实话现在手机虽说工艺已经很先进了，但是性能受散热影响一直没办法突破，这里别说手机了就连笔记本散热都还无法完美解决，更何况一个小小的手机了，除非后期的手机做的和电脑一样大，有独立CPU散热器，独立供电，独立显卡，但是请问这个还叫手机吗？

未来手机取代电脑这是个有趣而且需要探讨的问题，究其根源手机一开始是用来通信的，从有线到无线，最后才慢慢的根据需求才到了如今的手机，换句话说现在的手机更像电脑的衍生物。小鼠为大家做一下分析:

1.从结构层面来说手机或许与电脑有些差异，但是其有些部分更像是电脑部件的高度集成华的东西。

2.从功能层面来说，如今的手机已经具备了电脑一部分功能，但是某些复杂化的，和高精度的东西手机是无法完成的。

在这里我们就应该思考了，如果说未来科学技术的飞速发展，我们的芯片会更高度的集成化，将电脑缩小到手机大小也不是不可能，同时电脑也具有手机的通信功能，难么到那时我们叫它电脑还是手机呢。这里便是小鼠觉得有趣的地方了。

你说手机性能越来越强，别忘了电脑性能也越来越强。你说电脑硬件发展遇到瓶颈，同样手机也会遇到瓶颈。未来有种可能性，手机越来越大，电脑越来越小，最后合二为一成了平板，就像微软surface那样的机器。当然屏幕可能用曲面屏或者特殊的投影仪来缩小体积。不管怎么说，手机取代电脑，先把电池搞好吧！而且这么小的屏幕很多工作不方便进行。摩托车跑得快，你见它取代汽车了么？

智能手机虽然携带方便，必竟尺寸太小，无法与电脑相比，而电脑舒适的键盘以及桌面软件，仍然是办公等应用的首选，这是目前智能手机所无法替代的。除非未来的手机屏幕由多块组合折叠而成

不会，两种不同的应用场景，只能说手机会代替电脑的一些功能或者说多数功能，但是，一些特定的场合或绘图或者广告设计等需要精细化的工作小屏幕是不能胜任的，所以，我觉得不可能取代

说实战话这个还真不好说现在科技发展这么迅速成长，未来真有可能代替电脑又不是什么大问题。

手机永远都无法完全取代电脑，手机只是用来娱乐和通讯的，电脑除了娱乐还需要工作，视频编辑，图像处理，各种各样的行业软件都是手机无法做到的，我们家是搞广告行业的，打印机，喷绘机，写真集，雕刻机，刻字机等等手机上能操作吗？！说能取代都是些不懂电脑的手机玩家。

暗夜是小米社区达人，专注于探索MIUI系统玩机技巧、产品评测、智能家居体验，如果您对玩机内容感兴趣，欢迎关注暗夜！

手机功能越来越全面，对于未来取代电脑，暗夜的观点是不能，或者短时间内不能。目前手机即使功能再多，他也是基于苹果的IOS与安卓系统，主流就是这两大阵营。苹果自成一派，不好评价，咋们来聊聊安卓手机。

首先，手机属于移动设备，其属性注定了手机屏幕不能太大，屏幕太大不方便携带，7英寸的手机都可以叫平板了。根据目前的发展，手机屏幕不足以驾驭pc任务所需，屏幕限制是首要因素。

其次，电脑现在的软件安装格式是“.exe”，而要在安卓上安装此类软件，只能通过在手机安装虚拟键，在进行安装。根据目前的手机看，还没有做到兼容电脑软件的运行环境。所以手机不能替代电脑的第二个因素就是手机系统无法完美兼容电脑软件运行。

最后，如果想要手机能够做到替代电脑，暗夜猜想可以采取如下方案。其一是手机可以屏幕投射，不是投射画面，是可以直接投射，这样就相当于手机屏幕变大了，解决屏幕问题；其二压缩电脑主机，比如把电脑主机做到手机大小，就可以随身携带了，两者搭配方能可能取代电脑。

以上就是暗夜个人的原创回答，如有您不同意见欢迎跟帖讨论，最后祝大家生活愉快！

手机已经取代电脑了！

照目前手机的特点，是不可能代替电脑的。

在办公领域，手机的使用率已经越来越高，很多人在火车上都可以用手机来办公，看ppt，word等。但是，这主要用于浏览和简单修改。老板们和商务人士最喜欢。但是真正从零开始写一长篇报告，还得是电脑效率高。所以说手机只能是简单的办公，公文处理，意见填写等。

如果说办公领域，手机尚可以涉足。那么，在设计领域，手机几乎就完全做不了。平面设计，三维图设计，动画设计，机械建筑设计，电气电子设计，程序设计，游戏设计。很多人上班就是靠这个吃饭的，离了电脑怎么行？就算未来发明了在手机上可以用的PS等软件，那效率也非常低下（效率低，你还要不要工资了）。因为它依赖于键盘鼠标和大屏幕。

总的说来，手机和电脑最大的区别就是电脑屏幕更大，有大键盘和鼠标。凡是涉及键盘鼠标输入量非常大（打字，设计等）和需要大屏幕观看的场合，都是电脑的优势。即使手机能勉强做到电脑能做的所有工作，效率也不高，不适宜于8小时上班时用来工作，而仅仅是出差，坐车等时的一种临时替代。

与工作场合不同，在家用领域，电脑使用率会明显降低。因为多数人不会在家里从事设计工作和复杂办公。而娱乐，生活这些应用，手机可以替代电脑。且在家里不用讲效率，比如微信聊个天打字慢点也不会扣工资，有时候反而就是用来打发多余时间的。

以上分析仅针对目前手机的特点。未来手机可能变得可以折叠，支持折叠键盘，手写板，鼠标，折叠大屏幕或投影，云桌面技术也会迅速发展，那时候手机就真的能代替电脑了！但是，那还能算是手机吗？不过现在讨论这个手机的定义没有意义……就像当年只有台式电脑，后来有了膝上电脑（笔记本），再后来又有了ipad之类的所谓“平板电脑”。那么未来的手机是不是要叫做“掌上电脑”呢？这些都不过是一个名字而已。未来手机和电脑的概念必定会模糊。

手机只能在一定领域在一定程度上代替电脑，不会取代电脑的，请听分解：

电脑和手机会被能同时取代它们的东西取代

各有所长，各有所短。

手机永远不可能取代电脑不能同日而语1手机作为通讯设备，最主要的还是信息通讯电话通讯，电脑是办公集成设备，两者的出发点就不一样。2在游戏方面，手机无法提供电脑大屏所带来的游戏屏幕享受，说白了也就是游戏体验。尽管手机的性能会有所提升，但是无法提供随意携带的巨屏和来自键盘鼠标对于人体在玩游戏的舒适感。假若会通过外联设备可以实现，也就失去了手机的意义。3办公的时候不可能每人在办公室守着自己的手机办公吧。4两者都在向前创新发展，差距永远存在，不可能在功率电量消耗不对等情况下轻松并肩电脑性能。总而言之手机是方便，电脑是场景选择，也是一种不可磨灭的存在。

完全有可能取代电脑。

不知大家有没有发现电脑从发明出来到现在体积越来越小，但是运算能力呈对数增长。而手机也是个头越来越小，机身越来越薄，但是性能却与日俱增。

唯一需要解决的是运算能力，大数据的处理。

随着智能手机功能变得越来越强大，而且各方面的处理方式更加快捷简便，很多人喊出了这样的结论，手机将要取代笔记本电脑或者台式机，自己能使用手机解决的事情，也就坚决不愿意用电脑。那么。在满足常规需求的到底手机真的能够取代电脑吗？

支持观点：移动设备十分的强大，优越性大于局限性

必须承认现在的移动设备真的是非常的强大，无论是剪辑视频，或者是进行图片处理，甚至是进行办公文档操作，以往都需要依靠PC端来处理解决的问题，如今在手机上已经可以快速实现。而且手机作为一种便携式的移动设备，受办公环境或者网络设备的条件影响更小，实际操作起来更加灵活，也更加的快速方便。

虽然说目前依然还有一部分的操作是手机所不能胜任，但很多人都相信，只要给足时间，手机势必将取代电脑。而且，现在的手机尺寸也在变得越来越大，实际上已经在逐渐的融合了电脑的部分优势，甚至提出电脑在大多数家庭中现在只是摆设，起不了多大作用了。

反对观点：电脑操作效率明显高于手机，移动设备还需努力

即便是手机端跟PC端一样能够满足你完成常规操作的需求，但在效率上却是大打折扣，比如说你保存好的PPT要如何修改复制发邮件给别人呢？如此常规的步骤，但是手机上的操作步骤可比电脑复杂得多。

同时，虽然电脑的便携性依旧是十分的有限，但是最近这今年也是在体积、携带等方面有了很大的改良。未来手机想要取代，还需要很多的努力。

移动设备的进步，还是极大程度上提升了我们的生活和工作品质。但是说到取代，恐怕还为时尚早。你们怎么看呢？

内容有用的话请给我支持一下，谢谢！

现在的智能机和电脑唯一的差别就是多了一张sim卡。其他的功能都已经差不多了。

个人认为以后无非就是手机外形结构的一个改造以及实现表现方式的不同。

希望能够帮到你。

个人觉得两者都不会被取代，因为是不同用途的产品，只会功能上互相模糊，但总会有分别，如手机再强大也不会取代照相机一样，它也不会取代电脑，无论手提电脑多便宜多强大，也不会取代台式电脑，这些都是同样道理。

移动的东西讲求便携，便携的东西无法做得很大，但有时我们又需要很大，这些是互相制约的，正如有了小号或大号螺丝刀，不能就可以放弃大号或小号的螺丝刀，它们有不同的应用领域。

就拿iPhone举例说明一下吧， iPhone尽管功能强大,几乎可以当笔记本来使用,但就一个移动电话来说,它并没那么称职,正如朋友所说,它体积略大不便携带,功能太多打电话反而没那么方便。至于其他的实用功能,它真的能代替一个相机或者一台电脑吗?

因此,英国有公司真的推出了一款只能打电话的手机,没有拍照、听歌等复杂的功能,甚至连短信也不能发,真正抛弃了一切除了打电话以外的功能。这款手机名为约翰手机(John’sPhone)。它功能简单,外观同样简单,机身正面只有很大的按键,看起来有些像计算器,也像是一个可爱玩具。其设计师荷兰广告代理商JohnDoe认为,这款手机会受到“科技盲”和小孩子的喜爱。在很多人关心的手机电池使用事件上,这款只能打电话的手机能坚持3周长的时间。比较难搞的是,虽然这款手机也“内置”通讯录,但这是一个真正的通讯录,因为你需要用笔将联系人记录在这个通讯录上。设计师说:有时候当选择太多时,我们希望回归简单,这就是一个实用而简单的小工具。适合外出、运动、旅行时,可以和最亲密的亲人和朋友联系。这款手机还有一个别名———反iPhone。

事实上,对于这款约翰手机,很少人提它的本名,别名“反iPhone”更加响亮。它的走红和被报道也正是因为它的这个别名。在手机市场、手机新闻版被iPhone以巨大优势占据后,“反iPhone”以对立者身份出现,表示市场上也是有种需要:不是非赶iPhone时髦的。然而问题又来了,如果真的那么不待见iPhone,就干脆不要提它了。叫它约翰手机,肯定不会有那么多人关注,冠以“反iPhone”的名号,才会引发更多人看个究竟———原来如此!

再看看市场上别的手机,情形也有点类似,一些高端手机在营销时纷纷打出“挑战iPhone”、“媲美iPhone”等旗号,同样也是想和热门的iPhone沾点光,吸引大众注意。联想更是直接,乐Phone不但名字很iPhone,外形上也有几分相似iPhone。不得不感慨:其实并不是iPhone有那么强大,而是我们内心太弱小和浮躁,赶时髦、不甘人后的想法,反而推动了它

现在出的mate x ，联想的折叠笔记本，海尔的三折手机，在可遇见的未来手机和笔记本及平板在芯片工艺精进的同时会界限模糊不清，要持发展的眼光看问题，以后pad会卷土重来，pad设备折叠起来是手机，展开后就是生产力工具