无证酒后驾驶摩托车将路人绊倒,该路人被出租车二次碾压致死后逃逸,怎么划分责任?

新农商网 全部 1013

无证酒后驾驶摩托车将路人绊倒,该路人被出租车二次碾压致死后逃逸,怎么划分责任?

回复

共5条回复 我来回复
  • 429方寸世界
    429方寸世界
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    交通肇事死亡原因和责任分配需要司法鉴定确定。摩托车撞人致死特点与车辆碾压致死特征是很容易区别的。大家认为我回答的对,请给我点个赞。我是律师,有法律问题、社会问题可以关注我的头条号!多多邀请我回答法律问题,谢谢!

    2018-03-05 21:12:43 0条评论
  • 浪子879
    浪子879
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    高某无证酒后驾驶摩托车将路人绊倒致使路人被出租车二次碾压致死是主因,应判为主责,因无证另附带刑事责任和路人死亡后的民事赔偿责任。出租车碾压路人本可报警处理,结果肇事逃逸,致路人二次被碾压死亡,虽后来投案自首,积极赔偿路人家属钱财,也应负事故的次责,附带刑事和民事赔偿责任。

    2018-03-05 21:07:06 0条评论
  • 小喽喽也有梦
    小喽喽也有梦
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    交通事故一般分为主要责任与次要责任,主要责任人要负大部分责任,次要责任人要承担一点责任。

    以上案件高某是主要责任,高某涉嫌无证与酒后驾驶,并绊倒路上,使路人受到二次撞击而死。

    出租车司机是次要责任,因为出租车司机为能及时刹车而撞上死者,虽然主要原因不在出租车司机,但死者是因为受到二次伤害而死,所以出租车要负次要责任。

    2018-03-05 21:47:13 0条评论
  • 大理寺小吏
    大理寺小吏
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这个问题比较复杂,不可能完全说的清楚,仅说说个人认识。

    第一个关于交通肇事责任划分的问题,这个还是应当以交警划分的为准,根据交警划分的事故认定书来确定责任。这个没在现场,也不是交警,不敢妄言,但是根据法律,划分责任要依据当事人是否违反道路交通运输法律法规来判断。仅就提到的信息说下个人观点。

    第二,高某的行为,无证、酒后驾驶,如果确能查实,这两个行为已经是严重违反了法律规定,而且酒驾是严重的违法行为,所以在高某与路人的事故中,高某应当承担的至少是主要责任,还要根据路人当时的情况来判断,是不是全责。

    第三,关于出租车司机的行为,交通肇事逃逸也是违法行为,也应当承当责任,但是责任比例还是要根据现场情况判断。

    第四,无论是高某还是出租车司机,在该起事故中都应承担责任,但是责任大小则以现场情况为依据,个人认为,高某的责任会更大。

    第五,关于谁承担刑事责任,构成犯罪的问题,应该是认定哪一个行为才是造成被害人死亡的原因。如果高某在将路人绊倒后积极施救,路人伤的不严重,并且采取措施防止路人被再次碾压,因为出租车司机的行为造成路人死亡,那么出租车司机应该对路人的死亡行为负责。总之,有个因果关系在里面,明确是哪一方的行为造成的后果。

    以上是个人浅见。

    2018-03-05 21:27:19 0条评论
  • 股动心弦5000点
    股动心弦5000点
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    说实话,这个责任的划分也太难为法官了。这里不讲民事责任,说说刑事责任。

    一、交通肇事罪的构成要件:

    关于交通事故的责任划分,这里首先要清楚交通肇事罪的犯罪构成,什么样的行为才构成交通肇事罪,来看刑法的规定:

    第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。

    构成交通肇事罪的前提是违反交通法规,并且违章行为与交通肇事的危害后果之间必须有因果关系。如果没有违反交通法规,即使致人死亡,也不构成交通肇事罪。

    如果违法交通法规,致被害人死亡,毫无疑问,根据刑法第133条规定构成交通肇事罪。

    依据《道路交通事故处理办法》第二十条规定,当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。由于摩托车驾驶员高某和出租车驾驶员伍某某都逃离的现场,交警会依《处理办法》的规定认定高某和伍某某负全部责任。但是,交警的交通事故责任认定书只是一种鉴定意见,必须经过法庭的质证,被法庭采信了才能作为定案依据。

    根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:

    (1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
    (2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
    (3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
    (4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
    (5)严重超载驾驶的;
    (6)为逃避法律追究逃离事故现场的。

    如果法院经过审理认为两人不负主要责任或全部责任,则不构成交通肇事罪。

    二、关于责任的划分

    要把被害人的死亡结果归于谁的行为,是法院审理的重点。在高某和伍某某都违反交通法规的情况下,分析一下可能的几种情形:

    1.高某致被害人轻伤,不会导致死亡,伍某某撞死:即使高某事后逃逸,也不构成犯罪,伍某某构成交通肇事罪。

    2.高某致被害人重伤,不会导致死亡,伍某某撞死:高某如果次要责任,不构成犯罪,伍某某构成犯罪,如果高某主要责任,两个都构成犯罪。

    3.高某致被害人重伤,伍某某只是致被害人轻伤:高某构成犯罪,伍某某不构成犯罪。

    4.高某和伍某某共同致轻伤或重伤,因流血过多导致死亡:属于逃逸致人死亡情形,构成犯罪。

    5.高某行为已经致被害人死亡,构成交通肇事罪;伍某某只是压到一具尸体,不构成犯罪。

    另外,如果是关在拘留所,不是在看守所,那么应该属于行政拘留,不是刑事拘留,不是刑事拘留的话,估计是不构成刑事犯罪。

    至于民事责任,这里不再叙述。

    以上只是个人见解,欢迎批评指正!

    2018-03-06 23:47:42 0条评论