打架斗殴致对方眼部下眼框骨折属于什么伤，能判刑吗？

以前回答过类似问题。题干中所提及的问题，是基层实践中常见的情况，需要注意以下几个方面：

一是人体损伤程度。问题中所说的“下眼眶骨折”表述的不是十分详细，根据《人体损伤程度鉴定标准》相关规定：两处以上不同眶壁骨折，或者一侧眶壁骨折致眼球内陷0.2cm的为轻伤一级。眶壁骨折（单纯眶内壁骨折除外）为轻伤二级。大家可以参考上述标准。

二是明确行为性质。有很多法条规定涉及到“打架斗殴”的客观行为，例如：故意伤害罪，寻衅滋事罪，聚众斗殴等等。虽然客观行为都表现为“打架”，但是性质有明显区别。这不仅是区分此罪和彼罪的关键，也是后期量刑处罚的根本依据。题干中只提及“打架斗殴”，但是没有具体描述案件具体细节，故无法进一步确定行为性质。

三是处理的方向。处理方向还是要根据案件情节，行为性质来决定的。题目中对“打架斗殴”的情节没有细致描述，对案件性质无法确定。一般实践中常见的有故意伤害和寻衅滋事以及聚众斗殴。如果定性为寻衅滋事罪或者聚众斗殴，那么行为造成对方“轻伤二级或者轻伤一级”的结果，那么属于情节比较严重的，依据《刑法》相关规定可能会受到刑罚。如果定性为故意伤害罪，打架斗殴行为致人轻伤，且案件起因确系民间纠纷矛盾引起，那么一般情况如果行为人一方与被害方在自愿的基础上，能够达成调解的话，公安机关或者检察院会依据内部相关工作规定，对嫌疑人改变强制措施（例如取保候审）或者对案件做出免于起诉，不予起诉的决定。

四是具体赔偿情况。如果定性为故意伤害，双方当事人在办案部门的主持下自愿进行调解，那么赔偿的标准没有具体的规定，只要双方能够达成协议，对赔偿数额认可即能调解成功。如果定性为其他性质的案件，当事人也可以私下协商赔偿条件，但是一般实践中，办案部门对此类调解赔偿抱有“既不支持也不反对”的态度，因为一些性质的案件，即使达成调解仍然要依法追究行为人的法律责任，而且当事人私下调解的话，会出现影响侦查诉讼的情况，最终还是会损害被害人的权益。如果双方未达成调解协议，案件移送起诉后，法院在对刑事案件进行判决的同时会根据相关标准和细则对赔偿数额进行计算和判决（因为相关细则标准较多，不在此赘述）。

我觉得出现这种情况，应该第一时间报警，警方会带着被害人去做伤情鉴定，如果构成轻伤以上，就可以立案了。具体的赔偿数额，需要法院进行裁决~

不是轻伤五官伤骨折是轻伤或重伤。轻伤是有刑事责任的。要快和解多赔钱走法律程序就得进监狱了。不大好办，不能打架动手了。一般来说眼眶骨拆经甲等医院或法医开具证明根据伤情是可以鉴定为重伤的。谁打的应该怕怕了。

这就要看对方眼睛是否有损伤，如果对方眼睛视力下降或瞎了，你要被依法刑拘并赔偿，赔偿主要还是看对方眼睛伤损如何。

如果对方只是有所下降视力还好，最多赔偿调解，假如对方眼睛瞎了，那就事情就麻烦了，那是就是伤残他人，而不是伤害他人。有句话说的好，多一个字，多一个亿。

少年们，在这法律时代，要学会懂法，用法，暴力时代已经成为历史了。