美国是世界第一军事强国，为什么美国不举行阅兵式呢？

俺觉得的吧，主要是一场正规的大阅兵耗资不菲，要花这么一大笔钱还得交众议院参议院讨论、表决、批准，实在是太麻烦。美国总统和军方本来一天到晚跟议会讨钱就够可怜的了，谁还愿意去干这费力不讨好的事呢？！

美军不是不举行阅兵式，而是美军天天都在全球阅兵！

现代的阅兵式基本是在重大时间节点，例如国庆日或者特殊的纪念日。这是对一般国家来说，情况，阅兵式可以展现部队的士气、装备发展水平，同时传递国家和国防的自豪感给民众。这些内容其实美国人天天都在做。

美国人的“阅兵式”可以说一般会有几种：日常跟盟友之间的军力展示项目。例如“环太平洋”演习，美军航母列队跟其他国家海军组成的分列式，最终拍个大合照，这其实就是阅兵的一种。还有一种在美国国内常见的就是各种重大比赛的show time。

例如在“超级碗”橄榄球决赛上必然出现在天空的就是美国空军和美国海军的飞行表演队，甚至还会有美军的现役主力战机出现。同时，这也是美国电视收视率最高的节目，这黄金的几分钟，效果不次于举办阅兵式。而且在超级碗的广告上，也会有相应的国防内容宣传，甚至洛马公司把自己的六代机的宣传视频都拿到超级碗广告上去展示。

当然，在对外宣传方面，美军更是做的极度突出。仅仅是各大主流平台都有美军日常军事动态更新，尤其是在海外作战时候更是一堆记者主动跟拍，这使得美国国防强大的印象贯彻到了全球任何一个角落。再加上好莱坞连篇累牍的提美军打着广告，真看不出来美国人有必要通过一次大型的、正式的阅兵式来展示我们前面说的这些要素。毕竟人家几乎天天都在传递同样的信息。

以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。

因为美国喜欢用实战向世界人民展示它强大的军事实力。

1.经常搞大阅兵的国家，军队对国家决策都有特殊的影响力。这与美国的立国基础和历史文化传统不相符。美国不希望在国内搞大阅兵而影响美国的民主形象。

2.美国有130万军队、1.5万架各种军用飞机、1万辆坦克、1.5万辆战车、11艘航空母舰；由于美国军队太强大了，所以美国政府对军人在国内政治生活中的行为有高度的戒心。

3.美国更想通过实战来向世界人民显示美国的军事实力，美国是一个依靠实力说话的国家，美国的历史就是一部武力扩张史。

4.美国从建国至今已经有200多年的历史了，美国一共参加了200多次战争。其中冷战后就参与了30多次战争，其中大规模的战争有科索沃战争、伊拉克战争、海湾战争和阿富汗战争。

5.美国通过不断的发动战争扩大了自己在国际上的影响力，而且美国将超强的军事实力，直接展示在世界人民面前，美国认为这比阅兵更能震撼人民的心灵。

近代阅兵最隆重最盛大最震撼的，当属希特勒纳粹德国，一直被模仿，从未被超越。其次苏联。还有朝鲜虽小国寡民，肚子都吃不饱，但阅兵都使出了吃奶力气。

美国却不同，从未有过大规模阅兵，应该是与其三权分立架构以及预算支出程序有关，比如总统想搞大阅兵，但国会通不过，也只能作罢。再有，社会传统或民意反对，也会使其办不成。毕竟总统是民选的。其次，美军一直在战斗，或一直在实弹演习，更震撼更吸引眼球，没空搞花拳绣腿式的阅兵。

谢谢邀请！有人说，美国没有阅兵，美国是一个民主国家，他不需要向其他国家炫耀武力，他的国家军力强盛，用不着用阅兵来炫耀军力，实际上是错误的。

1865年4月15日，美国总统林肯被暗杀，美国全国笼罩在悲痛的氛围中，为了改变那种沉闷的气氛，继任总统安德鲁.约翰逊在当年的5月10日宣布，在5月23-24日，在华盛顿举行大规模的阅兵式。由于刚刚南北战争结束，受阅的军队有东部战区的波托马克军团、西部战区的佐治亚军团和田纳西军团共八万人。

1946年1月12日纽约大阅兵。二战胜利后，美国决定进行一次大阅兵，向世界展现雄厚的国力和军力。美国挑选在欧洲战场上屡立奇攻的第28空降师作为参阅部队。1月12日，有1.3万名参阅官兵从纽约的华盛顿广场花园出发，朝第五大道列队行进，整个队伍长达4英里，参阅的有各种坦克和装甲车，C-47运输机编队进行低空飞行。由于美国人比较浪漫，纽约人在大楼上向参阅的官兵抛下报废的股票纸带，参阅官兵走过的街道，到处都是纸带，所以“纽约时报”称这次阅兵为“纸带游行”。

1991年，海湾战争结束。6月8日，美国总统老布什在华盛顿特区举行了“国家胜利”大阅兵，参阅部队有一万人，由美军中央司令部施瓦茨科普夫上将担任阅兵总指挥，除了有美国海军陆战队的方阵和其他多国军队方阵，有各种坦克、火炮、装甲车等等，老布什和数以千计的观礼人群向参阅部队表达敬意。在6月10日，纽约也举办了盛大的阅兵式，观礼人数多达470万。

现在特朗普也要举办阅兵式，尽管美国阅兵式比较少一点，但是也有，并且每个国家都在举行。世界上有国家存在，必定要有武力来支撑，阅兵式就是彰显一国的军力和一国的经济实力。

大家不妨关心一下看看喜欢阅兵的都是些什么样的国家，犹如生活中真正能力超群的人不需要时常叫嚣炫耀，周围的人也会了解他的实力，所以隔三差五自我标榜的秀秀能力者，绝对不是真正意义上的强国。阅兵本就是劳兵劳民伤财的举动，美国的制度也不允许浪费取之于民用之于民的税收。

美国不是不举行阅兵，是每年都有各种各样的阅兵，最知名的是二战胜利日阅兵和老兵节阅兵，只不过规模不如咱们的大，出动兵力不如咱们的多，宣传报道不如咱们的猛烈而言，所以国人很少了解乃至关注。

据我所知，美军的胜利日阅兵，也就是美国国防部网站、各军种的时报网站、各军种的学会，会象征性地刊发几张照片，表示一下工作到位了而已。有的好事的美国群众，有时也发发推，但是这个推在咱们这推不动。因此还是少有中国人看到。

大家都知道，每年的11月11日都是咱们老百姓全民“跺手”的网购节，但是很少有人知道，11月11日也是美国的“老兵节”（Veterans Day），美国会组织各种各样的庆祝活动，包括阅兵。

今年的11月11日，又是美国总统威尔逊宣布1954年改名的“老兵节”了。美国总统特朗普曾经计划在今年的“老兵节”上搞阅兵，咱们国家剁手，他们国家要共9200万美元去阅兵。9200万美元尽管不太多，但是也让特朗普挺头疼，因为国会真不给他批钱呀。

因此，就在全世界都等看老兵节阅兵的当口，特朗普近期又宣布推迟到2019年再来阅兵了。想搞个阅兵都不如意，也难怪特朗普老是喜欢发飙。换位思考，谁在美国的位置上，都不轻松呀，“前后俩院”盯特朗普也是盯得忒紧呀。

阅兵指的是某各主权国家对自己境内的武装部队进行检阅的一种仪式。阅兵一般是在国家重大节日期间举行，比如建国日或者独立日。阅兵的目的除了用来进行庆祝之外，还可以展现本国的军事力量，并且能够提振士气和军威。

另外，许多国家阅兵的侧重点也有所不同。比如俄罗斯阅兵就比较庄重，历次阅兵俄罗斯都会展现给世人多种重型装备和新式武器。印度会在每年的“共和国日”和“独立日”举行两次阅兵，因为有许多“开挂”表演，印度的阅兵给人比较热闹的印象。

但是要说那个国家很少举行阅兵仪式，相信许多人会脱口而出——美国。不错，美国是一个很少举行阅兵仪式的国家。

为什么世界上唯一的超级大国和军事霸主很少举行全国规模的统一的大阅兵呢？原因主要有以下几点：

首先，美国历史上没有阅兵的传统。美国建国后没有经历过大规模的军事侵略，两次世界大战都没有打到美国本土，再加上美国历史上没有形成一个统一的中央集权的政府，各个州都是独立自治的状态，所以美国没有形成大阅兵的传统。

其次，美国作为国际上是唯一的超级大国根本没有必要通过阅兵来秀肌肉炫耀武力。美国拥有全世界最先进的核动力航母和隐形轰炸机，其军工科技的实力全世界都知道，所以根本没有必要举行大阅兵。

当然美国在各种重要的节日会进行小规模的军事表演以及庆典活动，通过游行庆祝活动来烘托节日气氛。

美国军力强盛，为什么基本没有举办过阅兵。

①阅兵上的先进武器装备，可对他国起到威慑作用，是一个国家强大的一种表现。美国是世界公认的世界第一强国，美国的军事基地遍布世界，根本无需阅兵。

②国家阅兵需要经费的支持，经费的拨给需经美国国会批准。美国国会分为众议院和参议院，阅兵经费，只有两院全票通过，再交给国会，国会商讨之后，全票通过，阅兵经费方可生效，为了省去麻烦，美国基本上不举行阅兵。

③美国不喜欢阅兵。美国打赢一场战争靠的是实战演练。美国人认为，阅兵能威慑人的精神，实战才是对人，赤裸裸的征服。

这是真的，美国很少举行大规模的阅兵，美国最近的一次大规模阅兵是1991年了，至今相隔27年了，1991年美国大规模阅兵，那是老布什当政时期，为庆祝美国在海湾战争中的胜利举行大规模阅兵。

在特朗普当政的今年，也就是2018军3月8日，美国防部当局提交了一份举行阅兵备忘录给美国参谋长联席会议，准备2018年11月10举行阅兵。这次阅兵的花费可能将达到3000万美元约合1.9亿人民币。

到现在来看美国这次阅兵活动已经推迟到2019年以后，这是因为可能是美国民众的反对，美国人民虽然喜欢这种大型的庆祝活动，但是更关心自己的钱袋子，他们认为这么大的阅兵活动要浪费不少纳税人的钱，美国人民的意思就是你们军方搞阅兵可以，但不要花我们的钱。

但军方的意思是搞这么大的阅兵活动，我们缺少预算，钱不够，因此军方也是反对的，既然都反对那就不搞了吧。民众的选票关系着总统的宝位，总统也就牵就民意，算了不搞了，所以美国很少举行阅兵。

欢迎关注。 欢迎评论 点赞

美国也有阅兵式，只是规模较小。大规模阅兵式是要花费巨资的，在美国，纳税人的钱如何使用是要受到严格监管的。阅兵式这样巨额的花费，财政预算就不可能通过。再说，美国也不需要阅兵式来展示其实力的强大，也不需要阅兵式来彰显其保卫国家利益的决心。

美国可不是不阅兵，美国不阅兵这只是部分公知的宣传口径而已，美国其实是阅兵的。比如，在美国现任总统特朗普的就职仪式上，就出动了美军20架战斗机，直接飞跃了国会大厦，其实特朗普还是想搞更大规模阅兵的，只不过华盛顿给出的经费需求特朗普难以满足，他自己都发了推特，说华盛顿某型人想要靠这次机会多拿钱，我是不会给你们机会的，除非你们把经费降低到可以接受的程度。

图为91年美国大阅兵。

在2013年，奥巴马也进行过一次阅兵，那是奥巴马的就职典礼，当时美军一共出动了近6000人参加阅兵，规模还很大呢，只是大件的武器装备较少，当时的评论说，美国阅兵更注重于军队的精气神，而不是武器装备，这倒是个真事，那是因为美军的武器根本也不用阅兵去展示，在战场上出现的已经够多了。

美国阅兵式上展示的艾布拉姆斯坦克。

另外，冷战之后美国进行的最大规模阅兵发生在1991年，当时是老布什的执政时期，趁着刚刚打赢海湾战争的余威，老布什兴致勃勃的搞了一次大规模的阅兵，当时美军出动了1万多人，参战的各个军种都有亮相，而且还出动了大量的技术装备，比如M1A1主战坦克，F15和F16战斗机，M113运兵车，甚至是战斧式巡航导弹等等，这样的大规模阅兵式是展示给全球看的，当时正值美国国力巅峰时期，刚刚打赢冷战，威望甚高，还真是有种霸气的感觉。

奥巴马阅兵的时候站在防弹玻璃后面，成为当时一个笑谈。

所以说，那些说美国很少阅兵的，其实也不对，美国现阶段很少阅兵，主要是为了应对国内的反战浪潮，而在冷战时期和冷战刚刚结束的时候，美国可是没少阅兵，一旦美国国内出现了战争呼吁压倒反战派的情况，阅兵就会继续开展了，毕竟过去每一任美国总统手里，都有阅兵，类似于91年那种规模的阅兵，最少也有3次，尤其是60年代，在美苏冷战的开始阶段，美国阅兵非常频繁，意图就是展示国家力量，所以说美国不阅兵这种事情是不存在的，那样的美国和我认识的美国，不是一个美国。

美国国内的阅兵其实也蛮多的，只是形式上和东方国家的庄严阅兵不一样罢了。这特朗普大总统都念叨了快1年了吧，

当然了，美国大兵在全世界到处“阅兵”着呢？航母战斗群全世界海洋转悠，最新的战机在全世界的天空自由飞翔，这种秀肌肉也就老美一家能干了吧？

下面都是美国国内阅兵的日常，各州、各城市都有形形色色的阅兵，有时候遇上什么开心的事情也能把附近美国大兵拉出来走一遭。

美国人的阅兵一般都是游行性质的，没那么严肃，原先国防部给川普大总统定制的阅兵也差不多这个样子，不过据说是预算的问题暂时搁置了，哎，7000多亿军事预算都出了，几千万的阅兵钱倒出不起？

二战后，美国举行了规模空前的胜利大阅兵。

冷战期间，在美苏冷战的背景下，杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪等总统就职时也搞过阅兵游行，有时也会展示一些武器装备。

1991年，海湾战争后，为了庆祝胜利，老布什搞了一次阅兵。

小布什也想学他老爸一样搞阅兵，不过他离任的时候，伊拉克和阿富汗还是一本烂账，军队深陷在那里，就只能作罢了。

下面是奥巴马连任后搞得规模还算可以的阅兵，估计参加的美军有上万人。

估计可能看到了奥巴马这家伙也能搞阅兵，所以特朗普大总统特别的不服气，至少，2019年，国防部得把这事儿给落实一下。

第一：打一次仗胜阅十年兵。第二：美国政府没有钱搞阅兵。最近一次能算得上阅兵的是在第一次海湾战争结束，其实就是一大群从战场上回来的士兵巡游，道路两旁的市民夹道欢呼了事，花了800万美元，政府只给了300万，有500万来自私人捐款。

为何美国军队从不举行阅兵仪式

阅兵对于大多数国家而言都是一个严肃和庄重的话题和仪式。但是作为世界第一把金交椅的美利坚却一反常态的过着自己的散兵游勇打打杀杀的日子。美国之所以不阅兵，也是有其原因与难处的。

下面咱们说一下美利坚们为何不进行阅兵：

第一，阅兵是一个要集合三军各支部队抽调来进行整齐划一的训练。这一点美利坚就有一个大难题，就是需要从全世界各地驻军中进行人员及武器海选抽调，这个工作量会很大，同时也会影响还未任务的正常进行。

第二，美国是个联邦制国家，阅兵一次根本就没有什么较大的意义，需要全世界巡回演出式的拉出去遛遛。这个工作量不单单是阅兵自身的难度很大，同时也会带来安保安监上的难题。毕竟他们号称是世界人民的警察，惹的破烂事太多，不知道那个阴沟里就会冒出三瓜两枣的给他们制造点晦气。

第三，美利坚的军队是一直相对于外界部队散漫成性的军队，执行任务还行。如果做这样的严肃且庄重的仪式会成为和阿三差不多一样的笑料，这样既毁了他们军人的形象，搞不好还影响士气。

第四，美利坚一直从事的是全球作战的方略，四处用兵彰显自己的武装力量。做这样的盛世大游行，有点似乎多余了。但是也由此给大兵们制造了散漫成性的温床。

总之对于他们而言，阅兵反而是累赘，不阅兵反而过的潇潇洒洒。但是这样同样也使得他们散漫成性，不尊重他人生命埋下了祸根。因为他们的大兵不需要面对人民谴责的眼神与目光。同时他们也不需要严肃与庄重的面对人民的检阅。而他们唯一可以检阅的地方就是战场，展现的也是那些嗜血的亡命之徒。由此不像我们这些有阅兵仪式的国家，做的好的可以军民一家亲，军民鱼水情。而美利坚的军队可没有这样的体会，他们的到来就意味着战斗而不是和平。

谢谢新农商网的邀请，来回答一下关于美国阅兵的问题。

美国的军事实力是世界上第一强大的，但是为什么没有听说美国有举办过阅兵仪式那？

在某种程度上，这是因为美国的大部分军事力量已经部署在现有世界的大部分地区。所以从一定程度上来说，美国的军事资源实力是在全世界的舞台展示的，是大家都可以在其他国家看得见的，因此并不需要集中回到美国，找到一个广场来现实美国的军事实力。

其次，这是因为，尽管美国在全世界范围内存在广泛的军事存在，但美国并不是一个对扩张主义有兴趣的国家。此外，美国与最密切接壤的国家如墨西哥和加拿大没有对立关系。因此，即使是为了展示我们的自卫能力，也没有必要进行剑拔弩张的游行。像俄罗斯那样的军事阅兵，从一定程度上来说，是为了像美国或者他们的敌对国展示一下自己国家的技术。

诚然，美国也是有一些小型的阅兵式，但只不过过于小，所以也不会引起特别大的注意。

英、法、俄、印度、朝鲜等国，都很重视阅兵，规模也很大，但美国却从不搞大阅兵。尽管美国现在是世界上唯一的超级大国，有着最强大的军队，但是在每年的7月4日独立纪念日却没有大阅兵。美国的一名专栏作家曾经写道：“我观看俄罗斯的胜利日活动已有多年，我开始问自己，为什么美国不每年把坦克开到街上，比如在退伍军人日？”他还把这个问题抛向他的一个美国朋友，结果得到一个高傲的回答：“因为美国是民主国家。”

美国不搞大阅兵，主要是受历史和传统的影响。美国历史不长，建国前没有遭受过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表之后，美国并没有形成一个中央集权的政府，每个州都是独立自治的。也就是说，美国在建国之时，没有阅兵式，只有庆祝。

20世纪影响深远的两次世界大战，给很多国家带来灾难，但美国本土基本没遭遇战火纷扰。战后，那些曾遭受侵略的国家，纷纷举办阅兵仪式，在向他国展示军事实力的同时，鼓舞本国国民士气，而从二战中崛起为世界最强大国家的美国不需要这么做。一名在美国定居21年的拉美移民对记者说，她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演，但美国老百姓似乎只想着如何平安度日。当然，他们也很喜欢节日的游行庆祝活动。

美国对军人在国内政治生活中的地位持有高度戒心。美国作为一个在新大陆建立起来的国家，特别强调人民主权等民主原则，虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用，拥有当今世界最强大军队，但同时又注意限制军队在国内政治和社会生活中的地位和影响。一般而言，经常搞大阅兵的国家，军队对国家决策都有特殊的影响力，这与美国的立国基础和历史文化传统具有明显差异，美国不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其民主形象。

此外，美国更愿意通过实战来显示实力。美国是一个依赖实力和信奉实力的国家，美国的历史就是一部依靠实力的扩张史。美国从当初偏居一隅的殖民地，经过200多年的发展壮大，200多次的海外用兵，成为当今世界唯一超级大国。美国认为海外用兵比漂亮、气派的阅兵式场面更让人信服美军的实力。

阅兵是一种爱国方式，但美国人却有其独特的爱国方式。美国从上世纪70年代起很少在国庆日举行大规模阅兵，这在欧美国家中非常少见。这既有美军派遣大量部队驻扎海外等现实原因，也跟该民族特性有关。美国人普遍认为军队的规模应该被有效限制，渲染军事力量是“旧大陆君主们的陋习”，会影响美国三权分立的政治根基和自由民主的国家精神。虽然很少有全国规模的大型阅兵，全美各地在7月4日独立日这天只会举行带有地方特色的小规模游行活动，有时也会邀请部队参加，但这些庆祝活动更像是一场聚会，参加游行的士兵虽然要保持着整齐队形，但用不着踢正步，还不断向沿途民众挥手微笑，气氛相当轻松。

美国人会问：为什么要阅兵呢？阅给谁看呢？又会说：全世界都是我们的阅兵场，我们天天都在阅兵呢～～

谢谢邀请。

谁说美国不举行阅兵？别的不说，历任美国总统就职的时候就都有阅兵式，只不过规模不一。现任总统特朗普就职仪式的时候，打算搞个大规模的阅兵式，但国会不给钱，所以只能搞了个小规模的。而上一任总统奥巴马就职的时候，阅兵的规模就比较大，有6000人之多。此外，艾森豪威尔和肯尼迪就职的时候，阅兵规模也更空前。当然，总统就职仪式上的阅兵没什么重型装备，但装备的阅兵美国也搞，一般是在战争胜利以后。

比如说1946年，为了庆祝二战胜利，美国人就搞了大规模的阅兵，各种装备都拿出来秀一秀。1991年，为了庆祝海湾战争胜利，美国举行大规模阅兵，1万多人参加，各种海湾战争中的主力装备纷纷亮相。1865年，南北战争结束后，美国人更是组织了14.5万人参加的空前规模的阅兵。

一般来说，阅兵是为了展示武力、秀肌肉，上世纪60年代，为了和苏联PK，美国同样搞过好几次大规模阅兵。当然，美国人每年在全世界搞一两百次演习，这种展示武力的效果其实更好，于是单纯阅兵的兴致自然小一点。

所以，千万别再说美国人从不搞阅兵了，虽然他们阅兵的次数确实相对少一点，但一样有。

美国人会问：为什么要阅兵呢？阅给谁看呢？又会说：全世界都是我们的阅兵场，我们天天都在阅兵呢～～

天天打仗，需要阅兵吗？

美国从来不搞阅兵是因为不需要，他们炫耀军力的方式就是对他国动武。

美国是当今世界的超级大国，充当着世界警察的角色，到处插手别国事务，干涉别国内政，总是把自己的意志强加给别人，如不听从便以武力相加，甚至常常以莫须有的罪名推翻别国政权，伊拉克、利比亚就是最好的例证。

别国通过搞阅兵展示国家的国防能力，向外国秀肌肉，提高国民的凝聚力和民族自豪感，振奋民族精神，而美国在这方面是不需要的，他们会通过打仗的方式展示美国在世界上的强大。

他们秀肌肉的方法是通过在全世界到处建立军事基地，到处耀武扬威，每隔一段时间就在国内大肆宣传他国威胁论，激起民众的愤怒，获得民众对战争的支持，每次对他国动武都会赢来国内民众的欢呼，在美国民众的心里，美军就是世界上最强大的。

美国似乎国内没事可干了，天天在世界上惹是生非，指责他国威胁，把防御圈扩展到了全世界，干涉他国内政，推翻他国政权，想打谁就打谁，乐此不疲，打着维护世界和平的幌子干着破坏和平的勾当。

杀人的美国大兵阅什么兵。

杀人的美国大兵阅什么兵。

阅兵就像一个人在家开着窗子和音响秀肌肉，一是告诉隔壁老王家里有男人，别来招惹我老婆！二是告诉家里老婆孩子我能保护你！美国就像富二代男模玻璃，天天在外走秀，根本不用在家秀，隔壁老王知道来了也是倒贴一把米！

美国人人都有枪'个个久经沙场/不用阅别国都闻风丧胆/