多地报废的共享单车堆积如山，为什么不送给贫困地区的孩子们呢？

这个问题其实如同牛奶卖不了，为什么不送给人免费喝？

一是公司的资产统计

作为一个公司其资产的核销有严格程序，还有投资者也要对公司资产有所了解，自行车作为核心资产不肯能随便送人。

二是送人的后续问题

自行车本来使用率就高，其存在什么问题，公司需要花费大量的人力物力去监测维修，其成本是很高的。送出去如果有人骑车发生意外，公司还需要承担责任。

整体而言，送出去的成本更高，风险更大。

首先要我说这个问题太复杂了，小尤没有能力做全面有效的回答。我就尽我所能的说一下吧。

1. 既然是报废的共享单车，那么质量方面肯定不行，贫困地区为什么要捡一堆垃圾呢。
   
2. 其实我懂您的另外的意思就是不一定是报废车坏掉的车子，而是倒闭企业的完好自行车。企业是倒闭了，但是买车的钱呢是企业出的，这些自行车的最后价值就是抵掉一部分企业的亏空。给不给或者怎么样处理其实呢是人家的私事☺。
3. 就类似于汽车。车子卖不掉为什么不送人呢。有一些类似的地方，汽车制造商宁愿汽车放到坏掉生锈报废也不会白白送给别人。这样说吧，如果人人都是开白送的汽车，那谁还买车啊。这个就更复杂了。涉及到市场平衡和经济很多层面。小尤呢太深的也不太懂。

小尤呢暂且就说这么多，希望对你有用，所言不周之处还请朋友们多多指教。我是拓海车队尤小强，爱生活爱骑行，更爱你们呦！

美国经济危机的时候，成千上万吨的牛奶，粮食，肉制品被直接倒进了河里以此来解决产品过剩的问题，然而美国的贫困人口却在贫困线以下挣扎。他们为啥不把这些东西送给贫困人口？送给他们，购买者会更少，产品会继续过剩。这就是个恶心性循环。

参考这个例子，共享单车属于公司财产，宁可放着让他们成为废品，公司也不会把他们送人的。