3月30日CBA半决赛，腾讯主持人三次指裁判不公，CBA公司会处罚腾讯吗？
3月30日CBA半决赛，腾讯主持人三次指裁判不公，CBA公司会处罚腾讯吗？
-
主持人实在是看不下去了，按道理说这种话主持人是不会讲的，真的是丢饭碗的，但是确实是实在是太严重了！
比较严重的几次判罚有，对睢冉吹的第二次技术犯规，那个中国男篮防守最厉害的几个后卫之一啊，又是主防福特森，如果这样吹下去真的是不堪设想！
腾讯直播本场比赛的主持人是前广厦男篮的主教练王菲指导，跟主持人柯凡，柯凡就这个毛病，管不住自己的嘴，但是自从出了詹姆斯的事情之后好多了，但是这次是实在是看不下去了！
中国的球迷是打过球、看过比赛的球迷，那我们当一群白痴吗，连汗毛都没有碰到就吹技术犯规，回放也不看，这不是睁着眼说瞎话吗！
另外第三节，张春军防守林志杰，明明是林志杰自己没站稳滑倒的，通过慢动作的回放我们也清楚能够看到，张春军的脚根本没有碰到林志杰。
这就是CBA为什么不受人欢迎的地方，水太深，我们看过了NBA，NBA在总决赛也有主场哨，但是在这种关键时刻裁判是非常公平的。
而CBA不同，说的什么哨子从第一声开始一直吹到最后一声结束，期间出非常多的质疑！
CBA被誉为除了NBA之外世界上最好的联赛，但是看看我们的裁判，确实是比世界一流的裁判水平有很大差距！
2018-03-30 21:21:01 0条评论 -
关于腾讯对解说的处罚小编不懂。但是小编想说，今晚裁判的确做的太过分了，以至于解说都看不下去了！
季后赛半决赛G2战
北京时间3月30日，CBA季后赛半决赛G2战山东高速客场挑战浙江广厦，以107比99赢下比赛，将大比分扮成1比1平。
关于这场比赛，小编只能说完全被裁判抢戏了。全场比赛裁判共吹罚犯规56个，广厦比山东为23比33！其中山东不乏技术犯规与违体犯规！
解说问题
关于解说的问题应该是在吹罚睢冉拼抢篮板的技术犯规上。
很明显，睢冉只是抢到篮板后一个保护篮球的动作，关于肘击？！中间还隔着一个莫泰尤纳斯，肘击？！福特森这样一个假摔的动作正是解说对于裁判的判罚表示的不理解。说实话，小编也不理解。
赛后有媒体参考了CBA官方文书解释！
挥肘动作肘击接触了为违体，未接触到为技术犯规！上面这样的动作该说是对莫泰挥肘还是对福特森的挥肘？！隔着这么远你判定肘击？那些假摔怎么判？！
另外关于睢冉的另一次犯规，如下图，如何解释？在裁判眼皮子底下，击打喉部没有任何表示，福特森打人可以不吹，睢冉抱人就是违体！是这样吧！
写在最后的话
CBA联赛，竞技体育场，小编认为季后赛打到现在，每一支球队都非常不容易，不该因为裁判的不公正判罚或者区别对待而让一支球队的努力付诸东流。既然CBA联赛号称是职业联赛，那就该做一些职业的、专业的事情！
最后祝贺我鲁客场取胜，我鲁球迷山东高速大球馆等待英雄凯旋！
小伙伴们关于本场比赛的看法欢迎评论区留言讨论。
以上小编个人见解，喜欢的小伙伴们可以评论、关注、留言。
2018-03-31 00:05:34 0条评论 -
CBA公司处罚腾讯，就像让姚明去处罚马化腾，就像陈世美去铡包青天，就像长城去哭死孟姜女！他算哪颗葱花？能罚人家腾讯？
再说主持人指责裁判不公，白岩松指责的多了，焦点访谈曝光的多了，315打假的多了。这种“病人”，难道还不让医生给看看了？
1、CBA公司罚不着腾讯！
CBA公司就是一个民间组织，和腾讯一样，只是个市场主体。论权利，一根毛线也没有；论实力，一点可比性都没有；论公信力，本来就是一张白纸，现在到处都是坑了！
于情于理于人心，他都罚不着人家！
2、主持人的观点是正确的！
本来就是一个惯犯，各种小偷小摸，各种鸡鸣狗盗，各种蝇营狗苟，但是，还不知道收敛，还堂而皇之的各种官哨、各种黑哨、各种莫须有哨。
于理于据于过，主持人说得一点儿没错！
3、已经让中立者忍无可忍！
崔永元曾经这样定义主持人，“主持人就是人，可有些人做着做着就不是人了！”腾讯主持人用事实证明，自己还是良心人，腾讯还是良心媒体！
于事于人于平台，都是为正义代言！
如果认可本文观点，请关注小编头条号，一起为正义加油，！
2018-03-31 00:42:02 0条评论 -
球员都不敢处罚？还敢处罚腾讯？
且不说裁判的判罚实在有失水准，毕竟公道自在人心！单就CBA公司的胆量，他也不敢处罚。
广厦队的福特森三番五次挑战裁判权威以及国内球员，但CBA公司做什么了么？所以对于一位外援尚且不敢处罚，对于CBA联赛官方合作转播的腾讯，他怎么会去处罚其解说人员呢？
退一万步讲，他们果真处罚了这两名解说员！那真是\"此地无银三百两了\"！
我认为解说还算中肯啊！解说也是人，不能不表达个人想法吧，一味的支持裁判，不敢质疑！那还要解说干嘛？
2018-03-30 23:42:26 0条评论 -
CBA公司处罚腾讯是不可能的，并且主持人只是根据镜头进行现场讲解，并没有说裁判黑哨，只是表达了自己的观点，腾讯是他们的合作商，CBA公司也不可能处罚自己的合作伙伴。
裁判问题成为CBA季后赛最受关注的群体，特别是广厦与山东的半决赛中，裁判没有很好的控制场面，导致双方身体接触很多，各种假摔肢体对抗，使得广厦与山东的半决赛中成为肉搏战。
广厦的外援福特森一直受到球迷质疑，他经常不冷静，睢冉也是性情中人，他也在比赛中也爱冲动，由于两人对位，因此主要冲突在他们之间发生，篮协对于半决赛以来的各种冲突并没有一个明确的处罚，这也是导到双方不冷静的主要原因。接下来山东队将会打三个主场，相信双方的强硬对抗还得继续，福特森、睢冉还会成为裁判重点照顾的人，他们的风吹草动可能还会被裁判抓到，而球迷又很懂球，裁判这种印象流是不合适的，就像第二场睢冉下落护球福特森佯装被侵犯一样，裁判靠自己的印象去吹罚是不科学的。
柯凡和王非在解说中看到回放后才确定这次裁判吹罚是误判，他们并没有攻击裁判，只是就事论事，CBA公司不应该处罚腾讯公司，而当值主裁判闫军，或者福特森、睢冉等人，只有篮协态度强硬了才能让球员害怕，如果篮协能做出公正的处罚，给球迷以说法，我想双方都会遵守场上规则的，一直纵容福特森等人的这种行业不做处罚，广厦和山东可能还会有更大的冲突发生。
所以篮协必须要做出坚决的处罚，以震慑双方的球员，让这个系列赛平稳的进行，如果裁判一再的错判漏判甚至误判，福特森等人不受任何处罚，接下来的山东与广厦比赛还会有更大冲突的。
2018-04-01 09:55:20 0条评论 -
球员都不敢处罚？还敢处罚腾讯？
且不说裁判的判罚实在有失水准，毕竟公道自在人心！单就CBA公司的胆量，他也不敢处罚。
广厦队的福特森三番五次挑战裁判权威以及国内球员，但CBA公司做什么了么？所以对于一位外援尚且不敢处罚，对于CBA联赛官方合作转播的腾讯，他怎么会去处罚其解说人员呢？
退一万步讲，他们果真处罚了这两名解说员！那真是"此地无银三百两了"！
我认为解说还算中肯啊！解说也是人，不能不表达个人想法吧，一味的支持裁判，不敢质疑！那还要解说干嘛？
2018-03-30 23:42:26 0条评论 -
不只是腾讯主持人指责裁判。
我刚才是在中国体育看的直播，解说老师也是多次指责裁判不公。
按照平时来讲，在大的体育平台直播解说，公开指责裁判是有风险的，甚至可能会被炒鱿鱼。
但是，但是，裁判确实太多分了，多次的判罚有失公允，这就太不应该了。
主持人也可能是实在忍不住了。
山东高速和浙江广夏的这两场比赛，可谓火药味十足，不但是球员和球员之间的，更是裁判和球员之间的，还有就是球迷和裁判之间的。
这两场比赛裁判明目张胆的有失公允的判罚，惹恼了很多的球迷，也有不少的评论直指裁判：
一个人说可能是偏见，大到直播平台的解说、主播、网友都说，这问题就复杂了，看来裁判是真的有问题。是真的执裁水平有问题，还是有其他原因我们不得而知，但裁判至少没有做到公平公正，错判、漏判偶尔发生一次可以原谅，但如此频繁的出现，问题就很严重了，网友的征讨和嘲讽是有道理的！
2018-03-30 23:53:44 0条评论 -
首先 咱山东人 高速球迷无疑 我想理智的说说这事！先说睢冉 第一场 肘击没说的 不管是福特森有没有小动作在先 你的肘击都是报复动作 技术犯规无疑 判罚没问题 之后的闹剧纯粹是睢冉没事找事 激化矛盾 作为队长不应该 本来福特森是千夫所指 压力山大的 结果你给了他装可怜的机会 使比赛一开始就情绪失控 比赛走向偏离！
第二 这一场 第一个技术犯规也没问题 对方篮板球 睢冉上抢 从背后动作很大 绝对犯规 对方有个甩手抡肘的动作 激怒了睢冉 上去用胸顶撞…没说的 技术犯规！至于罚下的拿球 确实没碰到福特森 但睢冉明显一个有个护球挑衅的动作 可吹可不吹！
第三 很多球迷骂姚明 我觉得有点过…姚明是主席 会关注 但是这是裁判委员会的事 不可能非得去亲力亲为 就像你迟到 部门领导罚你 不可能公司老总亲自处罚你吧 有个程序问题 凡事都一样大头有点说不过…再说CBA公司都是各家俱乐部的关系错综复杂 肯定有内部争斗…
第四 柯凡昨天评的不错 不过确实在评论裁判时顺了舆论导向 容易受罚 这就要看双方对此事的关注度了 炒的太热可能柯凡会被警告 不过我觉得还好 应该没大事
2018-03-31 06:58:12 0条评论 -
不会，篮协能做的就是能更好的服务媒体，沟通交流，没有处罚的权利，负责媒体的是国家广电总局，不是一路人
就昨晚比赛来看，第二场主场哨还是很严重，很多山东犯规都莫名其妙，只要一有接触就哨响，结果浙江不争气，各种打铁，最后输掉比赛
裁判成为唯一主角，可笑的是每个哨响，裁判内部有争议，每次都要看回放，而且山东还申诉成功了一次。至少在某种程度保证了部分公平性
2018-03-31 05:58:05 0条评论 -
我是山东球迷，心里肯定想山东赢，但是竞技体育输赢很正常，我都能接受！但是裁判这种恶心的判罚我不能接受！主场哨我也能接受，但是黑到这种程度我不能接受！我们看球看的是球员精彩的发挥，看得是激烈的竞争，而不是看裁判像一只猴子一样在场上上蹿下跳的表演！！裁判固然有执法权，但是裁判要懂得怎么用，用的恰到好处，而不是乱用职权，唯我独法，想怎么吹怎么吹！中国篮球最近几年进步不小，我们都高兴，但是裁判这样吹比赛，是在限制球员发挥，限制联赛进步，不要一颗老鼠屎坏了一锅好粥！最近出了很多争议判罚，姚老板只用了漏判两个字就草草了事，这是对中国篮球的不负责，在其位谋其职，希望姚老板真正的为中国篮球做点实事，还球迷和球员一个干净的赛场，球员可以尽情发挥，球迷可以尽情享受！
2018-03-31 09:28:22 0条评论 -
为什么要处罚腾讯，你这种就会挑事，问的问题就明显带着情绪，央视子忠大帝偏广厦这么明显是不是也应该收到处罚。
只要主持人不出现选择性问题，就不会处罚，柯凡以前是言论过于激烈才出现的球迷联合抵制。现在他说的都是大实话，为什么要处罚他，你看看现在有多少人在支持柯凡！
2018-03-31 08:34:45 0条评论 -
对于主持人来说在解说比赛过程中有自己的解说风格是正常的。有的主持人喜欢某一个球队或者是喜欢某一个队员也是正常的。裁判在比赛中执法有失偏颇这是大家通过直播都看到的。
腾讯通过直播让大家看到比赛的真实情况，这是作为媒体平台的一种正能量，而且主持人并没有什么不当言论，仅仅是自己的一种观点，只能是代表自己而不能代表任何人更不能代表腾讯公司。CBA公司和腾讯公司是合作关系，并不是从属关系，所以我认为不会处罚腾讯公司，他们也没有这个权利
退两步讲如果裁判在比赛中确实执法合理公平，公正。我相信主持人也不会三次指裁判不公，姚明和整个CBA公司也在看着比赛，自己心里会有一杆秤。
最后还是希望裁判不要成为比赛的主角，让场上10个队员去决定比赛，判罚公平，公正才是裁判该干的活。也希望山东和浙江广厦接下来都发挥自己真实水平，让球迷看到最精彩比赛。
大家如果喜欢帮忙转发，点赞，评论。感谢！
2018-03-31 10:28:19 0条评论 -
目前CBA联盟尚没有针对解说员处罚的任何规定，这样的处罚也很难实现。CBA联盟或者CBA公司只能对自己运营的联赛制定相应的处罚措施，包括对俱乐部、球员、教练以及裁判的处罚措施。而腾讯只属于服务商，与CBA联赛属于合作关系，因此CBA无权处罚腾讯及其解说员，但他们可以像腾讯发去联系函之类的文书以表达自己的态度。简单来说就是CBA联赛属于墙内，腾讯属于墙外，CBA只能对墙内的一切拥有处罚权，而墙外他们则鞭长莫及。
说回事情本身，在3月30日CBA半决赛的一场对阵容，浙江广厦主场迎战山东高速，比赛中双方发生了多次小摩擦，而当值裁判的判罚也的确有值得商榷的地方。个人认为本场裁判确实有点主场哨的嫌疑，本场比赛睢冉吃到两次技术犯规被驱逐出场，不可否认睢冉有自己的问题，但裁判的判罚也确实值得商榷。不说睢冉，来看对张春军的一次判罚，第三季当张春军防守对方林志杰时，林志杰拿球倒地，裁判立即吹罚了张春军的犯规，从慢镜头回放来看，当时张春军并没有碰到林志杰。
腾讯本场比赛的主持人是柯凡，而解说嘉宾是前国家队和广厦队主教练王非。从比赛过程来看，两人的解说还算比较中肯，并没有什么偏向性，而至于比赛中质疑裁判判罚不公，想来也是对于裁判的判罚实在有些看不下去了，这也是人之常情。
我们都知道体育比赛的解说员，尤其是球类项目的比赛，解说员是不能带有主观喜好的，需要保持中立。虽然作为赛事转播方，但腾讯作为网络媒体直播，还是有别于电视台直播，他的各项尺度也会相应的放宽一点，况且解说也只是对裁判提出质疑，话说回来，本场裁判的判罚确实有待商榷，希望我们的联赛尽快发展，尽量避免这些事情的发生，也希望媒体转播方可以公正客观的对待比赛。
2018-03-31 14:37:05 0条评论