假如股市只保留一级市场可以吗，如果不可以为什么呢？

这个问题有点意思，不知道该怎么答。

先举个例子。工厂里生产的商品要到消费者手里，一般有两个环节，一个是批发环节，一个是零售环节。你的问题就像是把商品流通领域的零售环节给取了，就剩一个批发环节。这东西还能卖出去吗？

所以，只保留一级市场，那么股市就失去了存在的意义。

设想一下，如果股市没有二级市场，只有一级市场。目前，一级市场主要是证券机构，二级市场是专业投资机构、基金和散户。没有二级市场，意味着股票只能发行给证券机构。这样会有好多问题：

第一，证券机构就变成专业的投资公司了。因为一旦证券机构买了哪个公司的新股，除非后期这个公司表现好一点，别的证券公司才可能接盘，不然就砸自己手里了。那么这很考验证券机构的投资眼光，证券机构必然变成一个投资机构，丧失了证券发行的作用。

第二，公司股票丧失流动性。公司股票只有证券公司进行接盘，市场交易主体变得很少，而且一旦交易需要天量的资金，这个就很麻烦。股票流动不起来，就变不了现，只能靠分红。这样，公司想发行股票也很难，因为对证券公司来说，一旦接盘，就可能套进去了。

第三，投资这样的股票还不如进行借贷。因为接盘股票就意味着失去对本金的求偿权，只能靠公司分红才能回本。而且，股票的风险和公司的经营深度捆绑，经营风险越大，股票的风险也越大。如果借钱给公司，不仅能收回本，而且还能定期吃利息，即使公司破产了，总有一些资产可以抵债。所以证券公司不会傻的去投资股票。

所以，只保留一级市场几乎没有可行性。

这是个伪命题。

一级是发行，二级是交易。一级好比蓄水池。二级，就好比疏通。一级水蓄多了，就会形成堰塞湖，会崩堤的。二级呢，犹如泄洪，让蓄水池的水活了起来，流动起来，资本的价值也就最大化了。

二级市场是已经发行的股票按时价进行转让、买卖和流通的市场，包括交易所市场和场外交易市场两部分。

普通股是没有偿还期限的，股票持有者想套现的话只能通过二级市场。打个比方，如果你参股一个公司，公司不分红或者你急用钱想退出，就会有买卖，由此就产生了二级市场。

所以说，二级市场与一级市场关系密切，既相互依存，又相互制约。一级市场决定着二级市场上流通证券的规模、结构与速度。而二级市场作为证券买卖的场所，对一级市场起着积极的推动作用。组织完善、经营有方、服务良好的二级市场将一级市场上所发行的证券快速有效地分配与转让，使其流通到其它更需要、更适当的投资者手中，并为证券的变现提供现实的可能。此外，二级市场上的证券供求状况与价格水平等都将有力地影响着一级市场上证券的发行。因此，没有二级市场，证券发行不可能顺利进行，一级市场也难以为继，扩大发行则更不可能。

要考虑到市场的流动性

股票市场的一个基本功能就是给企业来融资，二级市场是针对的是所有民众开放的，借钱给企业的市场，如果把二级市场关掉的话，企业融资途径就没有了。股票市场存在的意义也就没有了。

一级市场投资的目的就是到二级市场上市套现离场的，如果把退出途径关了等于钱进去容易退出来极难，那么傻子才去一级市场投资呢。打个比方有个赌场只能用钱换筹码，而筹码不能换回钱，这样的赌场你会去玩吗

首先我们要知道一级市场主要经营者是投资银行、经纪人和证券自营商，就是股票的发行市场，一级市场的好处是股权获得成本极低，一级市场的参与者可以以低成本获得公司的股权，也就是我们所说的原始股。

一级市场变现慢，交易周期长。如果只有一级市场没有二级市场，那么公司股份流动性就非常差。

可以是可以，但是有了二级市场资产流动性更优，既然有二级市场更好那为何要取消呢……而且有了二级市场的韭菜做保证不信机构和大户资金不抢着认购新股，这样新股还会有发不出去的尴尬局面吗……