中学生看《曾国藩》合适吗？

如果你说的是唐浩明写的小说“晚清三部曲”中的第一部《曾国藩》，那没问题，可以看。

教育部推荐中学生选读书目中，有一本《曾国藩家书》。《曾国藩家书》是曾国藩给家人的书信合集，这是曾国藩作品中最真诚的部分，语言也比较好理解，所以可以读一下。

其他的，不着急。

曾国藩的书有三类，第一类是曾国藩本人的作品，除了《曾国藩家书》，还有《冰鉴》这类相人术。第二类是他人辑录的《曾文正公嘉言钞》。这类书是文言或者半文言，读起来并不太轻松。第三类是现代人写的《曾国藩传》之类的小说或者传记，夹杂了作家个人的感悟或者说私货，不乏美化成分，需要辩证看待，或者说边思考边阅读，里面的观点不可尽信。如果没有一定的辨别力和社会经历，容易被带节奏。

为什么读曾国藩不着急？

首先，读一个人的作品离不开他所处的时代。

曾国藩的思想来源比较复杂，涉及理学、权谋术、桐城学派、厚黑学、相人术，等等。这需要拥有立体的知识体系才能消化得了。有意思的是，曾国藩写了《冰鉴》，喜欢给部下相面，然后决定是否用这个人，但是他的五个女婿中四个很差劲，连一般人都比不上，只有一个勉勉强强。

为什么会这样？

一方面，曾国藩以貌取人的相人术，带有很强的经验性，并不能通用，可能用在官场、职场比较对路，用在其他方面就不准确，甚至得出完全相反的结论。

另一方面，曾国藩挑女婿主要是选女婿的爸爸，并不看重女婿本人。这说明了他的局限性，而这种做法给他的女儿们带来了深重的灾难。但当时都是父母包办婚姻，曾国藩这么做是无可厚非，甚至天经地义的。

所以说，以当时失败的经验指导我们当下的工作，可能准确吗？未必。

因此，我们需要辩证看待他的思想，这就需要有多方面的学识和社会经历等沉淀来支撑了。

其次，中学生的价值观没有完全形成，辨别力还不强。

尽管曾国藩的人生表面上很励志，但深一层看去，不乏老辣狠绝，他的外号“曾剃头”已经说明，他成功的背后隐藏着＂一将功成万骨枯＂的残酷事实。湘军、楚军、淮军之间的勾心斗角，地方与朝廷的博弈，涉及很多阴暗面和权谋之道。

建功立业的想法尽管好，想法和手段却不是一回事，属于成年人的游戏。中学生过早接触，会对自己的价值观造成混乱。

总之，曾国藩的事例尽管有正面意义，但不适合过早研究。在中学生时期，其实有很多比读曾国藩更好的选择。

汪曾祺《欢喜八事》——当代最好的散文家

老舍《骆驼祥子》——普通人的奋斗史

沈从文《边城》——田园梦

海明威《老人与海》——人与自然的奋斗

鲁迅《朝花夕拾》

黄仁宇《万历十五年》

埃克苏佩里《小王子》

柯南道尔《福尔摩斯探案集》

勃朗特《简·爱》

钱钟书《围城》

四大名著：《西游记》《三国演义》《水浒传》《红楼梦》和《儒林外史》等等，都是很好的作品，尽管也涉及了世界阴暗、艰难的一面，但更纯粹，强调奋斗、温暖

、关爱等正面能量，价值观比较正向，文字好读，内容也很好玩儿。

读读这些书打打底子，等到上大学或者踏入社会再读曾国藩的书也不晚。急什么呢？