假如诸葛亮北伐中原成功，他会统一天下吗？

会

天下大势，合久必分，分久必合，这是古代人们对天下大势的领悟。东汉末年，天下大乱，群雄并起，连年征战，最后只留下三家独大。曹魏据中原，孙权据江东，刘备据西川，三国鼎立，三分天下，然而最后却被司马家族一统天下，为何？因为长江后浪推前浪，三国鼎盛时期的那些盖世英雄不是老去就是死去，虽然后生可畏，却只有司马懿的后代绝顶聪明，机智过人。

有一次，刘备在独自逃亡的路上，隔壁传来的悄悄话，说是在某个地方，有一个绝世的定国安邦的人才，这被刘备听到了，自然非常开心。后来刘备找到这个人，带着他的结拜兄弟关羽张飞去求了两次，都被这个人拒绝了。刘备的小老弟张飞本来就脾气暴躁，接连来两次都是看在自己大哥刘备的面子才肯过来，他还不买账，气的张飞当时就要放火烧了这个人的房子，不过还是被刘备拦了下来。

直到他们第三次过来，他才肯跟刘备见面，此人年轻帅气，英俊潇洒，一看就不是寻常人，被刘备一眼相中，两人便开始聊了起来，刘备看他上知天文下知地理，各个军阀的老底摸得一清二楚，当下的局势也分析的头头是道，不服不行啊！刘备当天就邀他入伙，共谋大业，人家肯定不干啊，但是刘备是什么人？治世之才没多少但自己的专长就是识货，硬是讲了一大推以国家黎明百姓、天下苍生为己任的冠冕堂皇的话，一把鼻涕一把泪的跪在这个人面前死赖着不起来，这才感动了他。这个人姓诸葛，名亮。

诸葛亮字孔明，襄阳人，祖籍隆中，农业户口，靠耕田种地为生，被当地人称作卧龙，自从刘备邀他入伙后，逐渐形成了三国鼎立的局面，诸葛亮也是节节高升，直到刘备去世后，更是身居要职，可以说是一人之下，万人之上。如果诸葛亮统一天下后，他会和司马懿一样手握军权，让自己的子孙势力壮大，谋朝篡位吗？下面就让我为大家一一分析。

俗话说：“虎父无犬子。龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”。意思就是说，什么样的父母生什么样的子女，什么样的家庭出什么样的人才。诸葛亮的才智，冠绝三国，但他的儿子诸葛瞻为什么碌碌无为，不堪大用呢？难道是诸葛亮不肯教他？而反观司马懿，对后代们都是悉心教导，委以重任。想必大家都知道，刘备死后，蜀国的前途命运就全落在诸葛亮一个人身上了，如果诸葛亮稍微有点私心，腾出点时间教儿子也是可以的，但如果诸葛亮要是把诸葛瞻养好，恐怕要吓死一群刘备留下来的忠臣，从而导致内部不和，产生内乱。从这点可以看出诸葛亮时时刻刻以蜀国为重，家事放在一旁。

也有很多学者会说诸葛亮想统一天下后让自己的儿子效仿曹丕谋朝篡位。先说一说司马懿，他每次打仗都会带着自己的儿子去，并且放任他儿子笼络人心，逐渐掌握军权。而诸葛亮并没有这么做，他每次打仗都是让自己的儿子在后方做一个守城官，并没有让诸葛瞻跟这些朝中重臣接触，谁都知道，如果想要推翻一个朝代，手中必先掌握军权。当时诸葛亮已经是两朝重臣，推翻刘婵只是举手之劳，可是他并没有这么做。

诸葛亮不仅将自己一生的才华奉献给了蜀汉，更为此割舍了对儿子的爱。

假如诸葛亮北伐中原成功，消灭了曹魏，那么蜀汉必然一统天下。

这个不用论证了，把史实中曹魏消灭蜀汉之后的过程直接拿过来看就行。携胜利之威，以中原加蜀地之力，大军水陆并举，一举即可消灭东吴。

或者是另一种可能：东吴看蜀汉统一了中原，主动投降了。

历史无从假设。

感谢邀请

诸葛亮为了完成先帝遗愿，数次北伐以收复中原光兴汉室。

当时的政局是魏强蜀吴弱，蜀吴联手才能共同抵御强大的魏国。

若诸葛亮能凭借益州弹丸之地完成蛇吞象消灭魏国，下一步的政治目标肯定是江东吴国。

诸葛亮凭借灭魏的政治威望，完全可以大权独掌，制定灭吴的系列方针政策。

因为刚刚结束北伐战争，为了迅速稳定新收的魏国，制定大量休养生息的大政方针与安抚魏国遗老贵族。灭吴的计划会自然往后搁置，但也可以为灭吴做出前期举动：如练水兵、造战舰、称兵边境。

等蜀国完全消化魏国的土地和稳定了政局，便可磨刀霍霍向江东杀去。为了稳定政局，前后耗费五年。

因为长江的便利性，完全可以顺江而下攻打荆州等地。而步兵则可进军合肥，威胁江北的吴国军事。水路和陆路两路大军，形成左右夹击之势。

此时吴国国内的投降势力抬头，加上新帝初登大宝人心不稳。原本打算一两场大胜便可可以稳定政局，与蜀国进行谈判。

结果却是差强人意，兵败如山倒。此时的吴帝也只能开城投降，屈称微臣。

完成统一大业的诸葛亮，此时也是年老体衰，主动向刘禅提出辞呈。去南阳老家了却残生。

先说诸葛亮北伐时双方的军队实力对比。在诸葛亮北伐时期，曹魏大约有50万的军队，但是别弄错了，这五十万兵马并没有全部用在对阵蜀汉上。

曹魏虽然强大，但是坐拥中原之地，曹魏的敌人也是环顾四周，西边有蜀汉诸葛亮的北伐大军压境，在东边有孙吴陆逊伺机而动，在北方又有鲜卑柯比能虎视眈眈，甚至还要在青州防备公孙渊。

在这种局势下，曹魏兵马优势就荡然无存了，摊子铺得太大，分散了曹魏的军事实力，在街亭之战中，张郃有五万兵马，大司马曹真统领的雍凉守军大约也是数万，也就是说诸葛亮直接面对的也不过十万兵马，双方的军事实力相差并不大。

如果不是马谡这个眼高手低的人大意丢失了街亭，让诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，那么诸葛亮便能占领陇西全境，割据凉州，威胁长安，再加上东吴陆逊发动石亭之战，吞下曹休的十万兵马，那么曹魏的局势就危险了，如此一来，诸葛亮北伐中原的大业便能成功。

三国时期的诸葛亮一直被后世人敬仰，对于当时的蜀国可以说没有诸葛亮就没有蜀国的诞生，刘备在临终前曾告诉诸葛亮说如若是刘婵不行的话就让诸葛亮取而代之;诸葛亮如果北伐成功了会不会统一天下?

　　诸葛亮自公元223年接班以来，就成为了蜀汉的第一实权人物，而对于二号人物李严，他进行了无情的压制，让其镇守永安不得回成都，李严虽同时受命托孤，名义上还统管中外军事，但很快就被诸葛亮所架空，只能偏居永安一隅。此外前一年他还建议杀死了刘封，清除了最有实力的一支宗室力量。此后进行的历次北伐中，他都亲自带兵，将兵权把控在手，而在前线战场，他仍然执掌朝中事务，以上种种行为，都让联想起了当年的曹操，怎么看都有不臣之心。

　　一旦北伐成功，他的功绩甚至远超当年平定北方的曹操，他还会因此声望大增，得到更多大臣的敬仰和支持。而刘禅愚钝，统一全国没有他的半点功劳，到那时候那些受诸葛亮提拔，逐渐成长起来的将领和大臣有怎么会忠心于刘禅呢，这就像是当年的献帝和曹操的关系，整个集团都是曹家说了算，皇帝只是个招牌。在蜀汉这里，整个天下也是诸葛家打的，刘禅也只是个招牌，诸葛亮踢掉这块招牌是轻而易举的事情，事实真会如此发展吗?

　　在诸葛亮死后不久，当代人并没有将其视为事君以礼、谋国以忠的典范。在诸葛亮的下葬后，丞相参军李邈即上书刘禅，说诸葛亮是“身仗强兵，狼顾虎视”，还将诸葛亮比作是曾经谋反的权臣——吕禄和霍禹。他表示，如果诸葛亮不死，必然会篡位。然而刘禅压根不相信李邈的话，并以侮辱相父为由，将其处死。

　　那么李邈的话真的是无中生有吗?实际上不止是李邈，和诸葛亮一同被刘备托孤的重臣——李严也猜到了诸葛亮的不臣之心。为了试探诸葛亮，李严曾给诸葛亮写了封信，他建议诸葛亮受“九锡”，称王爵。而从王莽、曹丕的事例来看，所谓“受九锡”不过是逼皇帝禅位夺权的一个步。很显然，李严是想用这种手段试探诸葛亮是否有篡位夺权的野心。

　　按理说，若诸葛亮是忠臣，应该直接回信斥责李严，并表示极大的愤慨。但是诸葛亮不仅没有生气，相反他的回答却让人大跌眼镜：“我本是东方下士,误用于先帝,如今已位极人臣,禄赐百亿。而如今讨贼未成,知己之恩未报答,却妄称王爵,妄自尊大,这不是义士所谓。若歼灭魏国，斩杀曹睿，让皇帝返回旧都，我与诸位一同升官，别说受九锡，就算受十锡又如何?”

　诸葛亮这番话虽然拒绝了李严的建议，但语气让人非常不适，一点儿也不像是个“鞠躬尽瘁”的忠臣，说难听点，更像是个乱臣贼子之言。诸葛亮作为汉朝丞相，又如何不知九锡非人臣所能用?

　　汉魏之际，只有三人受过九锡，他们分别是曹操、刘备和孙权，他们在进位魏王、汉中王和吴王时，都受过九锡。请问诸葛亮未来北伐成功，欲受“十锡”到底意欲何为?难道诸葛亮想与这三人比肩?

　　因此，诸葛亮对刘禅的严厉态度也是可以理解了。从《出师表》来看，诸葛亮对刘禅颐气指使，总是说刘禅“宜”怎么样?“不宜”怎么样?就像是个严格的父亲在训斥儿子。此外，诸葛亮还将丞相府和皇宫合为一体，独揽蜀汉全部军政大权，刘禅不过只有祭祀的职能而已，形同傀儡。其实，刘禅和汉献帝也没什么两样。

　　然而诸葛亮直接篡位，是不可能的，因为皇权是神圣的。诸葛亮虽然是一时之英，但也没有在蜀国建立绝对的权威。古语云：“(人民)畏威而不畏德”。想要积累称帝的资本，必须通过战功。刘备在时，诸葛亮都在负责后勤，没有独自领兵，因此他必须发动北伐，建立显赫的军功。

　　曹操在自己权倾朝野，被全天下怀疑要篡位的时候曾经说过一句话，同时也点破了孔明的内心想法：\"做忠臣但不放权\"。显然曹操说这话只是在给自己圆谎，他不是什么忠臣，只是做到了没有自己亲自篡位而已，而他却为儿子曹丕准备好了一切，最后的临门一脚由曹丕来踢的而已。而诸葛亮是真实抱有这种想法的。

　　诸葛亮年轻的时候要表明了自己的抱负，那就是要做\"管仲、乐毅\"式的人物，他们都是曾经权倾一时，但深受主上信任的权臣，最后的功绩也是无比巨大的，死后更是一直受到世人敬仰。诸葛亮也想做这样的人物，所以他没有选择刘表，因为此人无所作为，也没有选择曹操，因为他帐下能人太多了，他选择了刘备，既有这样的能力，同时手上又缺乏人才，自己一去就能成为心腹大臣。

　　诸葛亮不愿放权是因为他不放心，他不想先主辛苦创下的基业轻易毁掉，所以他做事总是小心翼翼。李严虽有辅政之名，却无辅政之德，不仅贪慕奢华，建造豪宅，还总是想分权， 所以诸葛亮无法容忍他。刘封年富力强，但他是养子，本来不姓刘，既然刘备根本没有传位与他的意思，留着他终究是祸患。牢牢把握军政大权还是因为他不放心，刘禅资质平庸，继位的时候还未成年，也没接受过良好的帝王教育，他是真不放心过早地将蜀汉交付与他。

刘备定下的战略目标是一统天下、恢复汉室江山(王业不偏安)，如果诸葛亮北伐成功，打败了魏国，下一步肯定会对付东吴，不然怎么统一天下。实际上，这根本不可能，蜀汉是三国中实力最弱的(所以第一个被灭)，历史上真实的几次北伐根本没有大战，属于战略骚扰，目的是为了牵制魏国，为蜀汉偏安争取时间，有史以来，从来没有人能以四川为基础统一中国。

　　诸葛亮为了先主的恩情，为了自己的理想，最后累死在了五丈原的落日余晖下，他的心中只有匡扶汉室、还于旧都，至于后人会怎么看他，他是不会在乎的。最后的他估计只恨自己时日太短，恨北伐大业不成，旁人的诽谤之言，对于他来说都是浮云。

诸葛亮若是北伐中原成功了，那么会出现以下几种

诸葛亮成功了，那就不会死。就三国的局势来看，那么唯一可以跟诸葛亮抗衡的司马懿肯定是死了，因为诸葛亮成功了。魏国剩下的人打肯定是打不赢了，但是人可以跑啊，曹丕可并非袁绍那等昏庸无能，曹丕深得曹操真传，是以即使诸葛亮北伐成功了，还有个扶不起的阿斗在当皇帝。阿斗跟曹丕比起来差的可不是一点半点，加上魏国实力本身就强大，除了司马懿之外，还有不上武将都在。再加上魏延本就有点不忠，是以诸葛亮无论成功与否，蜀国都别想一统天下，即使没了司马懿，曹丕也不可能被灭。这样算下来，即使北伐成功，诸葛亮死后，蜀国依然会被灭。

我是真君，我来回答。

诸葛亮为了完成刘备的遗愿，明知实力的差距很大，也毅然决然的进行了七次北伐，但是都被他的老对手司马懿挡住，如果最后一次北伐成功打败司马懿，诸葛亮能实现当初和刘备制定的战略一统吗？

其实只要打败司马懿只有两个结果，当时的北魏能不能挡得住蜀汉大军，诸葛亮是否能够活到那个时候。第一个结果如果实现了其实蜀汉的大军其实很难成功，因为当时的实力悬殊太大，东汉末年天下大乱开始到三国的鼎立这几十年因为战乱导致人口急剧减少，根据曹操的一首诗中是这样描写的“生民百余一，念之断人肠”中了解到大约一百个人中只有一个可以活下来，而且当时的北魏占据最为有利的北方，蜀国和魏国的综合实力相差很大，更别说经济，农业那些，光比人口就比不过，所以说很难。

第二点就是诸葛亮根本不可能活到那个时候，因为当时在五丈原跟司马懿对峙时已经到了油尽灯枯的时候了，就算侥幸打败杀了司马懿也只是同归一尽，假如诸葛亮侥幸能够活下来，当然北魏没人能挡得住诸葛亮的脚步，但是诸葛亮一死，没人能北伐成功，有一句话充分体现了当时的蜀国的现象，叫“蜀国无大将，廖化做先锋”充分地体现了蜀国军事上的窘境。再加上人口、经济上的差距，根本不可能成功。

只能说生活没有如果，历史也是一样，诸葛亮为了实现自己当初跟刘备提出战略步骤和理想，不顾综合实力上的差距兴兵北伐，结果可想而知，后世人认为如果诸葛亮能够坚守发展蜀国等待机会，在合适的机会在进行北伐，在很大程度上能够成功，但是他不能，一旦他坚守不出就违背他当初制定的战略，违背他对刘备许下的诺言，不知道他是败在对手司马懿手上，还是败在自己手上。

很多人在看三国的时候，可能也会想，如果是当初诸葛亮一直期盼着的北伐真的成功了，那么蜀国会不会一统天下呢？就算是一统天下了，那么这样的生活又能够持续多久呢？这也是一个非常有意思的想法，不过要满足这样的想法，我们还需要几个事件的成功。

　　北伐成功并不是蜀国一统的基础，蜀国之所以灭亡的如此之快，就是因为前面的一个接一个事件都在让蜀国一步一步地走向崩盘。如果真的想要蜀国成功的话，那么之前关羽必定不能够失败，荆州也不能够丢掉。

　　原因很简单，荆州不丢掉的话，关羽也就不会死了，关羽如果不死，张飞也不会莫名其妙地对手下发火，然后被杀了，而关羽不死，刘备也就不会有报仇的这个名号，也就不会对东吴出兵，不出兵的话，也就不会失败，不失败他也不会死。

　　这样的话，蜀国的这几个人都还活着，那么五虎上将的威名还在，蜀国内部的这些矛盾也就不会出现的那么快，而在这个时候，如果他们几个人不死的话，那么对面的曹操反而是死了，曹丕没过几年也死了，而刚刚上位的曹睿还小，没本事压制的住手下的那一群大臣将军们，这个时候司马懿也该出手了。

　　如果在这种情况之下，蜀国和吴国再次联手，那么就算是整个魏国都在司马懿的统治之下，魏国也肯定是挡不住两个国家的轮番轰炸的。如此来看的话，蜀国和吴国成功的可能性还是很大，不过这样的说法都是假设而已。

　　综合国力才能够决定一切，战争的胜利不光于将士们生死的拼杀，背后的东西实在是太多了。而如果按照三个国家的经济实力划分来看一下的话，那么排名应该是魏吴蜀。蜀国肯定是最弱的，魏国的土地最多，人口最多，各项数值都是第一。

　　战争一旦发动，他们最能够坚持下来，而东吴世代都在江南，江南水乡对于农业社会来说实在是太重要了，而且还有着长江作为一道天然的防线。蜀国能用嗯就一个成都平原，其他地方要不没人，要不常年战争，没空发展经济。

　　军事方面，虽然说蜀国的名将最多，不过后来五虎上将都死了，还后继无人，而且蜀国军队和人民占比为一比四，战争压力大。而魏国和蜀国联军也不少，吴国的二流将军很多，足够用了，无论是人口还是兵源，都是要远超蜀国的。那么，就算是诸葛亮北伐成功了，蜀国也不可能天下一统的。