刘备入川蜀登帝位，对川蜀百姓是福还是祸？

刘备在益州称帝，对当地老百姓来说，当然是祸事啊。

曾经的益州偏安一隅

刘焉、刘璋父子在益州经营20多年，刘焉时期几无战事，刘璋为人软弱厚道，虽然也有过几次内乱，但和益州之外的战争想比，那就微不足道了。

同样，占据汉中的张鲁，以五斗米道教化人民，设置义舍为过往行人提供免费食宿，教民诚信，宽政缓刑，深得民心。关中战乱时，就有不少老百姓携家带口投奔汉中。曹操平定关中后，又率领大军杀入汉中，张鲁无心恋战，不久便向曹操俯首称臣了，那时的汉中百姓也没有遭到屠戮。

因此，刘备攻取益州之前，那里的老百姓在刘璋和张鲁的管理下，到也算是安居乐业。

然而这一切等到刘备进入益州后，便戛然而止了。

根据隆中对方略，攻取益州是刘备的第二个目标。刘璋对刘备刚开始并未设防，然而其部下都不同意刘备入蜀，双方因此发动了长达3年的战争，对于蜀地的百姓来说，几乎是一场浩劫。即便如此，当刘备包围成都后，本地的官吏百姓还想与刘备殊死一搏。

可见，即便是以仁义之名响彻中原的刘皇叔，依然得不到益州百姓的欢迎。那么他们为何更愿意追随柔弱的刘璋呢？显然不想让益州卷入中原的纷争之中。

事实上，益州百姓的猜想完全正确。刘璋只想偏安一隅，老百姓便能暂且偷安。但是刘备却背负着光复汉室的使命而来，那么益州百姓将随时待命，为其上阵杀敌。

果不其然，刘备稍作休整后，便对曹魏发起了历时2年之久的汉中之战，打得连诸葛亮都有了想法。当时，诸葛亮奉命坐镇后方，为前线输送粮饷和士兵，像他情商这么高的人都动摇了，可见，当时汉中大战之惨烈，消耗国力之巨。

1年多后，刘备率领蜀军主力出征东吴，又是历时1年的大战，这对蜀汉来说，又是一场巨大的消耗战。死的是蜀中百姓，耗的是蜀地粮草。你说，当地的百姓幸福吗？

夷陵大战，刘备几乎全军覆没，从此一蹶不振，然而却在临终前，召来诸葛亮，嘱咐其勿忘光复大汉江山。

诸葛亮便以其遗志为终生奋斗的目标，与民修生养息不过数年，便开启了轰轰烈烈的五次北伐。

结语：

益州地势复杂，易守难攻，从地理来说，确实为乱世之中的世外桃源。许多百姓为了躲避中原战乱，特意躲入此地。而当地诸侯刘璋和张鲁胸无大志，乐得偏安一隅，也善待当地老百姓。

这时，刘备带着他的隆中对战略进入西川，曹操闻讯后立刻收复汉中，两大雄主终于将益州卷入战争之中。连年的纷争，对于本来安居乐业的当地百姓来说，不是失去性命，便是因长年累月缴纳粮饷而陷入疲困之中。

最后，刘备临终前的一句嘱托，使得诸葛亮明知国力比不上曹魏，仍坚持5年多的北伐，几乎将蜀中百姓推向痛苦的深渊。

因此，对于益州的老百姓而言，刘备的到来使他们从一位普通百姓转变成光复汉室的战士，又何来幸福之言呢？

祸！

刘焉、刘璋父子在益州经营20多年，刘焉时期几无战事，刘璋时期虽然也有过几次内乱，但都微不足道。

因此，刘备攻取益州之前，百姓也算是安居乐业。

然而这一切等到刘备进入益州后，便戛然而止了。

刘备攻打蜀地三年，经常纵兵劫掠，昔日繁华的蜀地，变的荒凉破败。攻下成都后，刘备不仅查封府库，还纵容部下抢劫百姓。

之后刘备又穷兵黩武，推行军国主义，北征汉中，东征孙权，丁男出征，丁女转运，百姓苦不堪言。刘备死后，诸葛亮又六出祈山，北伐曹魏，劳民伤财。

直到诸葛亮死后，百姓才终于得享太平。

是福

是福

伤心秦汉经行处，宫阙万千都做了土。兴百姓苦，亡百姓苦。

在军阀割据的年代，无论谁主政苦的都是百姓。刘备入川给川蜀百姓带来两个直接伤害和一个间接伤害，下面由我来一一分析。注：本文用语虽轻松诙谐但全部依据史实编写绝无胡编乱造。

先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形于色。好交结豪侠，年少争附之。

先从刘备其人分析：先主（刘备）放在现在就是不爱读书，喜欢香车美女，长相奇特，喜欢结交社会青年，当得起大哥装得了孙子。整个就一社会刘啊。最关键的是总有人喜欢跟着他混。就像那句话：有些人也说不上哪好，就是少不了。

魏蜀吴三国的一把手都有各自笼络人心的手段。魏国的CEO曹像公司老板破除门阀讲究唯才是举，只要你能帮我打天下管你是谁我一概重用给你想要舞台，然后 “请开始你的表演”。吴国裙带孙搞家庭建设，动不动对部下就兄事之，父事之。就是当做兄长，当做父亲对待的意思，就是表明大家都是兄弟父子还分什么你的我的。最牛的还是我们的社会刘整个一江湖大佬的做派，看见人才就叫兄弟然后开始掏心掏肺，没事就来点“食则同器，寝则同床”，给人感觉有我刘备一口吃的就少不了你们。吃只蚊子还有分你一对翅膀。兄弟惹了祸丢了城池甚至连大哥老婆孩子都丢了。这放其他地方该斩首示众了吧，不过在社会刘这完全不存在的一句“兄弟如手足，女人如衣服”瞬间让部下感激涕零。

正因为如此即使社会刘大半生颠沛流离依然有那么多英雄豪杰誓死追随。你大哥永远是你大哥。所以当社会刘带着跟着他出生入死却穷了一辈子的兄弟打进成都城的时候，那不是孙猴子进了蟠桃园，想怎么摘就怎么摘。摘完桃子过后大哥还嫌不够开始论功行赏了。这画面不要太美我们可以自行脑补一下：我社会刘是几杯酒下肚，开始回忆自己创业的艰难。想当年我刘备要啥没啥，上无片瓦遮风，下无立锥之地。但是我有你们这群兄弟，有了你们我就拥有全世界。现在益州是我们的了。你们看哪块地顺眼自己拿去，大家继续努力以后天下也是我们的。但是这个时候居然有人反对了。没错分钱都有人反对，一股清流有没有啊。看到这土匪做派我们的子龙将军开始发话了“刘哥啊，我们刚抢了别人底盘，手段还不怎么光明，也给这的人民带来了战乱，我们应该把府库里的钱分给百姓，让他们安居乐业，这样他们才会支持我们”并且主动把自己的赏赐拿出来分给大家。这份悲天悯人和大局意识，子龙将军真英雄也。然而我社会刘在取得从未有过大胜以后已经飘了，听不进不同意见继续带着这群穷兄弟打土豪分田地。这一切都自然而然的转移到了蜀地百姓身上。这就是刘备给蜀地百姓的第一个直接的伤害。

打完土豪分完田地后新的问题来了没钱了啊。没钱发军饷士兵不乐意了，怎么办这个时候一个叫刘巴的四川本地人给社会刘建议了“刘哥，没钱是吗，这好办没钱咱就印钱啊，反正整个益州都是咱们的，想怎么任性怎么任性，一百一张太小了，要干咱就干把大的直接五百”这个办法是解决了燃眉之急但乱发货币导致的通货膨胀最终会转嫁到老百姓身上，加重民众的负担，民国时期的上海就是最好的例子。这是刘备给蜀地人民带来的第二个直接伤害。

及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏竞取宝物。军用不足，备甚忧之。巴曰：“易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官巿。”备从之，数月之间，府库充实。

对于民众造成了这么多伤害但我刘备还要在这待下去啊，这烂摊子谁来收拾啊。只有卧龙先生啊。笔者又自行脑补一下当时场景：社会刘拉着卧龙先生的手就不放啊，小亮啊，你看这怎么办才好，我没事就给别人吹我仁义结果带一帮人来把别人这弄得乌烟瘴气的仁义刘变成土匪刘了，我们这都是一帮糙人就你小子读过几天书，现在只有你能帮帮我了，怎么摆平这乱摊子？于是诸葛亮开始想办法治理战后的乱摊子。想到的办法是依法治国。制定严格的律法名为“蜀律”。并且以身作则严格遵守法律，这时候又一个四川的本地人法正不满了。来找诸葛亮说：阿亮啊，你制定的蜀律是不是太严苛了，你看高祖皇帝入关和当地百姓约法三章，轻税薄赋，让人民轻松才有人支持他，你这样倒行逆施真的好吗？诸葛亮笑着说：阿正啊你还是太年轻了看问题不够深入啊，刘章父子就是因为政策太宽松了导致底下的人根本不鸟他，他的命令根本没人执行，不然就凭我们荆州过来的几个土匪头子怎么可能攻下益州。

于是从这以后蜀国都有非常严厉的法令，其目的是缓和刘备入川带来的社会矛盾，特别是刘备从荆州带过来一批人和益州本地人的矛盾。因为蜀地的蛋糕就这么大你刘备不来我们本地人把他分了多好，现在不仅你刘备进来还带一帮荆州土匪进来。我益州本地人从一等臣民一下变成二等臣民了这让矛盾变得不可调和。缓和这个矛盾的方案一是公平严苛的法律，大家都依法办事都没什么说的，而后来当矛盾大到律法不能调和时诸葛亮开启了方案二战争开始了他的北伐用战争来转移社会矛盾。而无论是严刑峻法还是战争这一切最后的承担者还是蜀国的百姓。这就是刘备入川给蜀地带来的间接伤害也是最大伤害。

最后总结起来还是应了文章开头那句话“兴百姓苦，亡百姓苦”。

知常容认为刘备入蜀对于蜀地百姓来说是祸，是灭顶之祸。

一、富有的蜀地

刘备与诸葛亮见面之后，他们一起在分析的时候，说到蜀地，此时描述蜀地：民殷国富。蜀地是天府之国，诸葛亮说这么富有的地方，可惜刘璋不懂得管理，这是老天要送你的礼物。

接着刘备入蜀的时候，刘璋去接刘备的阵势。

璋率步骑三万余人，车乘帐幔，精光耀目，往就与会先主所将将士。——《蜀书·刘二牧传》

这是明晃晃的显富啊，不但如此，刘璋还留着刘备和他的将士大吃大喝了百日之久，三个多月，这要多少花费，刘璋还真是大方，说明此时蜀地还真是有钱。

《董和传》也提到蜀中很富有：蜀土富实，时俗奢移，货殖之家，侯服玉食，婚姻葬送，倾家竭产。

二、贫穷的蜀地

刘璋和刘备打了几年，当时刘备为了激励将士，允许他们入城之后浩劫成都作为激励，这个在古代是常用的手法。刘璋选择了投降。

刘备很开心，对诸将进行大赏。

蜀中殷盛丰乐，先主置领酒大飨士卒，取蜀城中金银分赐将士，还其谷帛——《蜀书·先主传》

几年打下来，蜀地还是很富有。刘备对诸葛亮，张飞等重臣的赏赐，包括将士的洗劫。很快刘备发现府库没钱了。

那怎么办？

这个时候尚书刘巴说，这个很好办，那就是发行直百钱。一枚钱就算是一百。所有人都清楚这就是变相对蜀地百姓的公开洗劫，很快成都的府库又恢复充足，因为老百姓的很多钱又到了府库。

三、贫穷更贫穷的蜀地

成都的经济基础不断，还算经得起这一次折腾。老百姓本来指望着可以过上好日子，结果曹操来袭。这个时候怎么办？

诸葛亮也在想，这个汉中要不要与曹操争呢？因为争就代表着又一次要消耗民力。

最后法正说争，刘备就带着法正出征了。负责后勤的诸葛亮是怎么做呢？

男子当战，女子当运

这种做法不但只是财富的问题，还是民力和农时的问题。

汉中终于打下来了，蜀中的老百姓却更加贫困了，他们以为这此结束。没有想到孙权袭击了荆州，关羽战死。

刘备想出兵，再算一算似乎已经没有打的资本了。

他决定先称帝，然后抓紧准备，怎么准备？

羊毛出在羊身上，经过近二年的准备，刘备又一次出发了，这一次攻打东吴。

其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下——《吴书·陆逊传》

蜀中的财富因为刘备的失败，全在江上了。

结语：

诸葛亮接手蜀中的时候发现一点家底也没有了，南中反了，也无力平叛，不得不经过几年的休养生息，是闭关休民。

所以诸葛亮在《出师表》中才会说益州疲弊。

刘备入蜀只带来了灾难，并没有带来什么福利，只不过，兴百姓苦，亡百姓苦。生于乱世能活着就不容易了，哪有幸福可言。在古代谁来当皇帝，不是老百姓说了算，老百姓没有发言权，只有默默地承受。

刘备入蜀，祸事一桩

《三国演义》中的刘备是忠厚老者的形象，他可以为了道义放弃唾手可得的徐州，为抚慰了赵云甘愿摔伤自己的儿子，可是换句话说，乱世中能够笑到最后的枭雄，有几个不是满腹计谋，以百姓为棋子的？刘备也是如此

刘备入川后，一改刘璋宽容仁爱的益州政策，开始以蜀中百姓为棋子谋求一统天下。

益州刚刚平定，刘备出于笼络人心的需要开始履行承诺：“若事定，府库百物，孤无预焉”，刘备军将各地府库洗劫一空，有的人还强占民宅，百姓怨声载道。

此外，刘备在刘巴的建议下建开始了经济革，说白了就是废除旧票，大批量印发新钱，“当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官巿”，他的目地是夺取蜀汉百姓的积蓄，着时间蜀汉物价上涨，百姓苦不堪言。

最后，刘备为了更好的控制百姓，在诸葛亮的建议下开始了法制建设工作，将刘璋时期的无为而治改为严刑酷法，建设成一个有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的法制社会。当时法律十分严厉，甚至有些不讲道理！据说刘备禁止百姓酿酒以节约粮食，下属执行的时候连那些有酿酒工具而没有酿酒的人都给抓了起来。当然违法必究也是扯淡的，法正违法那么多，哪里有人敢动他？

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

任何一件事情的好与坏主要是看站在怎样的立场怎样的角度来看待的。刘备入川对刘备来讲是好事，因为这样他终于有了一块栖息发展的基地。自他入川后，蜀中的人力、粮食、矿产等各种资源就可以为他所用。让他可以拿这些资源来争霸天下。但是对于资源的提供者而言则恰好相反。蜀中本来属于易守难攻并且物产丰富的天府之国，只要是不打仗，老百姓自己的小日子是可以过的平安和富足的。但是自刘备入川称帝后，为了争夺天下让诸葛亮屡次北伐。这每一次的北伐都是以蜀中人民丧失大量的粮食物资和青壮年劳力的生命作为代价来换来的。所谓的一将功成万骨枯，刘备的基业就是建立在蜀中老百姓巨大牺牲的基础上的。诸葛亮屡次以弱蜀击强魏正是统治阶级为满足自己的私利和私欲不顾百姓死活的典型代表。所以刘备入川对蜀中人民不是福是大祸。

刘备入川到底是好事还是坏事？很多人喜欢从刘备采取的经济政策角度去分析，或者拿刘备刘璋作对比，有些道理，但有局限。

杨森在四川割据一方，采取了一些有利教育民生的政策，韩复渠称霸山东，张作霖东北称王，也是一样。这些地方军阀能够在一地一时取得成就，能够施行一些“仁政”，做的比其他军阀好，是重要因素。大家要看到，自从袁世凯崩盘，军阀混战时代开始，生存的越久的势力，除了取得国外势力支持外，也需要做出一些相对进步的改变。但是这些“仁政”没有脱离其阶级性质的行为属性，根本上来说，是旧时代统治阶级（包括地主官僚资本家等）为了加强统治而采取的让步，是有红线的，局部的，不彻底的。比如蒋经国处理上海金融事件（没核实，但确有类似事），虽然蒋经国个人决心很大，但是最终因为“不可抗力”，只打了苍蝇，连阿猫阿狗都动不起。

以上这些就是为了说明，旧时代包括上溯到刘备，他们为政，无论采取什么措施，都是为了自身的利益，不会真正为百姓考虑。当然，同时期他们的竞争者也是如此。

我们知道，汉末军阀混战导致人口大量流失，连曹操看到白骨遍地也是心痛（演义里面这是个梦中杀人的货）。曹操采取了屯田等系列措施来安顿百姓恢复生产，并且统一了北方大部分，然后南下取得荆州。这时候刘备干了什么？携民渡江！

携民渡江可不是百姓听说刘备人好自己跟着跑，（曹操又没屠城）换你你愿意吗？实际上应该是刘备为了带走人口资源而采取的行动，后来诸葛亮北伐失败后带走三郡人口一样。

如果这时候刘备孙权被曹操消灭，那么中国将没有三国混战的混乱局面，蜀地也不会遭受战争。中国人还是讲究宁为太平犬不为乱世人的。

就阶级角度来说，刘备入川，与曹操入川没什么区别，不一样的是四川是否还会遭受战乱。所以从上帝视角看，刘备入川对百姓其实是祸。

我想有人会问，那为什么百年前共产党不从了国民党啊，那不就少打了好几年仗？要知道，当时的历史条件不允许。当时的中国，外部内部敌对反动势力太强大，他们不允许中国强大起来，而国民党不可能推翻他们（三山）。在当时的环境下，国民党不可能带领人民走向富强（还是蒋经国的例子）。所以我党不能妥协。何况为了和平解决我党还是做了很多努力的，比如双十协定，解放南京前还劝说蒋介石等。

反之，刘备和曹操是一类，都是地主阶级，外部也没有更强大的异族，他们来回怼还不如一个人早早先倒下。

刘备入川，蒋家困台，历史其实总是爱开玩笑。台湾曾经也是一时风头无两，可是现在与大陆相比大家看看，只是在吃老底了，很多方面已经全面落后了。

所以刘备入川，对百姓到底是福是祸，恐怕百姓最有发言权。

本来是件好事，刘璋太弱，政局不稳，受制于外。刘备去后，政局稳定，百姓安居乐业。蜀地富饶，百业兴旺。

但是，诸葛亮好战，征兵重税，百姓受战争之累苦矣！

以一隅之地对抗天下半壁，肯定是祸事。

蜀中乃天府之国，沃野千里，刘焉和刘璋也都是比较安分的主，不喜欢打打杀杀。所以，刘备入蜀之前，蜀中老百姓自己种种田，吃吃饭，与世无争，可以说是世外桃源，国泰民安！

刘备一入蜀，可劲儿折腾。一会儿打这儿，一会儿打那儿，那老百姓肯定倒霉啊。当兵死人先不说，苛捐杂税肯定要多很多了。

刘备死了，还以为可以消停一下，没想到诸葛亮更加厉害。“依法治国”，把老百姓管得死死的；连年北伐，不仅家里年轻的都上了战场，而且全国一起过吃不饱饭的苦日子。

据统计，诸葛亮时期，蜀国大概八九个人就要供养一个士兵，还不包括那么多当官的，税收比例一再创新高，老百姓肯定苦了。

唯一让老百姓稍微安慰一点的，就是诸葛亮自己也过得很清苦。问题是，一起吃苦总没有一起享福来得香吧！

刘备入蜀以彼时局面考量对蜀民是好事，以现在眼光回看历史就是灾祸。

三国时期军阀混战，领主的实力强横才能确保一方百姓安居乐业，割据势力才能发展壮大，两者相辅相成。

前益州牧刘璋生性多疑，鼠目寸光，君臣离心，催生法正、张松等士族集团借曹操大兵压境之机，谏言引刘备入川。说到底是川蜀士族已深感刘璋无望，能统御益州的只有刘备，正好借题发挥。也间接说明刘备在当时颇有威望，存在执政合法性。

实事证明，刘备入川之后，根据隆中对策，将益州作为大本营经营治理，且颇有成效。

在北伐前：关羽镇守荆州，东拒曹操，南震东吴，守住了益州东大门；汉中争夺战后，蜀汉又增加了北方出蜀通道，不再单一依赖荆州，行成北东双向战略支撑点，自此，益州真正成为天府之国，战略后方。

但太平盛世并未持续太久。关羽失荆州，直接丢掉了东大门，失去了战略支点，使蜀汉对东吴居高临下的战争优势全无，这也是刘备决定亲征的因素之一。

至刘备兵败，白帝城托孤，荆州多年苦心经营的成果折损大半，导致诸葛亮不得不改变隆中对里所做的战略设想——以荆益二州为起点，东联孙权共拒曹操，开始兴军北伐。

以后刘备时代为起点，蜀中人民的噩梦开始了。在三国力量对比中，蜀汉的力量最为弱小，本应休养生息积聚力量，再图大业，但是当时的时局已经严峻到不能再等了。

如果不主动出击攻取汉中全境，特别是占领潼关以西，以潼关为新支点与曹魏周旋，将战争推进到敌人后方，和东吴形成南北夹击之势，并且大力发展己方，恢复人口、经济，那么蜀汉只会被逐渐蚕食，战争拖垮经济，直至灭国，历史证明也的确如此。

所以，诸葛亮坚持在不利的局面下不惜消耗国力多次北伐，力图打开局面，但胜少输多，且没有达成战略目标，空耗国力，以至于亮不禁感慨，益州疲弊！以一州之力对抗整个曹魏政权能不疲敝吗？

至后主时期，益州士族集团再次转变风向，以投降献城的方式彻底抛弃了刘氏集团，至此蜀汉灭亡。

蜀中乃天府之国，沃野千里，刘焉和刘璋也都是比较安分的主，不喜欢打打杀杀。所以，刘备入蜀之前，蜀中老百姓自己种种田，吃吃饭，与世无争，可以说是世外桃源，国泰民安！

刘备一入蜀，可劲儿折腾。一会儿打这儿，一会儿打那儿，那老百姓肯定倒霉啊。当兵死人先不说，苛捐杂税肯定要多很多了。

刘备死了，还以为可以消停一下，没想到诸葛亮更加厉害。“依法治国”，把老百姓管得死死的；连年北伐，不仅家里年轻的都上了战场，而且全国一起过吃不饱饭的苦日子。

据统计，诸葛亮时期，蜀国大概八九个人就要供养一个士兵，还不包括那么多当官的，税收比例一再创新高，老百姓肯定苦了。

唯一让老百姓稍微安慰一点的，就是诸葛亮自己也过得很清苦。问题是，一起吃苦总没有一起享福来得香吧！