现代科学承认「在进化的角度上看，人种有优劣之分」吗？

这是一个触犯禁忌的问题，现代科学无法做出回答。不是现代科学没有这个能力，而是现代社会不许可去探讨这个问题。

我大体能揣测到题主的想法，既然人是从猿进化而来，各种化石也显示，从古猿、直立人到今天的智人，脑容量是逐渐增大的，体型也有很大区别。并且在人类的进化树上，也确实曾经有过很多分支，其中一些分支如尼安德特人由于竞争力不强，后来就灭绝了。如果说现在的各个人种之间就不存在这样的分支进化现象，好像是不科学的。

曾经有人这么想，还动用国家的力量来给各个人种的“优劣程度”排座次，那就是希特勒统治下的纳粹德国。纳粹认为，日耳曼人就是最优秀的人种，其他一些白人种族次之，我们黄种人和黑人都是更劣的民族。纳粹这种做法的后果如何，大家在历史书上都能看到。

在今天，人种优劣是一个不可触碰的话题，哪个科学家要是敢研究这个，随时可能因涉嫌种族歧视而身败名裂。

举一个著名的例子，就是发现了DNA双螺旋结构的诺贝尔奖得主詹姆斯·沃森，在现代科学界那是一等一的大腕了。但在2007年，他在接受媒体采访时说，对非洲的未来感到担忧，“因为我们所有政策都是建立在他们智力与我们相同的基础上，但所有的测试都显示不真是这样”。沃森说，没有理由相信在地理上分隔开的不同族群会进化出一模一样的智力水平。

即使是沃森这样的科学界大佬，在这些话被媒体曝光后，只能是连连道歉，但还是被迫从任职的冷泉港实验室辞职。后来各家机构都不敢收他，他在2014年拍卖了自己的诺贝尔奖奖牌，说是要筹钱支持生活和科研。他也成为了第一个在活着时就拍卖诺贝尔奖牌的人。

沃森尚且如此，题主要探讨这个问题的话，还是谨慎一些好。