史记是正史还是野史?
史记是正史还是野史?
-
史记是司马迁呕心沥血的严谨的历史史记,一直来都是好评,是历史正史,但他一人之力,难免有不当之处,则决不是野史。
2022-11-07 07:11:04 -
史记认真读过,重点篇章不止读一次。给我们感觉,总体上象一部章回小说,章回小说的一些细节可以看作史料来研究。在某些章节里,作者的好恶非常明显,如汉武本记。
2022-11-04 06:09:59 -
【史记】当然是正史。鲁迅先生评价【史记】是:“史家之绝唱,无韵之离骚”。
2022-11-03 22:25:02 -
【史记】当然是正史。鲁迅先生评价【史记】是:“史家之绝唱,无韵之离骚”。
2022-11-03 22:25:02 -

当然是正史,《史记》首创的纪传体 编史方法为后来历代“正史”所传承。早期我国史书如《春秋》等都为编年体 史书,后司马迁 在编写《史记》过程中增补了本纪、世家、列传、志、表,班固 编写《汉书》沿用此体例,但删去世家。此后纪传体被各朝奉为正规体列。而已纪传体为编写体例的书也就称作正史,意味用正规体例写作的史书。
2022-11-08 06:06:03 -
史记是西汉著名历史学家司马迁所著的以编年史为体裁的历史著作,历史价值很高,所以史记应属正史。
2022-11-05 09:23:10 -
史记是官方承认的正史,是史家之绝唱,无韵之离骚!
2022-11-03 13:31:12 -
所谓“正史”,有广义狭义之分。广义的正史就是官方和主流知识阶层认可的反映历史事实的典籍,包括《尚书》《春秋》《国语》《资治通鉴》等,都是正史。狭义的正史,即“二十四史”,就是官方诏令修订的国家历史,以纪传体为标准体例。
《史记》的作者是司马迁,司马迁是“太史令”,“太史令”是国家公职人员,拿俸禄吃财政饭的。修史是司马迁的本职工作。
西汉景帝中元六年(前144年),设太史令,隶属太常寺,掌管天文、历法、撰史。太常,位列九卿,比现在的国务院部委要大,大体相当于现在的中宣部。太史令就是太常寺的下属单位,厅局级,按后代的品级,大体为五品。但秦汉之后,太史令职能范围变小,品级下降,明清时期为六品官员。
《史记》是正史是的标杆。就是说,所有“正史”,都是按《史记》的体例和要求撰写的。《史记》是正史之首。如果说《史记》不是正史,我们国家就没有史书。
2022-11-09 08:35:59 -
史记当然是正史,《史记》是西汉著名的史学家司马迁撰写的一部纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。
2022-11-03 14:11:20