腾讯老干妈事件,到底鹅厂一千多万的损失谁来承担?
腾讯老干妈事件,到底鹅厂一千多万的损失谁来承担?
-
腾讯老干妈事件,到底鹅厂一千多万的损失谁来承担?
鹅厂被骗1600万,实际上是大公司病的必然结果:看似流程很正规,每个层级都有人把关,实际上除了最基层,上边谁也不会真的把关,只是例行手续而已,而最基层把关的,权利最小,经验也最少。
现在看着1600万谁买单。
老干妈?不可能。别人冒充老干妈签合同,与老干妈毫无关系,要求他们赔偿于法无据。而且,腾讯发布的消息对老干妈的商誉造成了一定负面影响,而且不经允许,就将老干妈的商品形象嵌入游戏中宣传,老干妈完全可以起诉鹅厂侵权并要求赔礼道歉、赔偿损失。
骗子?道理上是可以。问题是现在看这几个骗子很可能就是几个不名一文的毛贼,根本没有赔偿能力。
实际上,鹅厂所谓被骗1600万,只是几句代码而已,成本几乎可以忽略不计,因此对于他们,基本上也谈不上有什么损失。
怎么办?只能是接受教训了。
2020-07-16 22:11:10 -
腾讯自己被骗了,不是骗子多高明,而是,自己太过于自负。
腾讯损失一千多万,应该谁来承担?
我们看看几个当事人。
老干妈会承担吗?当然不会。老干妈非但不会承担,还会起诉腾讯,要求腾讯道歉并给予一定的经济赔偿,赔偿金额要么小的非常小,要么大的非常大。从这个意义上讲,腾讯的损失不会是一千多万,还没算老干妈的追偿呢?
三个骗子会承担吗?理论上,三个骗子应该承担。但是,话说回来,如果三个骗子有能力有实力拿出一千万,他们还会冒这么大的风险,去骗腾讯吗?所以,骗子想承担也承担不了。
最后应该由谁承担,一目了然,就这几个人当事人,只剩下腾讯自己了。
打掉牙往肚子里咽,腾讯这次是哑巴吃黄连,有苦说不出。
逗鹅冤?鹅真的冤吗?
没办法,谁让自己财大气粗又过于自负了呢?
2020-07-16 16:42:41 -
总的来说,这件事会发生的问题根源在于腾讯的签约流程存在巨大漏洞,现在社会懂法的人很多,人们的法律意识增强,也就自然会出现这种想要钻空子的现象,相信这件事发生后,腾讯会大大加强警惕,因为没有发生不代表不会发生,漏洞就在那里,有人去钻是早早晚晚的事,最后也只能打碎了牙往肚子里咽。
2020-07-16 16:21:25