为什么农业工业它们之间的体系分不开？

看了毛主席的《论十大关系》了吗？工业与农业的关系，就知道工业和农业之间的关系是怎么样的一种关系了！我准备花一些时间去学习它，等弄懂再来回答！

农民都知道生活在地球上任何有生命的东西都有依附关系，专家更知道宇宙中任何事物都有与我们还有不知道的关系，那我们就从身边需要的关系向外托展吧！从吃饱，到吃好，再到提高生活质量，再到重视自然环境，然而如果人们不在一个起跑线上，或是相同能力下去奔向理想的话，目的相同追求相同，但过程不同，随而产生了分歧，也就有了阶级分化，对待分歧，不同国家，不同领导，都有不同的谐调方法，我们这代人回头看历史，就知道我们……。你要认为我说的跑了主题，那我们就永远也走不出圈圈。

农业与工业本来就分不开，工业化的各种食品，原材料就是农产品。农业上所需要的化肥，农药，机械化农具都是工业品，农兰与工业是相互相连，谁也离不开谁。

一个国家的工业体系越完整，那么这个国家的生产成本越低，彼此的生产配套效率越高，也就是可以用很短的时间和很低的价格获得某种产品。中国的基础建设就是建立在完整工业体系基础之上的，然后基础建设用推动工业体系完整化，这是一个工业国的内部良性循环规律而已。在工业体系还不庞大的时候，英国、法国、德国、美国、日本和苏联都是这样实践的。

完整的工业体系推动实现国家内部产业升级，那么满足国民的就业和收入增长。无论是大而全含义的完整工业体系，还是在某一产业的高精尖，都是实现国民消费增长，就业增长和收入增长的前提。而产业升级是实现满足消费、就业和收入增长的前提，中国这么大，必须要有完整的工业体系来推动消费、就业和收入增长需要。而工业体系的完整也在推动某一产业的高精尖，现在的中型工业国（比如德国）就是这么走过来的，在她们崛起的那个时代，她们的工业体系就是完整的，高精尖也是建立在完整工业体系基础之上的。

中国的体量要求中国必须工业体系完整化，同时也在各方面追求高精尖，当然有时尽力了没有做到那是另外一回事。工业体系完整化和产业高精尖，才能使得中国人有更高的消费水平，更充分的就业水平和更高的收入水平。

不知道为什么有人要将小国无法做到工业体系完整化和小国专注于某些产业的高精尖转换到中国身上就对立化来。

现在片面强调的自由贸易和比较优势理论中，其逻辑极端化，就是一个农业国永远不要工业化，工业品可以买吗！问题是这个农业国将永远停留在农业社会的贫困中，然后就是王朝循环机制来清除本国过剩人口，这还是建立在没有外来入侵的前提。同样按照比较优势理论，那么中国就需要产业升级了，反正外国的产品更好，这不就是拉美化吗？极端化比较优势理论的本质就是经济和产品瓶颈化，王朝循环的人口死亡和拉美化的经济停滞与危机就是其结果！

谢谢邀请。

个人并不认同问题设定，倒是以为工业和农业体系不存在太多交集。理由是：美国作为工业化程度最高的国度之一，其就业指数里都有个“非农就业数据”，一定程度上足以证实工业和农业两个体系界线分明。

但问题摆出来了，也不妨说道说道。

我们假设设定成立，又在我大中国。

实事求是地讲，在中国，农业和工业交集还是蛮多、蛮大的，依据是如今还普遍提及的“农民工”。囿于中国现行土地政策，不管再怎么推进城镇化，都能看出“土地就业”的痕迹，也就是，一个名下有土地的农村居民，从理论上是充分就业的。

而事实上，蛮多地方、蛮多农村民居指望那点土地难以养家糊口，这就有了“农民工”。农村居民名下有那点土地，貌似进可务工、退可耕种，典型的逍遥派；而企业主方面呢？众所周知的原因，“农民工”在各种福利保障方面跟职业工人（此处指城镇居民）存在或多或少的差距，有廉价劳动力为什么不用？这才有了“农业工业体系分不开”的错觉。

在社会化分工细化、贸易全球化的如今，农业在一个国家定位中确实处于极其重要的地位，但在商业定位中，处于工业大佬无视的窘境。

最后多句嘴：农业傍工业前景不乐观，想打出一片天来，跟商业和服务业攀亲才是明智选择。

谢谢邀请！为什么农业与工业的体系是分不开的？

我也谈谈我看法：自然界的万物都是一种互相依赖的关系，更是相辅相成的共生关系，就说农业和工业吧？没有农业工业怎么生存，没有工业农业怎么才能发展，所以说两者之间的体系是分不开的。很简单的道理，还用说的太多吗？

谢谢邀请。

个人并不认同问题设定，倒是以为工业和农业体系不存在太多交集。理由是：美国作为工业化程度最高的国度之一，其就业指数里都有个“非农就业数据”，一定程度上足以证实工业和农业两个体系界线分明。

但问题摆出来了，也不妨说道说道。

我们假设设定成立，又在我大中国。

实事求是地讲，在中国，农业和工业交集还是蛮多、蛮大的，依据是如今还普遍提及的“农民工”。囿于中国现行土地政策，不管再怎么推进城镇化，都能看出“土地就业”的痕迹，也就是，一个名下有土地的农村居民，从理论上是充分就业的。

而事实上，蛮多地方、蛮多农村民居指望那点土地难以养家糊口，这就有了“农民工”。农村居民名下有那点土地，貌似进可务工、退可耕种，典型的逍遥派；而企业主方面呢？众所周知的原因，“农民工”在各种福利保障方面跟职业工人（此处指城镇居民）存在或多或少的差距，有廉价劳动力为什么不用？这才有了“农业工业体系分不开”的错觉。

在社会化分工细化、贸易全球化的如今，农业在一个国家定位中确实处于极其重要的地位，但在商业定位中，处于工业大佬无视的窘境。

最后多句嘴：农业傍工业前景不乐观，想打出一片天来，跟商业和服务业攀亲才是明智选择。