如何评价秦始皇？他是不是吕不韦的儿子呢？

对于秦始皇的评价，各有各的说法，我只代表我个人说说我的看法。

秦嬴政自登基帝位开始，就开始积极肃清内乱，推翻皇权威胁势力，整顿朝纲，稳固皇权的掌控。

内乱平息后，立即在李斯等重臣的协助下，制定灭六国，成帝业，统一中国的宏伟战略方针。消灭六国后，便针对当时制度不一，钱币不一，思想不一的散乱现象，又制定多项国策，使“车同轨、书同文”，统一货币，建立中央集权的郡县制政治集团，使得天下真正实现大一统，为后世各朝代也奠定了统一发展的基础。

所以，秦始皇是封建社会实现中国大一统的始皇帝，是开天辟地第一帝！

但是对于秦始皇是否是吕不韦的儿子一说，我们从正史上看不到记载，司马迁生活的年代，距秦始皇时期间隔年份并不长，司马迁对于历史的求真态度我们是敬畏的，他要是不坚持写历史的真实，也不会受到不能作为男人的屈辱之刑。然而司马迁并没有在正史上对于秦始皇的出生证明为吕不韦的儿子。

然而由于秦始皇统一六国过程中，由于战争的因素，确实也导致人多家庭失去亲人，给各国的老百姓完成了很大的伤害，各国残余政治势力虽然被武力镇压，但也有心里不服的，有故意黑秦始皇抹黑的，有故意贬低秦始皇的，所以民间野史、民间传说就流传秦始皇是吕不韦亲儿子的说法。

但是及时毕竟是及时，过去也已经成为过去，我们不是当时的人，具体我们也无法考证，只能从历史现象去推理。反正我认为不是。

以上是个人见解，不妥之处还请多多指教，关注点赞，谢谢

秦始皇，是古往今来第一位称皇帝的人，他一统天下，认为自己的功劳高于以往的三皇五帝，便自创了始皇帝这一称呼❕

在此之前，诸侯人敢如此称呼自己，而他这一生的作为也确实担上如此称呼❕

39岁时完成了统一中国大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家~~秦朝，并奠定了中国本土的疆域❕

秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富传奇色彩的划时代人物，是中国历史上第一个大一统王朝~~秦王朝的开国皇帝。对中国和世界历史产生深远影响❕

把中国推向大一统时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为千古一帝❕

秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝。采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”❕

秦始皇一生功过人能说清，统一天下，使后来百姓免于诸侯据的战乱❕

统一文字和钱币，让通商更加方便，统一度量衡，修建灵渠，更是修建了世界奇迹~~万里长城，但民间更流传“孟姜女哭长城”的惨闻❕

但是这样一位货真价实的千古一帝，后人却大胆的猜测他的真正的父亲，并不是秦国的皇室，而是另其人，这个人就是吕不韦❕

关于秦始皇嬴政是不是吕不韦的儿子，这是自古争议的话题，事实已经很难确定了❕

但是，你要相信，野史确实是比正史要正确真实的❕

成者为王败者为寇，很多时候，那些史官会被勒令改写历史，将一些人改成另一个形象❕

比如说：朱元璋，他其实就是个鞋拔子的脸，但宫廷画师却把他画得比俊秀……正史极尽赞扬❕

总之，皇家的事谁能看懂，这野史正史，也是法分辨出那是是非非啊❕

我对秦始皇的评价就四个字:千古一帝!至于他是不是吕不韦的儿子，我更多相信不是。一，秦始皇统一天下灭六国，六国肯定会抓住一切来抹黑秦始皇了，二，秦始皇没有杀手吕不韦也不能证明他就是吕不韦的儿子。因为秦始皇对于功臣向来都是仁慈优待，没有滥杀一位功臣。三，也是最重要一点秦国史官记载他是秦庄襄王的儿子。要知道，古人很有操守了，为了信仰与操守愿意用生命去守护。因此，史官记载的内容比较真实可靠。

不可能，先秦时期虽然开放，但这种事不是开玩笑，赵姬虽然是吕不韦送给赢异人的，三个很可能也一起玩过，但是如果嬴政的血统不清不楚，赢异人是不会把位子传给他的。赢异人一定反复确认过嬴政的身份，这不是开玩笑

谢邀！关于秦始皇的功过，后世史家一直都是极富争议的。

说以他的功，那自然是统一了大中国，并且还统一了文化制度等，这些对后世整个大中华的传统维系自然是功不可没的。

而关于他的过，自然是因为他的残暴，特别是“焚书坑儒”那一做法，一直被人所诟病。那是当之无愧的暴君。

但是，在中国历史上，他未必是最暴的。很多君王比他更暴，而功业却不及他的零头。说到暴君，甚至把那个罢黜百家独尊儒术的皇帝也可以称为暴君，因为那也是一种文化上的残暴，而且遗毒至今。

关于他是否为吕不韦的儿子，这个还真不好说，虽然正史上不认同，这种说法只存在于野史中。

当初吕不韦也实在是眼光独到，竟然在子楚默默无闻之时便觉得他奇货可居。不过这似乎也并不能说明他的预测能力要多高超，或许只是他手段太厉害。我们做个假设，如果他遇到的是其他人质，以后在他的运作之下，后面的历史走向或许也能如他所愿吧。

他把有身孕的赵姬送给了子楚。子楚他爹继承了王位。子楚回国。其实在这之前，吕不韦都已经运作了。换句话说，如果没有吕不韦，就不会的后来的秦始皇，甚至了子楚也只能老死异国他乡。

那么问题来了，子楚竟然一直帮吕不韦养儿子，那也未免太傻了吧？这是最大的疑点。

不得不说，吕不韦绝对是个手眼通天的人物。作为一介商人，他竟然能把子楚推上王位，然后是嬴政。我真的怀疑一个商人怎么可能会有如此大的政治能量。或许，他本来就不是商人，那只是他用来掩饰身份的表面职业。

另外，子楚如此匆匆忙忙地死去，不知道是不是跟吕不韦有关呢？因为一切都太巧了，巧得就像幕后有只手在操纵似的。

吕不韦那是绝对的不一般。可他再厉害却忽略了一点，那就是人性。人是复杂的动物。

首先是关于赵姬的欲望，超出了他的想象。于是乎，一个假太监出现了，那个是他专门派去应付赵姬的，因为自己年事已高，实是力不从心了。

这假太监也不客气，竟和赵姬生了两个儿子。这人一嚣张，危险就要来了。假太监的事情败露后，竟然自不量力要造反，结果是自取灭亡。

他们的奸情，直接连累了吕不韦。最终，他千算万算，也没能算到自己的结局。

他输了吗？如果嬴政是他儿子的话，以古人的价值观里，似乎还真不算输哦。不过，被自己儿子逼死，怎么着也不算成功吧。

这个只有吕不韦能回答 你去问他

谢邀！关于秦始皇的功过，后世史家一直都是极富争议的。

说以他的功，那自然是统一了大中国，并且还统一了文化制度等，这些对后世整个大中华的传统维系自然是功不可没的。

而关于他的过，自然是因为他的残暴，特别是“焚书坑儒”那一做法，一直被人所诟病。那是当之无愧的暴君。

但是，在中国历史上，他未必是最暴的。很多君王比他更暴，而功业却不及他的零头。说到暴君，甚至把那个罢黜百家独尊儒术的皇帝也可以称为暴君，因为那也是一种文化上的残暴，而且遗毒至今。

关于他是否为吕不韦的儿子，这个还真不好说，虽然正史上不认同，这种说法只存在于野史中。

当初吕不韦也实在是眼光独到，竟然在子楚默默无闻之时便觉得他奇货可居。不过这似乎也并不能说明他的预测能力要多高超，或许只是他手段太厉害。我们做个假设，如果他遇到的是其他人质，以后在他的运作之下，后面的历史走向或许也能如他所愿吧。

他把有身孕的赵姬送给了子楚。子楚他爹继承了王位。子楚回国。其实在这之前，吕不韦都已经运作了。换句话说，如果没有吕不韦，就不会的后来的秦始皇，甚至了子楚也只能老死异国他乡。

那么问题来了，子楚竟然一直帮吕不韦养儿子，那也未免太傻了吧？这是最大的疑点。

不得不说，吕不韦绝对是个手眼通天的人物。作为一介商人，他竟然能把子楚推上王位，然后是嬴政。我真的怀疑一个商人怎么可能会有如此大的政治能量。或许，他本来就不是商人，那只是他用来掩饰身份的表面职业。

另外，子楚如此匆匆忙忙地死去，不知道是不是跟吕不韦有关呢？因为一切都太巧了，巧得就像幕后有只手在操纵似的。

吕不韦那是绝对的不一般。可他再厉害却忽略了一点，那就是人性。人是复杂的动物。

首先是关于赵姬的欲望，超出了他的想象。于是乎，一个假太监出现了，那个是他专门派去应付赵姬的，因为自己年事已高，实是力不从心了。

这假太监也不客气，竟和赵姬生了两个儿子。这人一嚣张，危险就要来了。假太监的事情败露后，竟然自不量力要造反，结果是自取灭亡。

他们的奸情，直接连累了吕不韦。最终，他千算万算，也没能算到自己的结局。

他输了吗？如果嬴政是他儿子的话，以古人的价值观里，似乎还真不算输哦。不过，被自己儿子逼死，怎么着也不算成功吧。