明代的沈万三和清朝的和珅，哪个更有钱？

当然我们先不提到底有没有沈万三这个人，就对比沈万三和和珅谁更有钱。

个人认为应该是和珅吧。

毕竟在古代讲究的是升官发财呗，重农抑商之下，商人成就有限，如果太有钱了就是肥羊了。而官员嘛，发财路子就多了，比如说收受贿赂。还有与民争利，自己开店铺，那么肯定是财源滚滚。

根据清史稿记载和珅的家产为：夹墙藏金二万六千馀两，私库藏金六千馀两，地窖埋银三百馀万两。通州、蓟州当铺、钱店赀本十馀万。

而沈万三这个就先说是确定的人物，个人认为不比和珅有钱的。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

如果问明朝的富商沈万三和清朝的和珅谁最有钱，我觉得沈万三比和珅有钱，据说沈万三有个聚宝盆和摇钱树，想要什么聚宝盆里去取，里面金银财宝取之不尽、用之不竭。

摇钱树摇一摇，金银元宝纷纷落地。没听说和珅和大人有什么宝贝。当然沈万三有聚宝盆和摇钱树只是一个传说，实际二人谁更有钱呢？

咱们先盘点一下和珅和大人的财产。和珅不仅是清朝的高官，他还利用职务之便经商，他开设了当铺75间，大小银号300多间，和广东十三行有业务来往。

和珅犯事后，嘉庆命“纪检委”去他家调查贪污腐败情况，上报的数据是：和珅所聚敛的财富约值十一亿两白银。

沈万三有多少财富呢？

据说朱元璋称帝后，为了修复南京城墙曾求助沈万三，他义不容辞承修了三分之一的城墙，广民工就动用了上万人次，讲真工人工资和建筑材料费加起来数目也不小吧。

据《明史》记载：沈万三还要求为朱元璋劳军，朱元璋问：“朕有百万军，汝能遍济之乎？每一军犒金一两，朱元璋说：“此虽汝至意，不须汝也”

如果沈万三给每人一两黄金，朱元璋百万军就需要100万两黄金，折合白银是1000万两白银。即便加上修城墙的费用，我估计也超不过上亿两白银，而和珅光贪污就是沈万三财富的10倍。

经过盘点，我得出结论是：和珅比沈万三有钱。想想也是，经商的永远比不过当官的，沈万三只不过是江南首富罢了，而和珅牛逼的时候控住着清朝的整个国库，讲真和珅就是乾隆皇帝的财政部长，再富的商人在高官面前也是渣渣。

这个问题是一目了然、稍微动脑子想想就知道谁更有钱的。沈万三：明洪武年间人，其资产当下评估6千亿人民币，是当时明帝国Gdp的一百倍，是马云的三倍，“富可敌国”在他面前都黯然失色。和珅：清乾隆年间人，其资产有抄家清单可供当下参考，当时仅现金就抄出黄金3.2万两、白银3百万两、其他金银无算。抄家清单共列106项，仅第25一项当时估算就折合白银22亿两，比尔盖茨“稍逊风骚。当然明洪武年间是个一穷二白的年代，清乾隆朝在全球当时属于扛把子级别的。他们不一个时代相差了三百多年确切比较有一定的历史局限性，比如当下几十年创造的财富比过去几千年的Gdp相加都多。最后总结一下：沈万三vs和珅；王健林vs政F寡头。

肯定是和大人啊！封建社会，民不与官斗，你真以为是说着玩？听我慢慢分析。

好了，言归正传，咱们大数据分析一下：据《清朝野史大观·和珅家财》等野史记载，和珅总财产是“二十亿两有奇政府岁入七千万，而和珅以二十年之阁臣，其所蓄当一国二十年岁入而强”。薛福成在《庸庵笔记》中提供的数额是二亿三千万两，清朝一两银子相当于四百斤大米（注意：封建社会大米价格比现在贵得多！），购买力多少您自己算。

什么概念？家产至少相当于整个中国十几年的税赋！封建社会税赋比现在高得多，十几年的税赋多少，你自行想想。以现在社会为例：2018年，马云身家2000亿左右，国家财政收入10万亿……

据董谷《碧里杂存·沈万三秀》记，有一次，朱元璋在月朔(即初一)日召见他，给他一文钱要他生利，从初二开始，一文取两文，初三日取四文，初四日取八文，每天翻一倍，亦即按等比级数增长，以一月为期。

沈万三不知就里，欣然接受。哪知回家一算，一月之后，该付给朱元璋利息为五亿三千六百八十七万九百十二文，最后破产。

虽然这只是野史，但是也可以看出来，沈万三家产其实很有限的。原因有两个：1、明朝刚刚从动乱的元朝接过政权，战乱时期，财富大部分在朝廷或者军队土匪手里，正经商人财产其实很有限。2、明朝生产力比较有限，尤其是明朝刚刚建立时候，国力和清朝乾隆盛世不可同日而语。

一个明朝初期的大商人，财产再怎么累计，肯定也比不过清朝盛世时候的一品大员大贪官。

沈万三和和珅相比，哪个财产更多？对比后才发现云泥之别！

说起古代的富商，土豪，大家的脑海里首先闪现的就是沈万三和和珅。沈万三是明朝有名的首富，据说明朝时国库都没他家有钱，京城修建城墙的时候，沈万三一个人承包了三分之一的工程。和珅呢，有句话叫做，和珅跌倒，嘉庆吃饱，从这句话来看和珅的钱财绝不在少数。

中国历史上这个非常有名的有钱人。咱们今天说这位呢名字叫沈万三。那么有的电视机前的观众朋友啊去江南旅游，到过那著名的景区周庄，那这周庄呢里头就是有沈万三故居，啊什么沈万三啊这个做的慈善的事，留下的遗址等等等等。就这个沈万三呢简直成了周庄的一个形象代言人。

那么这两人到底谁更有钱些呢？和珅一共贪污了八亿到十一亿两白银，超过了清朝政府十五年财政收入的总和。在清朝一两银子的购买力，相当于现代1000元左右。就算将和珅所贪污的钱折算一个中间量，那就是10亿两白银左右吧，那也相当于10000亿人民币了。

如果沈万三给每人一两黄金，朱元璋百万军就需要100万两黄金，折合白银是1000万两白银。即便加上修城墙的费用，我估计也超不过上亿两白银，而和珅广贪污就是沈万三财富的10倍。经过盘点，我得出结论是：和珅比沈万三有钱。想想也是，经商的永远比不过当官的，沈万三只不过是江南首富罢了，而和珅牛逼的时候控住着清朝的整个国库

个人觉得是和珅比较有钱，官嘛，抄家的任务没少干

沈万三和和珅都是时代富豪的标签和珅是一个贪官，他的财富在当时是世界第一，第二位是法王路易十四，但是和珅的家产是路易十四的80多倍，嘉庆抄和珅家抄出的家产是整个清王朝30多年税收的总和，“和珅扳倒嘉庆吃饱”这话一点不为过!再说沈万三，沈万三号称“江南首富”，他是一个生意人，他的产业遍及江南各地，制造业，织造业，皮革等产业他都涉及，资产可谓富可敌国，这不是吹的，也正是因为他太有钱才被朱元璋羡慕嫉妒恨的!当年朱元璋定都南京，沈万三一人承包了修建南京城工程的三分之一还多，虽然有小人从中搞鬼，但是沈万三依然完成了任务，朱元璋很是嫉妒，但是他没有理由抄没人家的家产，但是沈万三实在太高调，看不出朱元璋的险恶用心，他竟然再次提出替朱元璋犒赏三军，朱元璋问他：我有几十万将士，你能出多少钱犒军?沈万三很炫耀的说：我每人给200两黄金!朱元璋很是吃惊，一人200两，10万人就是一个天文数字了，更何况几十万人，这么多钱沈万三竟然连眼皮都不眨一下，朱元璋动了杀机，于是以“匹夫竟然敢欺君，在天子面前出言不逊，擅揣圣意，替天子犒军”，于是朱元璋以沈万三大不敬之罪下令抄家处死，幸亏马皇后替沈万三求情，才免于一死，但是他的“聚宝盆”被朱元璋没收了，沈万三也被流放云南!俗话说“木秀于林，风必摧之”，树大招风的沈万三风光一时，到头来还是为别人做了嫁衣，如果当初他低调一点，也许就能保住家产，可惜他不懂得明哲保身的道理，疯狂的炫富，这不是没事找刺激吗？

沈万三吧，皇帝还要他救济呢

都有钱

清朝的和珅是最有钱的，他富可敌国。

这个谁知道，你想怎么说就怎么说呗。

有这么一句话说得好，叫做“和珅倒，嘉庆饱”，什么意思呢？乾隆死后没多久，嘉庆便借机抄了和珅的家，和珅以前靠着乾隆这座大靠山，可谓是有恃无恐 ，而乾隆死后，嘉庆这才有机会重新掌握大权，在抄和珅家后，竟然收获了足足十一亿两白银，其次还有无数的黄金古玩珍宝，加在一起的价格足足是当时清朝十几年的财政收入之和，可见和珅为官的这些年贪污了多少银子。

而沈万三的财富则是通过自己经商一步步得到的。沈万三被称为明朝首富。苏州是明朝最为富饶的地方之一，而沈万三在苏州拥有的田地占到了苏州府的三分之二，可见沈万三的财富有多少。不仅如此，沈万三却远远不满足，通过海外贸易将丝绸瓷器等卖到了海外，得到了数不尽的财产。明朝建立初期，朱元璋希望重新修建明长城，但是此时明朝百废俱兴，哪有那么多的钱来修建长城呢？于是朱元璋便向沈万三借钱。

堂堂的一位皇帝，竟然向一个商人借钱，这可是前所未有的事情呀。而沈万三为人十分豪迈，想都没想，直接资助修建长城的三分之一资金，甚至在长城修建完毕之后还拿出钱来犒劳那些修建长城的官兵们。而这一举动算是触了朱元璋的霉头，或者是说给朱元璋带来了威胁。

沈万三能够用金子犒劳官兵，未尝不能用金子收买官兵，明朝才刚刚建立不久，此时沈万三的财产已经超过了明朝国家财政，沈万三便有足够的能力再将明朝推翻，故此朱元璋在不久之后将沈万三抄家，但是留了沈万三的一条性命。那么沈万三和和珅到底谁有钱呢?据说朱元璋死后，沈万三的财产还没有抄完，那么究竟谁的财产更多，想必也一目了然了吧

沈万三的钱没人知道有多少，但是那个年代的商人再有钱能多有钱，无非就是民间吹捧，而和珅可是实打实的，没收金银珠宝字画什么的相当于那个时候30年的国库收入，什么概念，这还不包括房产和田地，和珅的家产按当时米价和现在米价折算的话都是世界首富

这个问题就好比问吕不韦和范蠡哪个更有钱一样没人可以给出标准答案。

如果硬要比个高低，我倾向于和珅更有钱。有个版本：沈万三（原型沈富）再有钱，最后不还是着了朱元璋的套，拿不出这么多钱。有聚宝盆还拿不出这些钱？！这说明沈万三的资产是有限的，而且短时间无法实现快速增长。否则不会因为缺钱而被朱元璋抓住把柄。

而和珅获利的根源是自己的权势，只要自己的权势不丢，就会财源广进；而且大量的动产、不动产依然会做到钱会生钱。就是和珅所有资产归零，可是凭借他在官场错综复杂的关系，只要权势还在，短时间就可以获得巨额财富。

无论是沈万三还是和珅，就是再有钱，最终都是败给了皇权。

这个问题就好比问吕不韦和范蠡哪个更有钱一样没人可以给出标准答案。

如果硬要比个高低，我倾向于和珅更有钱。有个版本：沈万三（原型沈富）再有钱，最后不还是着了朱元璋的套，拿不出这么多钱。有聚宝盆还拿不出这些钱？！这说明沈万三的资产是有限的，而且短时间无法实现快速增长。否则不会因为缺钱而被朱元璋抓住把柄。

而和珅获利的根源是自己的权势，只要自己的权势不丢，就会财源广进；而且大量的动产、不动产依然会做到钱会生钱。就是和珅所有资产归零，可是凭借他在官场错综复杂的关系，只要权势还在，短时间就可以获得巨额财富。

无论是沈万三还是和珅，就是再有钱，最终都是败给了皇权。

我不认为这有可比性

首先他们钱的来路不同，一个靠收受贿赂，一个靠自己经商。

其次他们身份不同一个是贪官一个商人，古代身份权力比钱更重要（现在大家也都懂的），士农工商，和珅他是士，他的权力一人之下万人之上，他能让你首富变乞丐；沈万三是商人在封建为下等职业，他光有钱，后来去帮朱元璋也没有得到权（有钱没用统治者看不起他），所以下场就是被抄。

其实你更应该拿马云或者许家印跟沈万三比，这个提问的答案我会给你的是:

和珅为官里面最有钱的，沈万三是经商里面最有钱的。谁最有钱，如果同处一个时代，和珅能把沈万三变成乞丐。

沈万三

都省

沈万三因为沈万三最大的商人和珅是贪玩

沈万三更有钱和底蕴，和珅的财富更多来自地位和权利，沈万三则是运营置业获取的财富。

必须是和珅更有钱。几千年的经验了。

都是富可敌国，没法比，一个是宠臣贪官，但个人能力也不容小觑，一个是个生意精，脑子活，最后保住性命，下场不一样

沈万三更有钱

沈万三，和珅，哪个也没有LP家族有钱！

一，普通一个小开发商干个小工程就能挣百万或几百万...你知道三峡工程有多大吗？

二，你知道国家电网百分之九十的股份有多少吗？

三，你知道中国联通百分之五十一的股份是多少吗？

但是，结果如和珅一般...早晚会充入国库！

必须和珅，和权比，钱分分钟可以变成纸

沈万三与和珅完全没可比性。。。

一个是重农抑商大环境下的富商，一个是财富可以抵得上政府十年财政收入的贪官-_-||

沈万三有钱，

沈万三的钱可以养不明朝军队，要不是最后他机灵，就被朱元璋弄死了。况且跟清朝比起来，沈万三的钱和珅的钱放到现在，一定是明朝钱币值钱。

理论上是沈万三，实际上应该是和珅

这是说到沈万三和清朝的和珅。大家都知道沈万三呢，他在明代的时候是以那个商家为主。自己的能力拓展自己的业务，然后挣得很多的资产。但是和珅呢，他是以官政党为主，利用自己自己的职位为自己谋收入，虽然合身，这个人比较贪，但是呢。纪晓岚和和珅一个是清官一个是贪官，这两个才能把持住当朝那种平衡度。就是说到有钱的话，因为明代和清朝啊，他们两个朝代因为当时的一个经济价值不一样，所以说呢，嗯，也没有去平板，他们俩谁最有钱，其实从呃，历史这个记载来说呀，沈万三要比和珅这个资产和价值要重高。但是呢，清朝离我们现在比较近，所以说呢，有实际的历史记载，所以说咱们看到的更多的是和珅，民间也有这样一句话，就是厄和珅在岛家庭翅膀，其实和珅也是一一个正直的一个妻子，乾隆死后，然后呢，为什么给家庆下圣旨的时候只写了一句话就是只留全尸，也算是给和珅一个资产价值一个认定。合身呢，在乾隆的心里他就是一个储蓄罐啊，他知道你贪，但是不管你，因为总有退位的时候，退位之后嘉兴上来以后，肯定会找合身的事，所以说呢，乾隆在当政期间呀，也没有过于去刻意去找和珅的事情。当然在电视技术过程中啊，咱们也看到啊，和珅被抓起来的时候啊，当时厄光搜集家中古董，财产等等。有很多。但是历史已经过去啊，至于他们两个人啊，谁的资产多少啊，嗯，咱们也没有见过，只能是让历史的记载去评判。多多少少都会轮回到历史的江河滚流中。

毫无疑问是和珅，富可敌国不是乱说的

两人的财富都是富可敌国，两人都没有善终，人死财富都被充公，应了一句古话，钱财乃身外之物，生不带来，死不带去，争来争去一场空。

谁更有钱，各人感觉是和珅综合实力更强。和珅这一生丰富多彩，各种电视剧刻画的和珅已经很传奇了。各人还是更喜欢和珅，他本是文人出身文采过人切出众，一手的好字而且和珅。初为官时候也是清正廉洁，精明能干一心为朝廷办事。后来结党营私，开始接受贿赂且且身兼朝廷各要职大权在握，势力遍布全国上下满朝文武，最重要的儿子和公主连亲成为了皇亲国戚。在商业上开设各商号，当铺，总之可以赚钱和珅都不放过。权利可谓一人之下万人之上，财力也是富可敌国。

明朝沈万三是百万富豪，清朝和绅是过亿巨贪，因此清朝和绅更富有。

应该是和珅有钱。沈万三虽说是大商人，但当时是明朝初年，整个国家刚刚经历完战乱，整个社会经济百废待兴。既然整个国家的情况都是这样，那么沈万三的财富受国家经济制约，也就不会太多。和珅则不同，和珅所处的时代历史上属于康乾盛世，再加上这时比明初晚了几百年，社会经济相对更发达。和珅从发迹到被嘉庆处理，当权时间少说也得十几年，期间贪污受贿的金银珠宝、土地无数。所以说，和珅应该比沈万三有钱。

应该是和珅吧

和珅有钱，又有脑。佩服佩服、

沈万三要比和珅有钱。

沈万三的钱是靠脑袋，做买卖得利的，可以说是取天下民之所需聚其利，他的目标是全国的民众。

和珅是大清国的官员，他的所得一则靠下属官员孝敬收贿赂而来，二则是用自己的关系做生意而来，三则靠乾隆皇帝赏赐，他的目标是皇帝，下属官员和部分有他有交集的百姓。

有个数字统计和珅抄家所得全部8亿两白银，而沈万三曾出资犒劳朱元璋的三军，按当时的明军数量大约为20亿两白银，但是这是沈万三可以拿出来的钱，并不是他全部的家财，这一点上沈万三更胜一筹。

这个根本没法比较

这个其实无可查证，并没有准确的一个数字做为对比，而且两个人也不是同一个时期的人物，不能单纯的用数字来衡量。

沈万三很有钱，但那是在明初的时候，国家刚结束战乱，刚稳定，是一个一穷二白的时期，沈万三苦心经营了许多年，或得了巨额财富。而沈万三的财富皆是自己一分一厘的挣来的，那都是靠自己的做生意获得的。

反观和珅则是巨贪，和珅的财富都是靠贪污腐化得来的，论经商能力，沈万三高出和珅许多倍。所以，民间都把沈万三奉作“财神爷”，顶礼膜拜。可见，沈万三的民间影响力是高于和珅的，而和珅也因贪污巨多，和珅死后抄家的资产，竟是清朝国库年财政收入的十年总和，其数量也是够庞大的。

如果单论数量而言，和珅会略高于沈万三。

实际上没法比较，沈万山是一个传说中的人物，和珅是一个真实的历史人物。

沈万山是传说中的元末明初的首富。但是在历史正史当中不见记载。有些学者考证，他的真实原型要比朱元璋更早一些，两者不在同一时期。现在流传的大量的沈万山的资料，都是民间传说，不可信。其中有些带有浓厚的神话色彩，比如聚宝盆和张三丰引领他成仙等等。

和珅是中国历史上最著名的贪官。据说嘉庆在抄家的时候，发现和珅的家产相当于清政府当时十年的财政收入总和。可见其贪腐之严重。

什么是有钱？如果从终极意义上说，中国古代最有钱的始终是皇帝。中国传统社会当中，产权是依附在政权之上的。所有的产权都要得到政权的认可才能生效。所以，只要皇帝愿意，天下所有的财富都是他的。大明王朝1566这部电视剧当中，嘉靖帝为了解决当时的财政困境，下令抄没了江南首富沈一石的家。这个内容虽然是电视剧虚构，但是在中国历史上却不乏其事。清代雍正年间，康熙时期长期出任江宁和苏州织造的曹家被抄家，本质上也是因为这个原因。晚清时期的著名红顶商人胡雪岩倒台，除了政治斗争以外，也有政府想利用他的家产来缓解财政困境的原因。无论是传说中的沈万山，还是历史中的和珅，本质上都没有逃过这个宿命。他们本人最终都成了皇帝的钱袋子。