有的人说我们五千年的文化没有培育出现代科学这支花朵，这是为什么？你认为哪些是扼杀的因素？

五千年文明没有培养出科技文明这支花是事实，但是它保护了我们的生态文明也是事实啊，这难道是弊病吗？我们爱好和平也是真的，火药是我们发明的，我们也没有侵略过任何国家啊！

之前去了一趟马王堆遗址，对比清灭亡时期，感觉科技进步不大。咱们的科技用来两千年原地踏步，难怪要挨打！儒家思想具有统治地位，儒家思想比较重视人性忽略了科技，我觉得这个是最主要的原因。

中国是一个文化历史悠久、并始终传承延续的文明古国，到春秋战国时，更有诸子百家争鸣，思想、技艺等均呈现百花齐放、欣欣向荣的局面，在农业、医学、冶炼、人文等等方面更是领先国外千百年，四大发明更是令人称道，但确实没有孕育出“科学”之花。原因当然是复杂的，但私以为主要的原因是：

一、“罢黜百家，独尊儒术”禁锢了人们的思想 一切社会活动，都要以三纲五常、四书五经为准绳，否则就是邪说外道，又有多少人敢想敢闯？

二、家国中重关系轻法理，教育上重人文轻理学 在封建礼制下，一切社会活动都是为了家庭、群族，要出人头地，也就要靠关系、找关系，于是同学、朋友、老乡、同门、师生等等，便成了工作的基础，有关系比有能力吃得开，谁还会去提升能力？

于是指南针也不过成了指指方向的工具，而不是开疆拓土的倚仗，更没人去深究内中的电磁等问题；火药也就是道士炼丹的附属产品，不过是开发作为制造烟花爆竹、取悦于人的材料，而没人去深究结构成分……造纸、印刷等也一样，都只是成了一门技术，而不是深究其理的科学。

三、个性上缺乏自由的思想 、独立的精神 由于有三纲五常的制约，更有维持生计的责任和负担，个人对师、对长也只有唯唯诺诺，即便对自然之谜有兴趣、有好奇，也只能浅尝辄止，因为毕竟那是连“圣人”、老师、长辈都未曾解释饿，因此难得有自由的思想、独立的精神去探索研究那些“虚无缥缈”的自然规律。

古希腊思想以阿拉伯学术的形式返销欧洲后，欧洲占有统治地位的天主教，对这些东西表现出尊崇和兴趣。教会作为欧洲的知识阶层，他们的态度影响了全欧人对自然学术的兴趣。

     同期的中国----罢黜百家，独尊儒术。儒教和天主教会不同，他们对自然学术毫无兴趣，西方的大学，一开始也只是现在的文科类，后来逐渐增加了学科，医学，天文学等列入其中。而中国的国子监，始终没加入自然学术的教育。既无自然学术的教育，更无自然学术的兴趣。

    阿拉伯数字的使用，和字母体系的配合，是数学大发展不可缺少的工具。欧洲14世纪已经基本普及，在中国，翻译的几何原本仍然使用汉字数字，和干支编号，手写繁琐，这在一定程度上妨碍了数学的继续发展。而当时的中国人，似乎也没有推广这种舶来计数系统的想法。

    中国的知识阶层，对于自然学术可说完全的没有兴趣。儒家对其他学术的排斥性，对自然学术的极端漠视。中国的大一统，却导致儒家之外学术集体被抑制。此外，中国是“孤立文明”，和欧洲文明距离远，而周围的少数民族多处在落后状态，也使得中国较难接受外来理论。

过分强调几千年传统，什么优秀、什么灿烂，仅仅都是停留在这么一句话上而已。并未列明实质性的事项。尤其是对现代文明起作用的事项。

实际情况是：我们说话、写东西的用语，主要源自语文教育，语文源于现代文学，现代文学源于留日的那批文学家，使用频率很高的语词源于日语。法律也是外源性的，源自德、日。各门自然学科的知识包括数学知识，无一不是源自外国成果。至于从手机到家电文明到医疗设备到生产线等，方方面面，不用细数了。即使是体制上制度思想，也不例外。

我们从来就没有尊重过历史传统，几乎都抛弃。仅仅说法律，如果一直沿用至今，那渊远流长至法家思想。道家的道——-规律——-那是各门学科的源泉思想、道家的德——-规律利用的极致。墨家的俭、节用，那是现代经济学思想的雏型。阴阳的二元思想，那是世界多元化、纷繁复杂的指路明灯与计算机世界二元排列思想的原型。等等

我们有古代的经典著作，无论是关于社会的还是自然的，但，我们语言表达的方式已然发生 变化，有几个人能看懂那些经典呢，俨然已经成为少数专家学者的珍馐和奢侈品。

从文字到语言表达方式，全然抛弃所谓的五千年传统。

为什么还要自欺欺己、自欺欺人，一天到晚把五千年文明挂在嘴边。

更不用说，当代人对世界文明的自觉选择和用脚投票了！

五千年文明没有培养出科技文明这支花是事实，但是它保护了我们的生态文明也是事实啊，这难道是弊病吗？我们爱好和平也是真的，火药是我们发明的，我们也没有侵略过任何国家啊！