假如人人都是君子，这个社会会是什么样子？

假如人人都是君子，那么男女老幼、贫富美丑、每天满大街都是之乎者也。

假如人人都是君子这个社会会是什么样子，如果真的能如此，这个社会将是一个夜不闭户，路不拾遗处处安祥和谐的景像。国家社会和家庭都能节约一大笔费用，比如安保，安防等一大批设施，部门都节省了，也不会有一个出门回来晚了一家人担心的事了。虽然是不可能的，却是人人想往的，只能让我们人人都自觉尊守，国家的法律法纪，人人严格自律，努力营造更加和谐的社会。人人都树之以君子为荣，以小人为耻的思想，力争为国家，为人民多做贡献。这个社会就会一天比一天更和谐，一天比一天更加美好，一天比一天更加灿烂辉煌。

古书记载君子国人讲诚信无欺诈，路不拾遗夜不闭户。做买卖互敬互让，一个说货物太好我应多给钱，一个说银子成色足我应多给货。譬如说芹菜多少钱一斤？五角钱吧，这么好的菜要五角亏，我给八角。称好付钱，啊呀！你的银子十足成色，我亏对你再搭二斤菜！这是君子国人？俩神经！

假如这个社会人人都是君子的话，没有行贿受贿、尔虞我诈、可以夜不闭户、人人见面都以城相待社会就一片祥和．．．多好！加油

神仙世界也不全是君子。

假如这个社会人人都是君子的话，没有行贿受贿、尔虞我诈、可以夜不闭户、人人见面都以城相待社会就一片祥和．．．多好！加油

其实这个想法在《礼记大同篇》就被提出了：

大道之行也，天下为公。选贤举能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。

这就是礼记提出的“小康社会”。

然而理念提出来早，但现在还远远未实现。因为，人之初，性本善，但因为社会的污流人性必然会有不完美的地方。所以，目前社会上有君子又有小人。

实现共产主义社会，必然要通过价值观塑造，来达到全民君子的目标，这样才能消灭犯罪。那样的社会，非常美好，古人最淳朴的讲述就是最真实的。

革命尚未成功，我们仍需努力。

我这答案写出来可能要挨骂... 看看瑞士，看看北欧..差不多吧.. 其实不用都是君子，只要有公民意识，自己为自己的行为和选择负责，就能挺和谐.. 一个社会不可能没人犯错，或者体系没有bug，关键是如何面对自己的错误和别人的错误.. 我错，敢于承担；他错，敢于宽恕.. 面对系统bug能利用以满足的私利，敢于并甘于say no，拒绝贪小便宜.. 这跟“路不拾遗”和“不恃强凌弱”是一个道理

这个假设太失意了？如果真有这一天，特朗普就美梦成真了！？……

这个假设太失意了？如果真有这一天，特朗普就美梦成真了！？……

很高兴能帮助你解答问题，如果真是这样的话，世界就是好的世界。

假如全民都是君子，那社会就太平多了，生活成本也低多了。强奸，抢劫，盗窃犯没有了，那警察，防盗设施等就不用了，交通方面监控，隔离带等也不用了等等好处。

社会会充满爱，处处微笑。

人人都是君子，便没有了君子，人人都是坏人，便没有了坏人。。。

没有对比就没有伤害，身边无坏人，何来君子。。。

和谐社会

如是那样才是世界所有人之福安。

那会象高度文明发展，问题是正好走在了反面

无天无日，有生必自克，有好必有坏。世间没有那么假如。

这个社会会很和谐！

人人都是君子，看起来当然不错，但是也改变不了社会的发展是生产力与生产关系，经济基础和上层建筑之间相互交织推动力的因素。仅仅是人品的问题，况且，也有可能，使人丧失警觉性。从进化的角度讲，有可能鱼龙混杂，泥沙俱下，要是君子们都有自觉性另当别论。不过总起来，要是人人都是君子，肯定要比搞“歪门邪道”强太多。，应该是这个样子。，

乐极生悲。

世外桃源

假如人人都是君子，这个社会将会不存在！因为没有矛盾就没有世界。有矛盾人就有好坏之分！

假如人人都是正人君子，那么久不用担心坏人了！社会就大同了！不好就是，没有伪君子、没有小人，没有庸人，怎么才能衬托出正人君子呢！

这个提问可以跟“假如人人都是卑劣小人这个社会会是什么样子”而同框并题。真的把精力花费在不着边际的漫游中倒不如结合实际生活贴近现实生活提出一些问题让大家来思考来得更有意义。如此不着边际的胡思乱想我就想提出一个更符合大家的心理需求：假如人人都是神仙长生不老这社会会是个什么样子？有意义吗？唉，头条啊头条，我服了你，希望要坚守头条的原则不要枉为头条名义。[抠鼻]

人人都是君子，何来君子一说？

首先要搞清楚是真君子还是伪君子，伪君子贻害无穷！社会需要真君子！

人类社会的发展啥都可以没有。但竞争不能没有。这是做一个动物最基本的社存本能。不是做为一个生物生存的最基本的基础。现人类社会还没有发展到那一步。人为什么活着。这个问题我们还没有搞清楚。搞清楚了。人人都是君子了。

这是一个预设的脑残问题！

任何事物都是一分为二的，都有相对的两个方面，不可能存在全民君子。

人类社会中有君子的存在，就必然创造出伪君子。

人人皆君子也就等同人人皆恶人，善恶都是相对的，如果人人都真善美，假恶丑的定义也会随之更改，可能更加严苛。

这个假如永远也不会成立。尽管我们老祖宗说人之初、性本善，但是我们不得不承认每个人的心里都有罪恶（不会有人不承认吧），圣经上有一句话说立志为善由得我，只是行出来由不得我。人作为一种高级动物，多少年的学习和受教育，尽管丰富的知识武装了我们的头脑，但人的头脑和思维不同于电脑和机器，不是每天都按设计好的程序运行，对事物的判断和理解受客观因素的影响，受喜怒哀乐的左右，人有失去理智的时候，所以也就必然有行为失当的存在。社会上永远不会只存在美好，罪恶也总是与美好相伴相随。不过人心向善应该是每一个正人君子永远追求的优秀品质。毛泽东主席在纪念白求恩中有一句话：一个人的能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。虽然不能人人都成为君子，但世界会变成美好的人间。

十个手指还有个长短。