古时候打仗，骑兵对抗步兵，如果步兵全部用长矛，那骑兵还能赢吗？

骑兵对付步兵，远距离炮轰，中距离马上弓弩射，冲近也可用长枪刺，弯刀砍，冲乱对方一点，就能使步兵溃散。有一部电影南汉山城，八旗骑兵对付朝鲜步兵就是这么打的。

东方骑兵的主要作战方式是骑射为主，一般前冲至敌阵50到15左右在骑行间放箭，优秀的骑兵在单次冲锋过程中至少能放三箭，射完后回转再次冲锋，如此反复，只有重骑兵才冲击敌阵，步兵单纯依靠长矛不要说对付骑兵就是对付敌方步兵都不行，而且步兵战阵从来都不止一个兵种，基本的配置前方有弓弩手.盾牌手,后面是长矛手，两翼是骑兵。至于西方板甲重骑兵也不是长矛阵能阻止的，首先骑兵矛不比步兵的短，防护有好，即使前排的骑兵战死了，那么长矛阵队形也被突破了，后续的骑兵冲上来那就是一边倒的屠杀。

骑兵中有重甲骑兵！对长矛阵冲锋会破开大阵！进行凿穿尔胜！

那也要看具体情况啊，如果骑兵无脑的往长矛上冲那肯定长矛军赢啊。 但是按照真实的战斗，那肯定骑兵赢啊。 宋朝打不过金兵和蒙古就是没有骑兵，而是以步军对抗骑兵所以经常输。 宋军跟蒙古军队作战时很痛苦，宋军步兵列阵了，蒙古骑兵不冲击你，不停的射箭射你消耗你，它是骑兵你追又追不上，等你疲惫了，阵型涣散了 。蒙古骑兵开始冲击了。所以步兵只要溃败了便是被大屠杀。而骑兵溃败了，基本追不到。

那也要看具体情况啊，如果骑兵无脑的往长矛上冲那肯定长矛军赢啊。 但是按照真实的战斗，那肯定骑兵赢啊。 宋朝打不过金兵和蒙古就是没有骑兵，而是以步军对抗骑兵所以经常输。 宋军跟蒙古军队作战时很痛苦，宋军步兵列阵了，蒙古骑兵不冲击你，不停的射箭射你消耗你，它是骑兵你追又追不上，等你疲惫了，阵型涣散了 。蒙古骑兵开始冲击了。所以步兵只要溃败了便是被大屠杀。而骑兵溃败了，基本追不到。

步兵野战对抗骑兵，只能固守待援。打个屁啊？战斗的时间，地点，全是骑兵说了算。

占了天时地利。

除非像打游戏一样的站点胜利一样。

骑兵面对步兵只有平手和胜利。

步兵面对骑兵只有平手和失败。

要知道损失大量的人口对于国家的战争潜力有巨大的伤害。

大量的年轻人在某一次失败中大量的被屠杀。之后的战争潜力会缩水很大一部分。

而骑兵国家最多在某次失败中损失十分之一的士兵。对于战争潜力的伤害，很有限。

再一个单纯的长矛对抗骑兵。骑兵甚至可以下马射箭。轻而易举。甚至三班倒的日以继夜的射击。长矛兵，能坚持几天？

除非战场千变万化，否则还是会赢的