如果给诸葛亮10万秦锐士和10万魏武卒北伐能成功吗？

不会，如果给诸葛亮十万秦锐士和十万魏武卒的话，非但不能助长诸葛亮大军的威势，还会让诸葛亮大军崩溃的更快！

要知道历史可不是小说，这些兵马可是要吃饭的！

如图所示，蜀汉只有区区益州一州之地，到诸葛亮北伐的时候，益州之地的总人口也就在两百万左右了，以两百万人口如何能够养活的起二十万大军？

就算是在蜀汉境内，诸葛亮勉强养活的起这二十万大军，但是诸葛亮无论如何也不可能将这二十万大军全部带出岐山的！

要是在平原地带，诸葛亮或许还有操作一番的可能，但是要知道从汉中前往关中，走的全部都是崎岖山路，而且也只有几条道路可以走，如下图。

汉中前往关中，只有子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓道以及祁山道这五条道路，这五条道路全部是崎岖山路，连军士都难以通行，就更别说辎重粮车了。

历史上诸葛亮北伐所率兵马最多的一次也只有四五万人而已，诸葛亮若是愿意全民皆兵的话，他所能征募到的兵马绝对不止这四五万兵马，他为啥不这么做，就是因为粮草辎重供给不上。

诸葛亮率领四五万兵马北出祁山，这已经是益州所能支撑的最大数量了，而且就算是这样，诸葛亮还每每都是断粮退兵，致使北伐之举功亏一篑！

因此就算是再给诸葛亮二十万大军，他也没有办法把这些大军带出岐山，这些兵马只能留在益州徒耗粮而已，就算是再多又有何用呢？

不能！

1.打战其实就是打国力、打后勤，只要我国力雄厚，就算一战输了，大不了重头打过罢了。

秦锐士，靠的是商鞅变法以后，靠耕战立国，逐渐强大起来的国力来支撑；

魏武卒，三家分晋之后可以说最优越的地盘都落到了魏国的手里，魏国手里有钱有粮。

这一切，都不是“决敌之资，唯仰锦尔”只有区区93万人口的蜀国可比的。

2.四川的地理条件就决定了，自守有余，进取不足。

唐玄宗、蒋介石危难之际想到的就是往那跑，守起来容易啊。副作用就是历史上凡是靠成都平原割据的政权没一家能进取全国的(刘邦势力主要在汉中，不算)

3.三国的形势很微妙，赤壁之战，孙刘合伙抗过曹；到夷陵之战，孙又有意向曹结盟。

要是诸葛有一只媲美锐士、武卒的武装的话，绝对会招来两家的合力打击，恐怕灭亡更早~

二十万精锐，需要百万后勤，可蜀国总人口只有九十四万人。

另外，需要钱粮无数，以蜀国的国力无法长时间支持。魏军只须与其周旋数月，蜀国财政崩溃，后勤中断，国内爆发民变，前线的二十万蜀军，进退失据，只得投降魏国。

另外，时代在发展，魏武卒与秦锐士，在战国时期，使用青铜武器，所向披靡，但是，到了三国时期，早己是铁器时代，魏武卒与秦锐士将被暴打。

兵者，诡道也。

战争讲的是出奇致胜，兵多固然有一定优势，但关健在于为将者怎么用。

而诸葛用兵，谨慎小心，基本上都是摆开来打，以正面堂堂正正对阵，不敢用穿插迂回等战术。战术呆板疆化，决无取胜之道。刘备在世时，打仗从来不带诸葛亮，深知其长处不在统兵打仗，而在于内政和规划。

结论是，给诸葛亮再多的兵，他都打不赢！

如果仅仅是在理想条件下（人口充足，基建设施完美，后勤有完美的保障），有很大可能成功（成功情况下需要东吴配合），但这仅仅只是理想条件，在当时那种人口少的情况下，多一个兵就需要十个人去养，对蜀国来讲就是累赘了，正史蜀国人口比演义还要少，所以在当时现状下是不可能实现的。

如果仅仅是在理想条件下（人口充足，基建设施完美，后勤有完美的保障），有很大可能成功（成功情况下需要东吴配合），但这仅仅只是理想条件，在当时那种人口少的情况下，多一个兵就需要十个人去养，对蜀国来讲就是累赘了，正史蜀国人口比演义还要少，所以在当时现状下是不可能实现的。

不会，综合国力有限

不能，诸葛大爷善于权谋，领军不是强项。

这些军队，如果让白起、韩信、成吉思汗带，就能统一全国。

很高兴能回答你的问题。

我认为成功希望不大，理由有二。

一国力的问题 ，蜀汉是三国中最弱的国家，无论是人力，物力，财力都无法支撑20万军队。

二，诸葛亮善于治军，不善于打仗，这样一支精锐部队如果指挥得当，可能所向披靡，如果指挥不得当，那都有可能灭顶之灾。

可惜没如果