田蕴章是书协会员吗？他为什么要说书协评委大部分都写不好字？

田蕴章是中国书法家协会会员。

田蕴章在北方网的书画类讲座《每日一题、每日一字》中，直言不讳地将批评矛头指向当今时弊，委婉而又不失坚定地呼吁书法正能量。

关于丑书的渊源和为什么能演变成“流行书风”的问题，田蕴章做了比较客观的分析：一是后人对傅山提出的“四宁、四毋”（宁拙毋巧、宁丑毋媚、宁支离毋轻滑、宁真率毋安排）的曲解；二是清末科举制度的消亡，对书法少了约束，丑书开始流行；三是包世臣和康有为等对魏碑的极左提倡；四是“文革”时期的造反有理、破四旧、革故鼎新等带来的负面影响，这种余毒影响至今未尽；五是日本千日派流毒影响；六是我国长期处于落后状态，导致一些人丧失了对民族文化的不自信；七是“换胃口”“闹天气”等对传统书法厌倦心理导致人们追求丑书。

他敢于直指中书协评委有十之七八在写丑书，中书协评委只有十之二三在写传统书法，而大多数都以“丑书”为爱好，将中国书法引入歧途，影响极坏！

他作出这样评价，并不是说书协的评委们都写不好字，而是他们深受“流行书风”影响，故意作姿态让人们对“丑而媚”、燥气十足的丑书给出好的评价。有故意卖弄的媚俗之气，令人生厌。

他之所以能对书协大部分评委作出这样的评价，是因为他对这些评委有比较深入的了解，对许多参展作品也做过具体观察，而不信口开河、哗众取宠。虽然田蕴章作为中书协会员，为了针砭时弊，弘扬书法界的正能量，并没有顾及同行们的面子，敢于为弘扬民族的、优秀的传统书法而呐喊，这种实事求是的严谨治学态度是很值得大力提倡的！

田蕴章书法作品（资料图）

大家好，我是墨韵书香1314，欢迎各位留言讨论，一起学习书法及分享，谢谢！

是中国书协会员，不仅是中国书法协会会员，还曾执教于南开大学东方艺术系教授。

田蕴章老师我知道他是因为北方网录制的书法节目《每日一题每日一字》，可以说在全国引起了强烈的反响，追求者多，但评判者也多。

田蕴章老师书法功底深厚，主攻欧楷，我认为是当今书坛的佼佼者，认为他写的不好的，所谓“仁者见仁智者见智”，萝卜青菜各有所爱，这很正常的，他曾被媒体誉为“欧楷第一人”，或者“津门欧楷第一人”，他的行草兼学二王，还是颇有成就的。

有些人说“二田”的书法就是“馆阁体”，艺术水准不高。田蕴章先生对这个话题也并不避讳，馆阁体主要以乌黑、方正、光沼等为特点。强调了楷书的共性，规范，美观，整洁，大方，也来源于古代书家，这样说岂不是否定古代书家，任何事情都有两面性，当然馆阁体也不例外，但他对欧体做出了贡献的，值得称赞。

其次他敢于说真话，我是佩服的，也很支持他，我们看看当前书法评价，褒扬者多，敢于说真话，批评者少，文过饰非者屡见不鲜。

欢迎关注“墨韵书香1314”，您的转发就是对我最大的鼓励，谢谢！

据我所了解，田老师也是中国书协会员。

田老师说大部分中国书协会员的字写得不好是有根据的。书法，归根结底还是要把字写好，字写到很高的境界赋予了法则、法度，方为书法。把字写好的标准是，无论你写得何种字体，都需要出处，细察书协评委的字，观其出处，模糊不清，有几人临帖到至高之境界，东拼西凑者为多。显然，是没有真正下过功夫的。

从临帖到自成面貌，绝非易事。为了遮人耳目，所谓朴拙之美云云的扯淡之词，无非给缺乏真本事找理由而已。明眼之人岂能看不出来啊？

因此，田老师也得罪了太多的人！

看过他的视频，同行之间都会相互伤害！他在视频中曾经批评启功的字，我不着评价，大家看在眼里，当然要说启功的字与田的，内行人还是能明辨是非的，没什么可说的，关于字的问题，一个是写字，一个是书法，我只能呵呵！

凡是耿直的人，不会圆滑的人，在这个世界上是吃不开的。

田蕴章先生就属于这一类人，他看不惯中书协那帮人的行为做派。

所以他才自动退出了中书协，任由那帮群魔去乱舞吧。

中国书画家协会第一任主席舒同的书法作品，更得到了毛主席的高度赞誉。他形成了自己独特的“舒体”。舒同的字体叫“七分半”。为什么叫七分半呢？是说他的书法作品，在楷，行，草，篆，隶五体各取一分，在颜、柳风格上各取一分，何绍基书法取半分。所以才叫“七分半”。

后来中书协那帮书法家门，他们断章取义，不好好继承传统，也总想像舒同大师那样，创造自己独特的风格。可惜他们的书法功力还没有达到这种水平。所以他们才造出了大量的丑书。在中国书坛影响极坏。

这就是他们所谓的他们具有独创精神的书法作品。这帮丑书大家的代表人物是：沃兴华、曾翔等。

凡是耿直的人，不会圆滑的人，在这个世界上是吃不开的。

田蕴章先生就属于这一类人，他看不惯中书协那帮人的行为做派。

所以他才自动退出了中书协，任由那帮群魔去乱舞吧。

中国书画家协会第一任主席舒同的书法作品，更得到了毛主席的高度赞誉。他形成了自己独特的“舒体”。舒同的字体叫“七分半”。为什么叫七分半呢？是说他的书法作品，在楷，行，草，篆，隶五体各取一分，在颜、柳风格上各取一分，何绍基书法取半分。所以才叫“七分半”。

后来中书协那帮书法家门，他们断章取义，不好好继承传统，也总想像舒同大师那样，创造自己独特的风格。可惜他们的书法功力还没有达到这种水平。所以他们才造出了大量的丑书。在中国书坛影响极坏。

这就是他们所谓的他们具有独创精神的书法作品。这帮丑书大家的代表人物是：沃兴华、曾翔等。

他们的丑书，跟舒同大师的书法作品相比。真是一个在天上，另一个在地狱。

看过他的视频，同行之间都会相互伤害！他在视频中曾经批评启功的字，我不着评价，大家看在眼里，当然要说启功的字与田的，内行人还是能明辨是非的，没什么可说的，关于字的问题，一个是写字，一个是书法，我只能呵呵！

其他人不了解，看了一部分田蕴章老先生的视频讲座。书法的起点是写字，写字的目的是传播文化和知识。仅从这一点来看，那些写的乱七八糟的人（就是丑书）显然不应该得到人民群众的认可和赞美。虽然我不懂书法，不懂得欣赏草书，但是字大概是认识的，基本的审美是具备的，这是每个人都具备的，爱美之心，人皆有之，如果大家都不喜欢的书法作品，那么肯定就是丑书啦！而那些满口说什么群众素质低下，不懂得欣赏的人，不过遗臭万年而已，古代名家的书法都是得到人民群众的认可的。田蕴章老先生作为一个几十岁的老人，依然能够坦率的指出时下书法弊端所在，不管说的对不对，就是这种敢于直言的精神就值得敬佩。公开直言，总比那些背后骂人的人强好多倍。骂田蕴章老先生的那些人，大多数应该是因为田老损害了他们的既得利益，所谓断人财路，如杀人父母，骂骂也就显得很正常了。