如何看待合肥学院qq群学生匿名怼辅导员，发相关qq动态的学生被班长威胁一事？

首先是学生的不对，后面是老师的愤怒。遇到这样子的学生，老师也是心累

被自己的学生怼而且学生还是匿名怼，只能说明这个师长做得很失败啊。为人师表要有智慧，也要有气度，很显然，这位辅导员一样都没有。被自己的学生给怼了以后不知所措，只能用粗暴偏激的方式处理，也是没谁了。

中小学时的班主任虽然说是严厉，但很多的班主任是真心对学生好的，很多学生当时很不喜欢班主任，长大以后还是会觉得自己当时不懂事。

不过大学就不一样，大学是属于半自主管理型的教育时期，这时候的辅导员已经与中小学时期什么都管的班主任完全不一样了，辅导员更多是个引导者，学生与辅导员之间的关系也就没有那么亲厚。

这回合肥学院发生的这件事，其实并不奇怪。首先，时代不同了，表情包里有些字眼单拎出来的确可能会让人觉得不舒服，然而中华文化博大精深，有些表情包只是用来聊天、抒发心情，没别的意思——非要对号入座，不是古板那就是心虚，总觉得别人说的是自己。

其次，学生为什么会怼你，而且还是匿名怼？还不是因为你做的失败！如果这位辅导员平时与学生们的关系融洽，至少是温和、井水不犯河水也不会有学生去自找麻烦。一般来说，学生不喜欢某位老师，都是不予理睬而不是“以卵击石”，学生冒险去怼辅导员，那是这位辅导员多讨嫌啊。

更何况，辅导员在群中的发言“被报名”是什么意思？如果是学生自己参加而没有去，那师长教训的理直气壮，可如果是有人为了在校方面前为了自己的面子而强迫学生，那还这么言之凿凿，这心气儿还真是让人敬佩啊。

而除了辅导员，群中还有位惹人眼球的人——班长。辅导员发话以后，这位班长并没有劝和，而是做了当年魏忠贤的事——替主子办事。辅导员与班长，甚至以此事“发表动态”为标准，取消了这些学生评优与奖学金的资格。很显然，辅导员已经忘了，自己只是个裁判，而不是裁决者——这种以权谋私的行径实在妄为人师。

而澹奕也想对那位班长说一声——懂得帮助师长办事是好事，但那是用来培养协助、管理能力的，而不是用来讨好谁的。明朝东厂、锦衣卫一生依附着皇帝，所以肆无忌惮，然而作为班长你要一辈子跟着老师生活？大学毕业以后，无人理睬的班长是多么失败。

很多人都认为大学就是个小社会，勾心斗角趋炎附势的事情是非常正常的，然而澹奕认为，这是非常错误的一种认知。

大学的确是个小社会，可大学“社会”的地方，是让大家有更多的自由去锻炼自己的交际能力、管理能力。在同一所校园中终究还是同学，大学的意义是让涉世未深的青少年们从浅水逐渐走向深水，至少要让水是清澈的，而不是一开始就陷进了黑泥塘。澹奕觉得自己很幸运，大学毕业以后同学之间联系得仍旧很频繁，大家有空还能一起吃个饭倾诉倾诉，有能力互相帮帮忙。

我觉得学生应该有学生的样子，文中提到的方阵，我想，应该是学校的集体活动，你们班的人都不去，怎么提现你们的集体荣誉感，再说了，辅导员一般也大不了你们几岁，刚毕业出来边工作边考研（我猜的），就碰到这种无组织无纪律的事情，他没面子不说，他怎么跟系主任交代，将心比心，做人善良一些

首先学生不对，毕竟是老师，就算老师有点不对，也不能这样去表达。其次老师也不能因为这个就这么大反应，大学里的辅导员差不多和学生年纪差不多，不应该这么大官威。

我觉得学生应该有学生的样子，文中提到的方阵，我想，应该是学校的集体活动，你们班的人都不去，怎么提现你们的集体荣誉感，再说了，辅导员一般也大不了你们几岁，刚毕业出来边工作边考研（我猜的），就碰到这种无组织无纪律的事情，他没面子不说，他怎么跟系主任交代，将心比心，做人善良一些

这事多少分的学校？

少年强，则国强。

练方阵，怕辛苦，都不来。的确说不过去，放在如今职场和社会，优胜劣汰，以后到社会，自然会有更高几率吃苦头。辅导员和班长有恨铁不成钢的心理，的确也过激一点

凡事都有把剑双刃剑，也更没有一个标准去评判两者之间完全的对与错。

现在的高校本身就是一个半学校、半社会的状态，发生此类事情并不觉得很奇怪，而就我个人认为这种事情对与双方都是一种历练