深圳拟规定超14天无人领养流浪犬可实行安乐死, 你怎么看？

深圳是新中国先行开放窗口，经济基础厚，应该建立流浪狗基地，以人道，关爱动物，以得民心，而不是将无人领养流浪狗杀害，时代进步，没有解决不了问题。以生命为代价。决不答应以各种借口来处死狗狗，只是暴徒的行为，谴责那种将狗狗实行安死

感谢邀请，城市管理固然重要，但是无人领养14天就要让一个生命安乐死，我认为还是有点残忍。流浪狗今年造成了多次伤人事件，对于流浪狗，他毕竟是狗，是没有约束的动物，拿剥夺生命权也不是唯一的办法。作为城市管理，更好的是管理好人，管理好人的行为，行为上要有好的思想和思维方式，建议城管部门能和收养组织和个人合作，共同完善流浪狗的收养问题，疫苗，绝育。另外对于领养狗的人还是已经养狗的人加强弃养宣传，养狗要对周围环境负责。我的建议也许不现实，希望大家不要诋毁，毕竟我很爱狗，考虑一下养过狗的经历，狗狗可以培养调节人心情平衡的作用，我原先得过乳腺增生，自从养狗，基本没有再犯过。养狗的好处我不多说了，希望大家都能生活愉快，开心过好每一天。狗狗也一样。

对社会上的流浪狗如何收养和处置，我觉得是世界性的一大难题啊，感觉怎么处理都会有反对的声音。尤其极端的爱狗人士肯定会站出来反对的。总感觉也是没有办法的办法。因为流浪狗的数量是不断的增加，收容所的容量有限，还是希望有条件也想收养流浪狗的人士收养来维持平衡吧。尽量减少安乐死。如果真的数量很多，适当的安乐死也可以啊。

对卫生，社区环境，肯定有利。成本也很低，但有点不太人道，个人不太支持，我觉得解决此类问题，应该加大投入吧！我不是爱狗人士，但我觉得每个生命都有生存的权利，如果他没有威胁人类生存的故意，他就应该有活下去的权利。最近看了一部动画片罗小黑战记，我觉的这部动画也表达了这个意思吧！

支持，人类社会以人为本。

大家应该会经常看到流浪狗，不少看到流浪狗感到害怕会绕道而行。有些人担心被流浪狗误伤，但更多的会觉得流浪狗可怜，我认为依规处置是可以的，规定也很人性化。

首先，深圳本来就是个快节奏的城市，在这里生活要考虑成本，有些为了排解寂寞但没有抚养能力的人应该就此吓退。

其次，安乐死规定不止针对超过14天无人认领的流浪犬。包括诊断患有绝症、有危重传染病晚期的、因难以治愈的创伤受苦且无治疗价值的和属烈性犬品种且具有较强攻击性的犬只。

但是，我建议简化一下收养要求，有些繁杂的条件不必要的就删了吧，毕竟还是有不少人愿意收养狗狗的，比如我。

另外，实施安乐死不能一刀切，政府相关部门可以和民间机构合作把流浪狗的收治、领养做的更人性化。要从根源上解决流浪狗的问题。一是狗厂和家庭大量的繁殖品种狗，这种近亲繁殖带来很大的隐患，使狗狗免疫力低，容易生病，容易遭到遗弃。另外要做好流浪狗的绝育问题，要求必须绝育后才能领养。

流浪狗身上很多带有伤痕，不让人轻易触碰，有些甚至对人产生了敌意。虽然对流浪狗实施安乐死有些残忍，但也有助于保障市民的人身安全。杜绝流浪狗伤人，从根本上应该还是要减少流浪狗的存在。希望广大市民能积极收养没有伤病的健康狗狗，出现疾病及时救治，不要轻易丢弃，给它们一个安稳的家。

#有宠原创，个人观点不代表公司立场，转载请注明出处#

（1）一万分支持！

（2）有些人，对人类不怎么好，却提倡爱畜生！宠物可以养，但不至于宠物比人类还珍贵吧。

（3）我认为，养宠物需要持证上岗。考证的其中一个科目是，他或她是否做好了自己的应尽孝道，并对孝道制定细化内容。需要其相关亲人出具签字的证明文件。

（4）没有当好孝子孝女，不孝不悌者，便没有资格养宠物。

个人觉得14天的任意领期实在是太长了。

深圳的街头实际上至少有上百万的流浪狗，如果这些流浪狗，每次有1%进入领养点，那么就相当于是有1万只狗在等待认领，1万只狗14天的食物费用，是巨额的支出。

这些被所谓爱狗人士抛弃的流浪狗，不应当成为社会的负担。在没有人类监管的情况下，流浪狗可能随身携带着狂犬病，或者其他的病毒和寄生虫会危害到人类的身体健康。

流浪狗经常群体活动，又特别容易在夜间攻击，落单的小孩和老人。每年深圳都有大量的相关的报道，甚至有人被活活咬死。

所以治理流浪狗是当务之急。只可惜，流浪狗逃窜的也很厉害，打狗队人手有限并不能够及时的清理这些流落街头的流浪狗，并且流浪狗也有自我繁殖的能力，在深圳的街头形成了一个非常神奇的部落，成为了深圳最特殊的黑户。

很多流浪狗浑身很脏，并且爬满寄生虫，如果将这些狗养14天，他们身上携带的病毒还有可能危害到饲养员的身体健康。

建议为流浪狗的收容做标准，

对于外观健康干净，并且有被饲养迹象的狗，明显属于价格比较昂贵的宠物狗的，可以判断为走丢的犬类的可以适当的延长收容的时间，以便主人及时找到。

对于身体外观肮脏明显，长期无人看管的流浪狗，建议骚扰时间缩短为7天，7天之内无人认领，实行安乐死。

对于明显带病，并且有攻击性的流浪狗，建议直接处死。

狗是六畜之一，狗是因为耳灵性灵而被人赋予了看家护院的职责！二战时期，好多将军前线作战，巴黎留下了好多贵妇人，别墅、狗、家仆就成了贵妇人的伴侣，即可以看家，又可以保障贵妇人安全，也就形成了现代狗文化。那现在城市养狗，住别墅无可厚非！住楼房养狗就不适宜，楼房没有专用狗窝，与人在一起会影响卫生、影响孩子一心一意的思维、影响邻居休息和活动，同时养狗也需要投入，就有了流浪狗！有的国家为了减少人的痛苦都安乐死，何况狗呼？人在生活无奈时都把自己比喻成流浪狗！

流浪狗现己是城市环境卫生的重灾根源，做为养狗多年的本人看在眼里急在心上，即心有余又力不足，己到了非治不可的时候了。

但怎么管理从何处下手根治，是政府的有关部门和喜欢狗与社会的爱心人士很难拿出都能接受的解决办法。深圳的这一解决规定，还是很人性化的，应该得到社会各界市民的理解与支持。

我认为，首先，流浪狗要先有救助组织，其中包括要积极的帮助寻找原主人，及扩展领养的平台，帮助寻找新主人。如果没有以上做为基础，那是否是真正的安乐死，还是痛苦死亡，我只能打一个大大的问号了。

没收的禁养烈性犬交由犬只收治领养中心进行检验和训练，经检查健康、训练合格的犬只可提供给特种单位使用。对于属烈性犬品种且具有较强攻击性的犬只、其他超过14天无人领养的犬只，相关部门可以对其实施无痛安乐死。

这样的做法不人道，也不符合天道。

毕竟一条生命，平时我们见不得虐待，为何现在却要安乐死？名为安乐死，实为杀戮。

一个建议，可以协调爱狗人士建设养狗平台，由大家来认领。如果有狂犬病，可以另外对待。

对于有传染病和伤过人的烈犬和普通流浪动物分开管理，建议延长等待时间为1-3个月，让更多的人有机会领养，让更多狗有机会活下来，毕竟是条生命，但是被很多关心钱的网友怼得不行。我只想说关注帮助流浪动物的行动很多人不只是随便说说，而是默默的在做。你可以不支持但请不要瞧不起、甚至贬低诋毁，希望得到更人理解，得到更多爱狗人士的支持。只要是没人认领14天就安乐，怎么确定招领通告有效发放了？公示渠道在哪？怎么确定狗主人真的放弃找寻了？怎么确认没有人会收养了？一味的杀，没有尽头。应该从源头上管理家养宠物和流浪动物，增加遗弃动物的成本，做好节育、普及疫苗……等等。路还很长，很多人负重前行。

对于流浪动物，最好的处置办法当然是有人愿意收养；对流狼犬实行安乐死，听起来也确实有点残忍。但关键是，长时间无人领养的流浪动物、流浪犬，不实行安乐死，还能怎么办？

流浪犬的繁殖根本不可控，全部收养谁也没有那个承受能力，社会也没有那个承载力。而城市流浪犬也不可能放归自然，即使是大自然也没有这个承载力。任由流浪犬在城市流浪，对于人来说又有被咬、被传染狂犬病等安全隐患。最后，就只能选择实行安乐死。

其实安乐死也只是治标不治本，根本问题还是一些狗主人毫无顾忌的去抛弃宠物而不用担负一点的责任，也没有相关的法律法规去约束他们。

这个问题我个人表示支持。也许这个答案会引来爱狗人士围攻。但我说了，是我个人意见来的。

我怕狗，不是一般的怕。哈哈，在农村长大的还怕狗？！是的，我从小就怕狗，见到狗就躲得远远的，还特别怕那些一见到生人就狂叫的，我是得绕路走了！

因为我怕狗，所以不希望看到狗。

至于现在的狗咬人的新闻那就多了去啦，时不时见于报端。看到那些报道，我想任是谁都会害怕的，甚至于毛骨嗖然！所以，为了社会安全出发，真应该在养狗方面做些文章，做好管理！

首先我还是比较支持那个规定的5种规定的可以安乐死的情形。狗的个性是比较忠诚，而且的话也是人类的好伙伴。如果说自己养的话，就一定要用心去养。但是一旦遗弃在社会之上的话，就会给外界带来一定的影响。由于深圳人口众多，情况复杂，所以造成有很多流浪狗。首先我看了一下这个这5条情况可以处死的情况，综合感觉还是比较人性化的。当然要想处理这种问题，还需要从源头上解决。就是一定要想办法不让主人遗弃。从根源上治理。

我认为政府做出这样的决定也是基余多方面的考虑的。相公众共视也是一种民主行为我们是应该支持的。

有些地方己经是野犬成灾，不但给行人造成威胁，各种病菌病毒的传播也会威胁到人类，不是吗？

赞成，出台一些可行的政策是必要的，在这个高成本的社会，尽量不要浪费社会资源。

这个应该是个例吧，其实各地的收容所都在面临这样的情况，别的收容所可能不对狗狗进行安乐死，但当收容所狗狗数量达到一定程度，他们也没有精力再接纳更多流浪狗。资金、人手、场地的问题太现实，就算有好心人也只能决定短暂的窘困。另外国外收容所安乐死的情况也是不少的，不过它们是尽量用一些规定，来减少流浪狗数量，比如弃养重罚等。不过我还是觉得根本还是在那些弃养的人身上，既然养了它就要为它养老，实在没有条件和能力了还是帮它找一户好人家收养，流浪狗很多都是遭弃养的，因为弃养成本太低了，没有结扎的流浪狗就可以生小狗，然后狗狗又太多没办法救助，只会恶性循环。

现在城市里的生活，已经让人类快要窒息！ 流浪狗越来越多，是因为很多人没有办法再养下去了，没有时间，没有精力，甚至开支都遇到困难，送给别人养，别人也许养两天就不要了，就成了流浪狗，杀也不是，不杀也不是，对于社会没有危险的小狗可以不进行安乐死，中型犬和大型犬我觉得实在没办法只能安乐死，但是，绝不能卖肉！ 很多事情真的是没有办法，谁都养不了那么多狗

首先声明，我个人养狗也很爱狗。

其实这个规定我个人还是支持的，毕竟主管部门不能承担长时间的饲养费用，而且国外大多也是这个情况。特意去看了下这个规定，还是比较完善的，只是我觉得这个规定中还是有着需要明确的地方，这里的14天指的是从什么时候开始，如果是从捕获开始的话，那算上检疫整理，发布领养信息这一系列操作下来真正给狗狗的时间也就10天左右，中途再加上审核领养人的时间，这个时间就有些短了，我个人觉得这个14天应该是从在网上发布领养信息开始计算的，而且如果有意向领养人的话，审核领养人的时间要增加上的。

可能有的人会觉得这个时间太短，对于觉得时间太短的人我不好说什么，这个毕竟是一个心理接受的时间，每个人能接受的时间长短是不一样的，我没办法用科学的数据来计算出最佳的时间。

还有人说不应该安乐死，其实在这个问题上关注点就错了，毕竟主管部门是要花费的，没办法无限期的去饲养流浪狗。关注点应该是那些造成狗狗流浪的养狗人，毕竟没有流浪狗，哪里来的狗狗安乐死。为了减少流浪狗的出现，我觉得应该对养狗人进行相应的约束：

1.养狗需办理狗证，并在狗狗体内注入芯片，便于捕获流浪狗之后识别出狗狗主人信息并找到狗主人。而且这些费用还可以用作主管部门的管理费用。

2.狗狗外出时应佩戴牵引，这样会减少狗狗因乱跑造成的走失。

3.如发现是狗主人故意弃养狗狗，应对狗主人予以重罚，并规定一定期限内不准许养狗，条例处理的还是太轻了，凭什么有的养狗人说不养就不养了。

4.捕获的流浪狗需进行绝育处理，防止个别领养人领养的目的是繁殖，这种人领养动机不纯，很难真心饲养，容易造成狗狗二次流浪并繁殖出新的流浪狗。

5.严审领养人信息，确保领养人有能力饲养狗狗，避免因无力饲养造成的弃养。

希望以后的流浪狗会越来越少。

总之，对于问题提到的规定，我个人是同意的，只是希望规定能更完善。

我个人觉得这样好残忍。狗狗是一种很通人性的动物，是我们人类最忠实的朋友。我家大白熊，你对它好它整天围着你卖萌讨好你，你骂它就离你远远的一副可怜巴巴的样子，时不时看你一眼。像我们这些养狗的人很多人多叫狗狗（毛孩子），可见和狗狗相处久了多会有感情。奉劝哪些心血来潮的人不要养狗，要养家一直养下去，实在没办法可以重新给狗狗找个家，丢弃算什么回事，明显的不负责任。可能狗狗在你们眼里只是一个玩具，在狗狗眼里可能你这个主人是它的全部。安乐死对毛孩子太残忍了，最好给没人认领的狗狗安排个免费认领点。本人表示抗议严重抗议

慢慢在和发达国家接轨了，这些变化是可喜的！诚然，狗狗也是人类的朋友，陪伴也有几千年的历史了。在现在和平时期，特别是改革开发以来，养狗的朋友也在逐日增加，但弃狗的现象也日益严重，城镇甚至农村流浪狗伤人事件屡见不鲜，这就不得不因此出现难以调和的社会问题和矛盾！在西方发达国家在这些方面不得不说已经日益完善，有专门的部门及捕狗人员来针对流浪狗和大型烈犬问题……政府出台相关的法律法规。在国外，家庭饲养大型犬必须纹身，被装上微芯片，购买第三方保险，接受犬类专家的评估合格才会被法律允许饲养……所以国内大型狗主们，真该庆幸了！大家可以在腾讯视频纪录片里看看片名为《危险犬只》，看看国外对大型犬及其它犬类的管理体制……里面也涉及了犬只在一周内无人认领的情况下，按照当地法律必须人道处理的问题……纪录片共两集。

这个真该支持！这种现象的发生更多属于养犬人的失德，他为了好奇、攀比、小孩的爱心而养了宠物犬，等到他们的猎奇心理消失时就遗弃实在是不应该。送给别人又怕别人不接受，只有遗弃，给社区造成安全隐患。应当联系爱犬组织回收，没人处理只能抓走无公害处理。

有个集中收养中心，调教狗狗可以开放领养，公众网络发布领养信息这样一个过程才会有更多的人来领养

做得对，狗不是稀有动物，有些地方还泛滥成灾，所以本人支持没有拴绳的狗一律收容处理掉，狗毕竟是畜生，它负不起任何责任。

支持！狗狗是人类的朋友，它们通人性、懂人语、对主人忠心耿耿。但是狗的繁殖也是一大麻烦，众多的狗将会从人类口中夺食，赠加人类的抚养成本。再则，身体带病毒的狗四处流浪的话，会成为传播疾病的帮凶！爱狗人士不乏其人，对狗凶残的也大有人在，有些人在情急之下会对狗痛下杀手，十分残忍！为了狗狗少遭一点磨难，也为了人类的安全，对狗实行安乐死是最好的选择，让它们没有痛苦地离开这个世界吧！愿它们一生都不曾体验人的痛苦。

为什么要实行安乐死，不送给养殖的农民，像我爸爸家养虾的，今年养了五条狗前月全部给偷狗贼偷光了，其实这十几年来狗不是病死就给偷了，买了养不了养大了又留不了，既然这么多狗没人要且安乐死，何不拿到农村便宜点卖了或者送了，不好一些吗？

支持，万一咬伤人就麻烦了

支持，给这些小生灵一个没有痛苦的方式，也解救了无辜市民的安全，更阻止了病菌对狗对人的伤害。